https://www.youtube.com/watch?v=OOJC2Y8cIk8&fbclid=IwAR0hpUNRrv4PdMnw14JmMe9E8QTGc5QOaMaQWdZIM4GPiQN8eq60ANrOtxo


Cсылка на эфир с Юрием Романенко, где мы обсудили Женевскую встречу. Для тех, у кого не т возможности смотреть целиком - краткое содержание.

1. Ключевая проблемы до встречи - полная потеря языка коммуникации. Стороны были не в состоянии не только вести диалог, но и даже «предъявлять ультиматумы» друг другу, поскольку в буквальном смысле для них не существало слов, которые означали бы одно и то же. По ходу встречи такой язык создать удалось вокруг идеи "предсказуемости".
2. Цена этого языка - признание со стороны американской администрации российского “евхаристического сообщества“ как де-факто существующего. Байден сообщил, что прочитал речи российского президента, выразил сочувствие его страхам и проявил эмпатию к его дискомфорту относительно ощущения “окруженности” и подозрений относительно действий США, которые Владимир Путин воспринимает как попытки свержения. Байден заявил, что он лично понял, что для нынешнего российского руководства сильное государство и есть самодостаточная идеология. Байден считает, что это не оптимальный для России выбор, но, по его собственным словам, мало ли что он лично считает.
3. Американская делегация сообщила российской, что проблематика “прав и свобод человека” - неотъемлемая черта американской политической жизни, которая не может не подниматься, но которую российский президент не должен воспринимать лично на свой счет. Де-факто, права человека объяснены американской стороной как спектакль, который любой американский президент «обязан отыгрывать перед американским народом»! Просто «особенность национального характера». Для Российского руководства - неприятный элемент дипломатического протокола.
4. Путин готов обсуждать любые вопросы сосуществования в физической реальности вплоть до поддержания самой возможности этого существования, а не ее уничтожения в огне ядерной войны.
При этом вопросы идеологии и символической реальности - “то, что не обсуждаемо”. Россия как пространство западного евхаристического проекта – закрыта, все что она делает на своей территории (и тут осталось не ясно, что Путин считает своим) в принципе не может быть на повестке дипломатии. Независимое гражданское общество внутри России, при проявлении у него минимального политического измерения, автоматически - враг государства.
Этот факт мировому сообществу и американской администрации, предлагается принять как данность, как неотъемлемую часть реальности, и отталкиваясь от нее сосуществовать и решать технические вопросы по сосуществованию в рамках одной планеты, такие, как например освоение Арктики, изменение климата, создание правил поведения государств в киберпространстве (тема которой уделено в пресс конференциях больше всего вопросов).
И судя по всему, на фоне переферийности российской проблемы для американской администрации на фоне проблемы сдерживания Китая, и внутриполитического кризиса, это де-факто приемлемые условия.
5. Ключевые фразы саммита:
Путин: «Мы говорили на одном языке! … Создалось впечатление, что мы можем договориться обо всем.»
Байден: “Отношения между Россией и США - отношения между двумя могущественными и гордыми государствами. Эти отношения должны быть стабильными и предсказуемыми. Это должны быть отношения, где мы способны сотрудничать там, где совпадают наши общие интересы … важно то, куда мы двинемся с этого момента…нам нужна дорожная карта, которой мы можем следовать”.
6. Чьи позиции ослаблены после встречи:
Любая несистемная оппозиция в России и Беларуси
Украина, в отношении ее в ближайшие месяцы повестка снова будет сконцентрирована вокруг “Минских соглашений”