Подобные требования выдвигались в рамках институциональных структур. В 2000 году Ассоциация производителей и гостиница «Эко» подали в суд на правительство Тинубу за введение налога с продаж, а в 2003 году правительство было вынуждено было снизить ставку налога на недвижимость. В более широком смысле оспаривание власти обществом означало, что Тинубу должен был изменить социальный договор. Английский принцип “нет налогов без представительства”, в случае Лагоса превратился в “нет налогов без результатов”. Да общество стало больше платить государству, но и государство больше не могло бедностью прикрывать собственную неэффективность и было вынуждено начать предоставлять качественные услуги. Этот контракт был закреплен многими каналами информации, жалоб и подотчетности. Граждане могли жаловаться на неэффективную работу гос структур, облегчая задачу их мониторинга. Таким образом, Лагос расширил возможности государства не через какую-то сложную институциональную архитектуру, а через активное общество, контролирующее государство.

В результате В период с 2004 по 2010 год доля населения, живущего в бедности, сократилась с 57 до 23 процентов (в то же время уровень бедности увеличился почти в половине из 36 штатов Нигерии).