сравниваю результаты ресерча ИИ!

в этом посте я дала задачу ИИ сделать анализ рынка для нашего бизнеса (вертикальная ферма greeneration)

нейросетки справились по-разному, сравниваю:

✨ gemini отличается обилием воды в каждом абзаце, через которую надо продираться. мне нравится, что в каждом параграфе указаны источники, но часть из них устарела. еще нравится, что таблицы из gemini в один клик можно перевести в google sheets. но в итоге, я не использовала этот анализ.

✨ claude выглядит красиво и сразу же дает executive summary в начале, супер! но когда я читаю дальше, вижу, что источники внутри текста вообще не подсвечиваются. все источники собраны в конце исследования как список, и непонятно, как они были использованы для расчетов. невозможно сделать быстрый фактчекинг. не использовала этот анализ.

✨ perplexity молодец в том, что сразу строит графики (единственный). он тоже дает источники в каждом параграфе, но иногда они нерелевантны. например, в одном предложении он утверждает, что оценил количество ресторанов высокой кухни как Х, и дает источник на сайт про изготовление порошков из растений, где нет никаких подтверждающих данных. а еще, он предложил 2 варианта расчета объема рынка, результаты которых отличаются в 30 раз (на скрине), но не объяснил с чем связано расхождение.

✨ chatGPT выглядит самым надежным из четырех. он сразу же в тексте приводит источники и объясняет логику расчетов. легко проверить цифры! но графики строить придется самому.

а какой ИИ ваш любимый? и надо ли сравнить оставшиеся (grok и deepseek)?