РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ НА «ВАЛДАЕ»: ОДИН ПУТИН ГОВОРИТ О ЗАКОНЕ, ДРУГОЙ — ЕГО НЕ ИСПОЛНЯЕТ

Вчера на «Валдае» Владимир Путин произнёс речь, которую можно разобрать на цитаты для двух разнонаправленно заинтересованных людей.* Проблема в том, что оба информационных кейса живут в одном теле, управляющем одной Администрацией.

Первый Путин — борец за «букву и дух закона».

Он говорит, что международные отношения требуют соблюдения закона, что «демонстративное глумление над фактами» разрушает их основу, и что это — путь в тупик.

Второй Путин — автор «пищевой цепочки».

Тот самый, что три недели назад объяснял взрослым для передачи детям суть СВО через повадки косаток, которые «набрасываются стаей и рвут белых медведей на части». Тот самый, чья Администрация на наше обращение по 59-ФЗ ответила цитатой из Конституции — не по существу, а для отвода глаз.

Вот хроника одного месяца — сопоставьте сами:

1. 29 августа. Путин рассказывает учителю, наблюдавшему белых медведей на Северном полюсе, про косаток и пищевую цепочку как обоснование войны. В полном смятении чувств мы пишем письмо руководителю Аппарата Президента Вайно А.Э.
2. 31 августа. Наше обращение №21 регистрируется в Администрации Президента.
3. 25 сентября. Зам. начальника департамента А. Гулий присылает ответ, в котором нет ни одного слова по существу. Вместо ответа — статья 29 Конституции о свободе мысли для граждан, избирающих президента. Вместо разъяснения позиции государства — отписка.
4. 2 октября. Путин на «Валдае» говорит о необходимости соблюдать «букву и дух закона» и сетует, что «демонстративное глумление над фактами» разрушает основу международных отношений.

Вопрос на засыпку, Антон Эдуардович: если «буква и дух закона» так важны на международной арене, почему внутри страны Федеральный закон № 59-ФЗ, обязывающий давать ответ по существу, превращается в бюрократическую отписку? Или «закон» — это только то, что удобно применять? Без исполнения к другим?

Отдельный привет — угрозе «диктатуры ИИ».

Путин предупредил, что искусственный интеллект может стать «новой диктатурой», что «цифровой тоталитаризм» мрачен и тупиков. Прекрасно. Только у нас тут не ИИ отказывается отвечать на вопросы граждан — у нас это делает живой департамент письменных обращений. И делает это не по алгоритму, а по инструкции. Может, проблема не в машинах, а в тех, кто программирует их под отписки?

Резюме для Администрации Президента

Можно говорить о «букве закона» на «Валдае» во весь голос. Но пока вы игнорируете его в своих департаментах, любые слова о «глумлении над фактами» звучат как самоописание.

Мы продолжаем ждать ответа по существу уже по второму запросу. Часы тикают. Прокуратура — следующий адресат.

Планетарные Спасатели продолжают наблюдение.

*Настоящий материал произведен интернет-изданием «ASTRA», включенным в реестр иностранных агентов.