#НАТО #Дрони #ШтучнийІнтелект #СхіднийФланг #ВійськовіТехнології

🛡️ THEORY OF VICTORY: ЯК НАТО ХОЧЕ ЗУПИНИТИ НАПАД росії ЩЕ ДО ТОГО, ЯК ВІН ПЕРЕТВОРИТЬСЯ НА ДОВГУ ВІЙНУ

НАТО готує новий документ під назвою Theory of Victory - «Теорія перемоги», який має відповісти на значно конкретніше питання, ніж просто «як захистити східний фланг».

Питання звучить приблизно так:

якщо росія все-таки атакує територію Альянсу, якою має бути послідовність дій, що дозволить не просто зупинити вторгнення, а швидко позбавити противника можливості продовжувати операцію?

За даними Bloomberg, над концепцією працює Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) генерал Алексус Гринкевич. Її незасекречену частину планують представити 12 жовтня у Польщі. Центральна ідея - поєднати традиційні сили НАТО з масовими дешевими БпЛА, малолюдними системами та AI-enabled targeting.

І це добре показує, наскільки глибоко досвід нашої війни вже змінює військове планування Альянсу.

▪️ Це не новий «план війни НАТО з росією»

Тут важливо одразу відокремити концепцію від гучних трактувань.

Theory of Victory не означає, що НАТО вважає напад росії неминучим або готується саме атакувати росію.

Йдеться про модель дій на випадок агресії проти території Альянсу: що необхідно зробити після початку вторгнення, щоб воно не перетворилося на затяжну кампанію.

Саме поняття Theory of Victory важливе. Оборонний план може пояснювати, де розмістити сили і як реагувати. «Теорія перемоги» повинна встановити причинно-наслідковий зв’язок:

які наші дії → який ефект вони створюють → як цей ефект приводить до поразки задуму противника.

Тобто НАТО намагається сформулювати не лише як воювати, а й як саме повинна виглядати перемога.

▪️ Перший етап: не дозволити створити доконаний факт

Початкова задача - зупинити проникнення російських сил.

Це особливо критично для Балтії, де географічна глибина дуже обмежена.

Саме тому те, що зараз робить Естонія, добре вкладається в загальну логіку. Країна переводить основні бойові сили ближче до російського кордону, розвиває далекобійне ураження і переходить до концепції Active Defence - оборони, яка повинна починатися максимально близько до кордону, а не після втрати значної території.

Ми вже окремо розбирали цю модель.

Тепер видно ширший контекст.

Для невеликої держави:

територія ≠ ресурс, який легко можна обміняти на час.

Якщо противник швидко займає прикордонний район, НАТО доводиться вже не зупиняти вторгнення, а проводити операцію з його звільнення.

Тому перший принцип майбутньої системи можна сформулювати так:

не дозволити противнику перетворити швидке проникнення на політичний і військовий fait accompli.

▪️ Але зупиняти його повинні вже не лише танки, артилерія та авіація

Саме тут з’являється технологічна частина Theory of Victory.

За доступним описом концепції, традиційні формування мають діяти разом із:

масовими дешевими БпЛА;
автономними та minimally crewed systems;
мережею сенсорів;
AI-assisted targeting;
традиційними засобами вогневого ураження.

Це принципово відрізняється від популярної тези:

«дрони замінять танки».

НАТО рухається в іншому напрямку.

Дрон стає одним із елементів великого kill chain:

sensor → detection → identification → decision → targeting → effector → battle damage assessment.

І саме швидкість проходження цієї послідовності може бути важливішою за характеристики окремої платформи.