TGViewer
Class Action Lab Class Action Lab @classactionlab · 2.38K subscribers
Post #982 711
Итак, пора подвести итоги розыгрыша книг.

Многие предложили один и тот же круг споров, по которым, по мнению читателей канала, должен произойти рост:
– споры с маркетплейсами,
– споры с застройщиками,
– споры в связи с ценными бумагами (акциями / облигациями).

Также нередко отмечались такие категории:
– споры в связи с антимонопольными нарушениями,
– споры в связи с утечками персданных,
– споры о нарушении прав потребителей,
– экологические споры,
– споры в сфере ЖКХ (завышение тарифов, начисления сбытовых компаний за неоказанные услуги, низкое качество таких услуг.

Что ж, со всем этим соглашусь. Более того, в новой и прошлогодней книгах многие из этих категорий споров раскрывались авторами в своих материалах. Теперь будем ждать бОльшее проявление в практике.

🏆Победители определены, здесь как-то не выходит их юзернеймы указать. Написал всем в лс. Книги вручим сегодня на конференции (если победители будут там) или иным образом.

Ну а уже совсем скоро мы стартуем🔥
  • 🔥 4
More from @classactionlab
  1. Oct 11, 2026▪️Неоднородность группы Жалобы Ерицяна А.В. и ГК «АСВ», как можно судить по определению, с…
  2. Oct 11, 2026Итак, опубликован полный текст определения СКЭС ВС Предположу, что этот судебный акт не ус…
  3. Sep 30, 2026document post
  4. Sep 30, 2026Соистец в групповом иске В деле Шпурик и др. vs УГМК, Мосбиржа, Газпромбанк, которое перио…
  5. Sep 29, 2026Интересное дело РЖД vs Михайловский ГОК рассмотрел ВС про просрочку исполнения обязательст…
  6. Sep 22, 2026До позднего вечера шло вчера заседание в ВС. В итоге постановление кассации ВС изменил в ч…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →