Классический Левак

Обновление позиции

#Алексей_Челюскин
@class_left

ну мне кажется проблема людей демонизирующих рф и обожествляющих всё остальное, что не рф. это проблема не левого движения, а в первую очередь либерального. среди левых намного более развито как раз комплексное восприятия ситуации. мне кажется, что за последнее время люди поняли, что идеализировать ничего не надо в принципе. государство есть государство, да в некоторых государствах более безопасно и свободно, но это всё ещё государство

так относительно национальной демократии у меня вопросы появились. США так или иначе демократия, американская нация очень молодая, Канада вообще топ пример Трюдо младший говорил, что Канада это первое постнациональное государство. Великобритания тоже вызывает вопросы, как же англы и саксы, валийцы, кельты, шотландцы это разные национальности (а в некоторых случаях и этносы), но всё же как ни как Великобритания демократия. ты смотришь на центральноевропейские государства, который после 2 мировой относительно национально поделены. пожалуйста, так же объясни, что такое т.н. "национальные интересы" если интересы государства, а есть интересы народа и они очень частно не совпадают в интересах народа США это не хоронить солдат, а государством управляет Джордж Буш младший. как мне кажется "национальные интересы" это попытка обосновать свою политику путём того, что "она выгодна народу", что далеко не всегда

про то, что если люди, которые всегда болеют за демократию это как будто бы тоже не совсем в левое движения т.к. в нём очень важна дискуссия по поводу государства Израиль. пожалуйста, давай без упоминаний Украины, это не очень правильно т.к. я чисто логически не могу полностью откровенно говорить об этой теме, спасибо большое, за понимание. хочешь можем поговорить о санкциях, которые как инструмент давления не работают ибо политика может прогнуть экономику если надо, санкции не работают к сожалению и мы это видели на примере Ирана

в здоровом интернационализме проблемы никакой нет, не всё завязано на нациях, который появились только в 17-18 веке

я знаю несколько стороников евросоюза и несколько противников "неолиберальной помойки евросоюз". просто странно мне кажется говорить с людми, у которых есть не меняемая истина от которой они не могут отказаться, мне кажется это не рационально. если ты думаешь, что небо синего цвета и ты считаешь, что это истина, то никто тебя не переубедит. есть мелкие вопросы, в которых люди готовы идти на компромисс и с этим нужно работать

svtv как раз был упомянут в контексте, что не хочется, чтобы этот канал превращался в критику соц-демов и евросоюза, мне кажется этот канал способен на большее

и в конце. слово "демшиза" является эйблизмом т.к. те кого ты так называешь не имеют диагноз шизофрения

спасибо всем за прочтение

#Тей
@class_left

В чем заключается ошибка? В том, что я знаю социал-демократов и шире левых, которые боготворят ЕС и буквально демонизируют Россию? Особенно это проблема старшего поколения, которое частью те еще демшизы.

Я говорю о тех проблемах что вижу в движении и о том что меня в нём не устраивает. Меня не устраивает, что социал-демократов воротит не просто от национализма (имеется ввиду гражданский), это можно понять отчасти, но и от патриотизма. Для них нередко абстрактная демократия, именно как идея, важнее собственно патриотического чувства. Они нередко не понимают, что демократия и компомолитизм не совместимы. Любая демократия всегда национальна — потому что выборы проходят в конкретной стране, парламент выбирает конкретный народ исходя из своих интересов и он рассчитывает, что правительство будет действовать в логике национальных интересов, то есть обеспечивая экономическую и политическую безопасность своих граждан. Если в это уравнение добавить идею того, что нужно поддерживать демократию в другой стране (опустим при этом факт того, что демократия не может быть навязана из вне) оружием, бомбардировками, как Югославию, ввязыванием в вооружённый конфликт, к примеру, как ЕС с Украиной да так, что теперь страдает местный производитель, деньги одно время тратились на поддержку беженцев просто невероятные и при этом плохо контролировались, поэтому некоторые получали выплаты из нескольких стран. Речь не о том, что этих несчастных не надо было поддерживать, а о том, что деньги берутся не из воздуха, их платят налогоплательщики, а эти великие демократии даже неудосужились контролировать то как они расходуются. Германия на тормозах долгое время держала подрыв Северного Потока – буквально одной из сердцевин своей экономики и повторяла бредни, что это сделала Россия (действительно, это ведь так ей выгодно). Вводятся санкции, которые бьют по самой Европе в том числе и самое тупое, что она же потом изыскивает средства, чтобы обойти свои же санкции и все равно потреблять российскую нефть.

Либо демократия национальная и ее цель национальное благосостояние и безопасность, либо вы за комполитическую демократию, как ценность, но тогда это не демократия, а идеократия — важен не народ, а идея о народе. Но Европа не справляется ни с тем, ни с другим, это абсолютно уродливое образование, которое и так катится к черту, так как ее локомотивы — Франция и Германия в кризисе. Думаю, что на основе хотя бы этого стоит ставить под сомнение того, что на это нечто нужно ориентироваться правоверным эсдекам, левым и прочим, если у них есть мозг или его подобие.

Что касается вмешательства в выборы — да, Европа это делает, потому это крупное политическое объединение, которое заинтересовано в создании безопасного пространства от своего крупного соседа, а также для того, чтобы можно было экспортировать эти самые окраины, которые она отжимает у занятой другим России. Главный интерес это люди, рабочая сила и ресурсы, логистика. Это политика, это так работает, здесь нет святых.

Я понимаю, что я говорю о довольно конкретных людях с которыми сталкивался, может, вам повезло и вы не знаете адептов евросовка в рамках левого движа, я знаю, мне не нравится эти люди своими идеями, я хочу их будить, я буду это делать.

SVTV мы не будем, потому что мы не новостник и у меня нет такой гиперфмксации на сисятых трудовиках и неграх, мигрантах. Я на этом не акцентирую внимания и мне эта тема не интересна. Так что аналогия более чем неуместная.

#ЛФП_мюсли
#Алексей_Челюскин
@class_left

мне кажется это нормально, что левым в РОССИИ больше интересно влияние своего государства на чужие выборы

это вполне себе нормальная позиция. мне искренне кажется, что фразами об "святой Европе" главадмин пытается построить соломенное чучело. мне кажется большинство политически грамотных людей понимают, что в ЕС есть минусы и повторю свой старый тезис "то что политический ландшафт в Германии/Франции/ЕС итд имеет довольно крупные проблемы, не отменят факта, что это действительно одно из самых приятных мест в мире в плане проживания" да есть проблемы и не подсвечивать их является как по мне ошибкой, однако не меньшей ошибкой мне кажется подствечивать ТОЛЬКО их. мне кажется тут можно учиться у анархистов. государство априори будет подавлять людей и не захочет расставаться со своей монополией на насилие. однако есть разный уровень давления и ситуации действительно разные. я например всё же причисляю России к скорее развитым странам, однако даже в них есть разница, уровень давления на оппозицию в Латвии и Венгрии будет отличаться от например Германии и Франции. повторюсь это не означает, что во Франции и Германии нет проблем с выражением свободы слова, они есть например в Германии крайне тяжело изучать Шоа/Холокост, но всё же общий уровень политического давления отличается. и уж тем более это не сопоставимо с например Беларусью. демократия это не рубильник строго "да" или строго "нет" это спектр

я искренне полагаю, что Челюстин добросовестно ошибается, однако очень не хочется, чтобы канал становился похож на SVTV news(Михаил Светов - иноагент)

#Тей
@class_left

Все еще верите в святую Европу и ее демократию?

#Алексей_Челюскин
@class_left

Они так сильно боятся России, что ещё и торгуются по условиям как им должны строить военный завод

#Алексей_Челюскин

@class_left

Сегодня парламентские выборы в Молдове

В это дело вмешивается как Россия, так и ЕС, но странным образом наши социал-демократы думают лишь о вмешательстве со стороны РФ

#Алексей_Челюскин

@class_left

⤴️ Старт организации «Участие»

Рост неравенства, политические репрессии и войны по всему миру – это реальность, которая требует ответа от прогрессивных сил. Только эффективная коллективная деятельность может остановить эту разрушительную тенденцию. Поэтому сегодня мы объявляем о старте левой демократической организации «Участие», которая присоединяется к борьбе.

Мы – группа активистов с разным левым идеологическим бэкграундом, среди нас есть члены таких организаций, как ЛевСД, СДР, Яблоко, Рассвет, МСДС, бывших РСДСМ и ОКИ.
Нас объединяют желание достичь общей цели и осознание проблем левого движения в России.
Оно бесконечно раскалывалось: кто-то относился к движению как к субкультуре, кто-то уходил в откровенное сектантство или в бесконечную борьбу за чистоту учения. Благодаря этому, как и многим другим факторам, левому движению не довелось стать частью оппозиционного мейнстрима.

Мы считаем, что способ избежать подобных ловушек – следование пути рациональности, пути эффективного достижения поставленных целей. Мы заменяем догмы и карго-культы – трезвым анализом, ритуалы и субкультурщину – прагматичными действиями, импульсивные реакции – стратегией.

Наша глобальная цель – движение к более эгалитарному, равному, демократическому обществу, где каждый имеет право на достойную жизнь, а элита и олигархия не определяют судьбы миллионов.

Наши три основных документа, предлагаемых к ознакомлению, – «Принципы», «Концептуальная основа» и «Устав», а также касающиеся их подробности – прикреплены в следующем сообщении.

Мы приглашаем всех прогрессивных левых, для которых следование общей цели построения будущего вместе с остальными левыми важнее исторических обид.

Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать

После последних заявлений Трампа вынужден пересмотреть свою оценку возможного вооружённого конфликта ЕС и России. Причем даже не НАТО, я думаю, что США от этого конфликта дистанцируется, чтобы смотреть как загибаются 2 противника Штатов.

Ещё на меня повлияла эта заметка


#Алексей_Челюскин
#ЛФП_мюсли
@class_left

Таким образом нагрузка на работающего россиянина вырастет до 65% — называется не жили богато нечего и начинать

#Алексей_Челюскин
@class_left

Началось строительство Бирюлевской линии метро

Протяженность составит 22,2 км с 10 станциями и пересадками на Замоскворецкую, Троицкую и Большую кольцевую линию, МЦК и Павелецкое направление МЖД. Метро появится в Бирюлево Восточное и Бирюлево Западное.

От редакции: Это весьма важная линия, так как любой, кто хоть раз ездил по Замоскворецкой ветке (2 — зеленая) на Юг, где-нибудь до Царицыно, скажет вам, что в адских котлах и то чувствуется посвободнее, спокойнее. Эта ветка традиционно перегружена, а станция Царицыно, откуда люди и едут дальше на автобусах до Бирюлевской, Липецкой улиц — перегружена особенно.

Новая ветка нужна, конечно, но тут уже вопрос не просто целесообразности сколько денег.
В настоящее время в России дефицит федерального бюджета, который бьет прежде всего по регионам, так как из них большую часть финансов забирают в Москву на перераспределение, а потом они уже возвращаются по регионам в виде дотаций, субсидий и так далее. При этом, понятное дело, что если начать пересчитывать, то выяснится, что возвращается меньше, чем посылали. Так бюрократия работает, в целом, везде.

И вот скажите, как теперь со стороны смотрится для регионов это строительство? Они у себя на всем экономят, не знают как и где лишнюю копейку найти, а Москва новую ветку строит. Вновь скажут, что москвичи жируют, Москва все себе берёт и вновь к нам потянется паломничество за лучшей жизнью, чтобы затем вновь наши думцы московские думали как и где новое метро строить, все перекопать, перепелить и все по новой.

🌹Социал-Демократы Москвы

Все российские дороги предложили сделать платными к 2030 году

Дорожный фонд должен пополняться по принципу «пользователь платит», то есть платить придётся за каждый пройденный километр, считает замначальника управления регионального развития «Росавтодора». Бюджет ограничен, поэтому платить должен тот, кто пользуется.

#Алексей_Челюскин: Я напомню, что на поддержание дорожного фонда в том числе, идут налоги, которые и так платятся. Почему я или кто-то еще должен переплачивать лишь потому что непонятные люди тратят налоги непонятно как и на что?

@left_list