ну мне кажется проблема людей демонизирующих рф и обожествляющих всё остальное, что не рф. это проблема не левого движения, а в первую очередь либерального. среди левых намного более развито как раз комплексное восприятия ситуации. мне кажется, что за последнее время люди поняли, что идеализировать ничего не надо в принципе. государство есть государство, да в некоторых государствах более безопасно и свободно, но это всё ещё государство

так относительно национальной демократии у меня вопросы появились. США так или иначе демократия, американская нация очень молодая, Канада вообще топ пример Трюдо младший говорил, что Канада это первое постнациональное государство. Великобритания тоже вызывает вопросы, как же англы и саксы, валийцы, кельты, шотландцы это разные национальности (а в некоторых случаях и этносы), но всё же как ни как Великобритания демократия. ты смотришь на центральноевропейские государства, который после 2 мировой относительно национально поделены. пожалуйста, так же объясни, что такое т.н. "национальные интересы" если интересы государства, а есть интересы народа и они очень частно не совпадают в интересах народа США это не хоронить солдат, а государством управляет Джордж Буш младший. как мне кажется "национальные интересы" это попытка обосновать свою политику путём того, что "она выгодна народу", что далеко не всегда

про то, что если люди, которые всегда болеют за демократию это как будто бы тоже не совсем в левое движения т.к. в нём очень важна дискуссия по поводу государства Израиль. пожалуйста, давай без упоминаний Украины, это не очень правильно т.к. я чисто логически не могу полностью откровенно говорить об этой теме, спасибо большое, за понимание. хочешь можем поговорить о санкциях, которые как инструмент давления не работают ибо политика может прогнуть экономику если надо, санкции не работают к сожалению и мы это видели на примере Ирана

в здоровом интернационализме проблемы никакой нет, не всё завязано на нациях, который появились только в 17-18 веке

я знаю несколько стороников евросоюза и несколько противников "неолиберальной помойки евросоюз". просто странно мне кажется говорить с людми, у которых есть не меняемая истина от которой они не могут отказаться, мне кажется это не рационально. если ты думаешь, что небо синего цвета и ты считаешь, что это истина, то никто тебя не переубедит. есть мелкие вопросы, в которых люди готовы идти на компромисс и с этим нужно работать

svtv как раз был упомянут в контексте, что не хочется, чтобы этот канал превращался в критику соц-демов и евросоюза, мне кажется этот канал способен на большее

и в конце. слово "демшиза" является эйблизмом т.к. те кого ты так называешь не имеют диагноз шизофрения

спасибо всем за прочтение

#Тей
@class_left