Трампа часто представляют в образе не то агента Кремля, не то как носителя бациллы правого популизма, разъедающего западную демократию, не то как правдоруба-изоляциониста-традиционалиста, изнемогающего в борьбе с глобалистским обкомом. Мы думаем, что все это вторично, и предлагаем посмотреть на другое.
Самый. Большой. Военный. Конфликт. В Европе. С 1945 года.
Что тут может привлечь внимание Трампа, как американского президента? Прежде всего то, что европейские страны влипли в очень неприятную ситуацию. А какую позицию европейские страны занимают в оптике США? Правильно, это один из основных глобальных конкурентов. Если точнее, один из двух — на пару с Китаем. В частности, между ними идет ожесточенная конкуренция за рынки сбыта высокотехнологичных товаров
Собственно, Трамп никогда и не скрывал, что Евросоюз — это противник. Несколько цитат:
"Думаю, Европейский союз — противник, учитывая то, что они делают с нами в торговле" (2018 год)
"Европейский союз относится к нам хуже, чем Китай, они просто меньше" (2019 год)
"ЕС, который был сформирован с первичной целью — воспользоваться США в торговле, — очень трудный партнёр" (2025 год)
И что должен делать политик с таким "трудным партнером", который — какая
Если мы посмотрим на политику Трампа через такую оптику, все встает на свои места. Следим за руками:
♟ Мягко отстраняемся от "трансатлантической солидарности" — теперь вся помощь только за деньги. Цель — показать, что если у вас будут проблемы, даже не надейтесь, что мы поможем вам задаром.
📺 Отстраиваем себя от европейцев в отношениях с Кремлем — телефонные разговоры, встречи, намеки на возможное сотрудничество, демонстративная не-поддержка антироссийских резолюций в коллективных органах. Цель — показать РФ, что европейцы — это не мы, если что, мы не при делах.
🗡 (Вы находитесь здесь). Стимулируем европейцев напрямую влезть в вооруженный конфликт. Тут и странные высказывания о том, что противник — "бумажный тигр", и призывы сбивать самолеты. Параллельно стараемся пересадить Европу на собственную "нефтяную иглу" и окончательно поссорить с Китаем.
Конечная цель оранжевого "миротворца", согласно этой оптике — чтобы по всей Европе опять прокатилась большая война. Тогда в Штаты побегут все — и бизнес, и капиталы, и образованные люди. Китай потеряет огромный рынок сбыта, а у РФ будут связаны руки, и она вряд ли поможет Пекину, если тот решится забрать Тайвань.
Спрашивается, а где здесь миротворчество? А нет его, это разговоры в пользу бедных.
Впрочем, мы не верим, чтобы европейцы "клюнули" на такие примитивные уловки. Они продолжат вооружаться, но в прямой конфликт вступать не будут. Пока.
Подписаться на Заметки на полях