В этом году я принимал участие в сессии «Свой или чужой: на каком железе и софте работает российский креатех».

Главный вопрос дискуссии — насколько России сегодня необходимо локализовать производство железа и софта и где проходит разумная граница этой локализации.

Однозначного ответа мы, пожалуй, и не нашли. Сделать абсолютно всё внутри страны технически возможно далеко не всегда, а экономически целесообразно — ещё реже.

➡️ Моя позиция — гибридная модель.

Критически важные для отдельных отраслей технологии и узлы имеет смысл локализовывать при поддержке государства и крупных корпораций. В ближайшие годы такое производство может не окупаться в привычной бизнес-логике, но здесь появляется другая задача — снижение зависимости от внешних поставок и связанных с ними геополитических рисков.

Менее критичные компоненты при этом вполне могут оставаться частично или полностью импортными.

💬 На сессии сравнил это с ткацким делом.

1️⃣ Можно развивать бренд в России, покупать ткань в Узбекистане или Турции, использовать итальянские лекала и шить здесь.

2️⃣ Можно самостоятельно заниматься брендом и дизайном, импортируя только ткань и красители.

3️⃣ А можно попытаться локализовать всю цепочку — от бренда и лекал до красителей и производства ткани. Насколько это, конечно, целесообразно и выгодно для бизнес-модели 😃

💭 А что до частных инвестиций?

У частных инвестиций есть две базовые составляющие — прибыль и риск. Если проект не укладывается в эти параметры, он просто не соответствует мандату большинства частных фондов.