МК читает юбилейную книгу The New York Times Book Review: 125 Years of Literary History, где пока что самое разумное — написанное Парул Сегал второе предисловие, а вот отрывки и цельные эссе, представляющие этот самый уважаемый и популярный в США журнал литературных критики и сплетен, поразительно бессодержательны и отражают скорее самовлюблённость многих тамошних буржуазных авторов и их готовность до последнего стоять на страже респектабельной литературы. Уча читателя жить и читать, снисходительно поясняя гомосексуалам и афроамериканцам, как писать о себе так, чтобы приличная публика признала их книги полезными и правдивыми, они похожи на пародию на самих себя и наилучшим образом подходят в качестве героев для фильма Уэса Андерсона. У того не отнять только двух вещей — любви к симметрии и чутья к подходящему материалу, так что вполне возможно, после фильма о The New Yorker нас ожидает целая журнальная серия и, в конце концов, — фильм об «Искусстве Кино».