Киноклуб любителей отсылок и Даша

когда муж хочет предложить фильм на вечер 🤡

за годы киноавторитаризма я была принуждена смотреть «Наруто». после первой арки мне удалось передоговориться на «Ковбоя Бибоп»🤞

а вы дома как решаете вопросики?

Как выглядела жизнь циклопа Полифема до появления Одиссея 🐏

На встрече в воскресенье рассуждали, какой второстепенный герой из Одиссеи заслуживает отдельный фильм или книгу, где изложил бы свою версию событий. Участники предложили посмотреть на миф глазами пса Аргуса. А вам бы с чьей перспективой хотелось ознакомиться?

Кстати, в сентябре в книжном клубе у Жени @dead_wife продолжаем читать ретеллинги и искать ответ на вопрос — почему женщины убивают? Можно прочитать одну или несколько книг на выбор. Пишите Жене в личку, чтобы присоединиться.

⚫️Еврипид «Медея»
⚫️Криста Вольф «Медея»
⚫️Колм Тойбин «Дом имен»
⚫️Констанца Казати «Клитемнестра»

#встречи

сходила посмотрела, как Менелай прикрывает Телемаха и бэбиситит Афину — понравилось

Кристофер Нолан серьёзно переработал мифе об Одиссее — и, пожалуй, наиболее заметное изменение касается самого главного героя.

Гомеровский Одиссей врёт как дышит. Он плут, манипулятор, великолепный рассказчик, который выдумывает на ходу, притворяется и выкручивается. А ещё он страшно тщеславен: даже спасшись от циклопа Полифема, не может удержаться и не назвать ему своё настоящее имя — и так Одиссея настигает проклятие Посейдона.

Нолану для его истории понадобился другой герой. Его Одиссей гораздо прямолинейнее и мрачнее — не столько хитрец, наслаждающийся собственной изобретательностью, сколько командир, которого преследуют последствия его решений и разрушающее чувство вины. Троянский конь уже не величайший триумф ума, а морально сомнительный поступок, с которым Одиссею приходится жить.

➡️Имеет ли Нолан право так переписывать героя? Конечно.
А что происходит с классической историей, когда автор меняет характер её центрального персонажа, — как раз один из вопросов, который мы будем обсуждать на встрече киноклуба в это воскресенье.

РЕГИСТРАЦИЯ НА ВСТРЕЧУ ▪️23 августа в 16:00 мск

Поговорим о ретеллингах, актуализации классики и авторстве: что можно менять, что мы называем «верностью оригиналу» и в какой момент древний сюжет становится историей нового автора.

❤️ А моя любимая версия Одиссея-плута — Шон Бин в «Трое», вот бы ему соло фильм!

18:44 Телемах уплыл 🚣

На фото мои записи из кинотеатра: это был мой первый опыт писать во время сеанса, по большей части в полной темноте. Без контекста выглядит как бред.

Не это ли насмешка богов? Мне пришлось повторно пойти в кино на нелюбимого Нолана и добровольно заплатить за билет. Всё, чтобы подготовиться к встрече в воскресенье, потому что впервые в истории киноклуба мы будем обсуждать только что вышедший в прокат фильм, у которого ещё не было цифрового релиза.

Обычно при подготовке я могу спокойно пересматривать отдельные сцены, делать скриншоты, вставлять кадры в презентацию. А потом на встрече мы рассматриваем их вместе и вдруг замечаем какую-нибудь ценную деталь: как освещён кадр, как персонажи расположены относительно друг друга, какие цвета повторяются, какая картина висит на заднем плане…

С «Одиссеей» можно будет полагаться только на трейлеры и кадры с IMDb, поэтому и встречу мы построим по-другому: не сможем доказывать тейки скриншотами, зато обсудим, что мы вообще запомнили — и почему именно это.

А вы как и когда смотрели фильм?

Регистрация на кино/книжный клуб 23 августа уже открыта

🎟 занять место

На странице продажи вас ждут два тарифа:
⚫️Первый раз в клубе — участие по промо-цене 500₽
⚫️Любитель отсылок — стандартная цена 1000₽

В моём сердце вы постоянный участник и любитель всевозможных отсылок, даже если вы возвращаетесь в клуб как Одиссей 20 лет спустя. До встречи на Итаке!

Напоминаю, что можно не читать роман и не смотреть фильм — полный рок-н-ролл за счёт Гомера 🥳

Продолжаем готовиться к нашей встрече про современные ретеллинги Гомера. Знаю, что многие уже посмотрели «Одиссею» Нолана в кино, поэтому хочется отдельно позвать вас познакомиться с романом «Цирцея» Мадлен Миллер.

Богиню-волшебницу переосмысляют уже много веков: собрала несколько её образов из живописи и графики. И тем интереснее сравнить их с современной версией Миллер — а заодно с очень запоминающейся Цирцеей Саманты Мортон у Нолана.

Слово Жене, соведущей нашей встречи 23 августа: 

Мифы окружают нас повсюду, хотя мы не всегда это замечаем. Мы говорим «ахиллесова пята» или «яблоко раздора», носим одежду Nike (отсылка к богине победы Нике) и используем психологические термины «комплекс Эдипа» или «комплекс Электры».

Литература использует античные сюжеты на протяжении всей истории. К древним мифам обращались Гомер, Овидий, Петрарка, Шекспир, Байрон, Сартр, Камю и прочие.

Писательница Мадлен Миллер продолжает романтическую традицию обращения к мифам: она делает героев человечными, наполненными личными переживаниями. В её романе малозаметная героиня «Одиссеи» Цирцея становится главным действующим лицом. Сместив фокус с громких подвигов на внутренний мир героини, Миллер создаёт историю, которая по-настоящему трогает читателя: девочка-изгой во дворце своего отца Гелиоса, бога солнца, совершает преступление и наказывается изгнанием на остров Ээя.

При этом Миллер, являясь специалистом по античной литературе, населяет художественный мир деталями быта того времени. Невозможно не представить себя на месте героини и не узнать в образах других героев своих знакомых или родственников. Миллер не раз ругали в рецензиях за то, что ее произведения напоминают фанфики – литературу, для некоторых несерьезную. Предлагаю вам самим оценить, насколько бережно и профессионально переосмысливает канон писательница, и прочитать роман.

P.S. Я прочитала его за два дня

Книга доступна в Яндекс.Книгах, Литресе, MyBook и других платформах 🤓

Кто-нибудь помнит, в 1997 году диванные эксперты по Древней Греции тоже возмущались, что музы в диснеевском «Геркулесе» — темнокожие?

В преддверии нашего обсуждения «Одиссеи» я словила гиперфикс по мифам и вспомнила этот мультфильм. У меня был альбом от Panini по нему и видеокассета в родном конверте 👵

В древнегреческом театре всегда присутствовал хор — он комментировал происходящее, объяснял события и разговаривал со зрителем. Создатели «Геркулеса» решили сохранить эту функцию, но вместо условно-античного хора (исследователи могут только предполагать, как он звучал) перепридумали его.

Режиссёры Джон Маскер и Рон Клементс искали для рассказчиц энергичное, эмоциональное, почти проповедническое звучание и обратились к афроамериканской госпел-традиции. Поэтому музы и получили образы темнокожих певиц, а их партии исполнили артистки-легенды Бродвея и музыкальной сцены.

Переосмысление — плюшка от жизни в 21 веке🤌

Кино/книжный клуб возвращается 23 августа!

Помните, как было здорово разбирать «Франкенштейна» в январе? Но если тогда мы обсуждали книгу-первоисточник и ее экранизации, то сейчас поговорим о двух ретеллингах греческих мифов.


Что нового можно рассказать в истории, которой почти три тысячи лет?

🎞 «Одиссея» Кристофера Нолана (2026) — эпический экшн-фильм, достающий на поверхность новые смыслы из классики
🔘2 ч 52 мин

📖 «Цирцея» Мадлен Миллер (2018) — знакомые события глазами второстепенного персонажа-женщины
🔘404 страницы / 15 ч 14 мин аудио


Мы с Женей, основательницей книжного клуба «Черви», решили посмотреть, как по-разному можно обращаться с одним мифом — и где вообще искать новизну в истории, которую пересказывают уже несколько тысяч лет. Сравним видение двух авторов, которые взялись сдуть пыль с Гомера.

Чтобы участвовать в обсуждении, вам совсем не обязательно читать или смотреть — мы построим встречу так, чтобы было интересно и комфортно каждому. Достаточно иметь общее представление о путешествии Одиссея. Если вы принесёте на встречу свои впечатления от других фильмов, книг, игр и комиксов, будет ещё любопытнее!


↗️ регистрация