Июньские обрывочки
Жизнь нормального человека — жизнь либо на грани душевной болезни, либо в забытьи.
А художник — истеричка-альтруист.
***
Всегда думал, что эстетика — точная область знания, и её принципы основаны на биологии и математике. А теперь мне кажется, что это что-то эмпирическое и описательное, типа лингвистики. «Что сложилось, то и мило»
***
Если осознанность — это иллюзия, то для кого? Кто адресат?
***
Представил, что слово взрывать — от взрыть, теперь не могу развидеть
***
Прочитал Солярис.
Перед чтением некоторых книг, из-за того, что ты про них что-то слышал или из-за ассоциаций с названием, у тебя есть какой-то предварительный образ, ожидание. Классно было бы собрать такие предобразы про одно и то же произведение от разных людей и составить из них «среднее ожидаемое произведение». От Соляриса я ждал смесь Стругацких и зомби-хоррора в космосе, и всё это в атмосфере пыльного чердака, в который через маленькое окошко светит яркое летнее солнце
***
Ещё про Солярис.
Научную фантастику читают фетишисты, которые обожают детальные описания «квантовых квазитронных скачков третьего порядка» и прочих турелей, форсунок и бластеров. Типа как мужчины 50+ смакуют описания оружия в книжках про спецназ
И вот это описание солярстики, учёного сообщества и разных всяких форм этого разумного океана — такая скука!
Но я рад, что вытерпел (со второго раза), потому что там есть очень интересные идеи. Например, настоящий человек, созданный по всем правилам человекостроительства, но из чужеродных деталей. Человек, осознающий себя, и осознающий свою «искусственность».
Или идея контакта между разными цивилизациями — возможен ли он вообще, или это антропологический шовинизм и вообще проявление узости мышления, ложная предпосылка, что у всех разумных существ должно быть сознание.
Короче, Солярис отличная книжка, рекомендую
Post #187
88
- ❤ 8