На прошлой неделе суд Литвы приостановил действие решения Департамента миграции о высылке политического беженца в Грузию.
Мужчину преследуют в родной стране за участие в оппозиционной партии Михаила Саакашвили и принадлежность к ЛГБТ-сообществу. Он пытается получить убежище с 2021 года – и все это время сталкивается с отказами.
Жалобу писал наш юрист в Литве, и написана она была за ночь.
Подробнее: Мужчина прибыл из Грузии в Литву в 2021 году. На родине он подвергается преследованию со стороны властей из-за участия в оппозиционной партии «Единое национальное движение», а также за принадлежность к ЛГБТ.
Сотрудники правоохранительных органов сфабриковали в отношении мужчины уголовные дела, провели в его доме обыск, а также угрожали его семье.
Кроме того, силовики завладели видеозаписями личной жизни мужчины. Они угрожали обнародовать записи, если он не предоставит информацию о ЛГБТ-лицах в партии «Единое национальное движение» и среди его знакомых. Думаем, нет необходимости объяснять, что ждет ЛГБТ-мужчину в Грузии в случае аутинга – принудительного разглашения информации о принадлежности к ЛГБТ-сообществу.
Эти основания беженец изложил в заявлении о предоставлении ему международной защиты. Но Департамент миграции счел сфабрикованные дела не политическими. И не увидел рисков для ЛГБТ-мужчины в случае его осуждения и отправки на «зону».
Отдельно «радуют» выводы Департамента миграции об искорененной в Грузии гомофобии (неожиданно, да?). И это несмотря на то, что в самом решении подчеркивается, что в грузинских тюрьмах геи ходят с белыми повязками на рукаве. Но это якобы нормально и сделано для их безопасности. Точно. Для безопасности. И вежливого с ними общения.
Так, не особо разбираясь, Департамент миграции отказал мужчине в убежище, постановив выслать его из Литвы в Грузию.
О том, что чиновники не пытались вникнуть в суть кейса, свидетельствует текст самого решения. Оно изготовлено со значительным искажением фактов.
И это уже третий отказ по заявлению о предоставлении убежища – предыдущие были отменены судами. Мужчина находится в этом изматывающем процессе уже 5,5 лет!
Три круга судов – это жестко. И это то, что ЕСПЧ прямо запрещает, требуя соблюдения странами-участницами принципа res judicata – окончательности судебных решений. В практике ЕСПЧ этот принцип означает запрет на пересмотр уже вступивших в силу решений судов.
В очередной жалобе в суд мы снова попросили обязать Департамент миграции рассмотреть прошение о предоставлении убежища. И отдельно – приостановить решение о высылке мужчины в опасную для него Грузию.
К счастью, суд внял нашим доводам – пока в части приостановления решения Департамента миграции о высылке.
Остальные вопросы, заявленные в жалобе, будут рассмотрены судом позже. Да, заявителю предстоит еще один круг судебного разбирательства, уже четвертый, – но мы по мере сил постараемся ему с этим помочь.
Если вы тоже нуждаетесь в помощи наших юристов в Европе – пишите сюда или на почту: chuzhie93@gmail.com.