Про уголь, нейросети и то, как я искал логику в госпрограмме

Наткнулся вчера на программу развития угольной промышленности до 2050 года. Первая мысль: «Ну при чем тут мы, айтишники?»
А потом сел и посчитал.
Нейросети — это прожорливые товарищи. ЦОДы жрут электричество вагонами, а на охлаждение уходит еще столько же. Логика подсказывает: строить их надо там, где холодно. А где у нас холодно и заодно полно угля? Правильно, там же, где и нефть с газом.

Схема простая: угольный разрез → электростанция → дата-центр. Всё рядом, ничего тянуть не надо. Плюс люди, которые это обслуживают. Глядишь, и минигород появится — но уже с оптоволокном сразу.

И тут же вспоминаю новость прошлой недели: Яндекс выложил в открытый доступ экспериментальную модель, обученную с нуля, без весов открытых решений. В мини-формате её нет, запускать у себя мне пока не на чем — ресурсов столько нет. Но вектор понятен: это только начало. А для масштабирования нужны мощности. И вот тут уголь снова становится актуален.

Я, честно говоря, сам до конца не решил: это гениальный симбиоз старой и новой экономики или мы просто ищем оправдание, чтобы не отказываться от привычного? Но факт остаётся фактом — считать надо не только параметры модели, но и киловатты.

👍 @chupritski 👍