Минутка востоковедной занудности:

Десять лет назад с уважаемым Андреем Николаевичем Ланьковым разбирались, как же правильно писать имя нового (на тот момент) лидера КНДР.

"Как же «правильно» называть Высшего Руководителя? Ким Чен Ын? Ким Ченъын? Ким Чон Ын? Ким Чонын? Ким Чен Ун???

Начнём с того, что «правильной» транскрипции не существует. В принципе. В природе. Нет способа, который бы позволил абсолютно точно передать звуки иностранного языка. О транскрипциях не спорят, о них договариваются, имея в виду, в первую очередь, их однозначность, то есть возможность – для специалиста – восстановить оригинальное написание и произношение на основании записи.

В России основной транскрипцией служит система Холодовича (или её московская модификация, система Концевича). Однако на практике он используется весьма непоследовательно. Очень часто корейские имена перетранскрибируются с английской записи – отсюда появляются «Самсунг» с «Хьюндай». МИДовские чиновники пишут в официальных бумагах более или менее как бог на душу положит – отсюда официальные транскрипции имён корейских (особливо северокорейских) деятелей. Наконец, сами корейцы транскрибируют по-своему. Результат предсказуем – полный разнобой в передаче корейских имён.

Итак, как же «правильно» зовут Высшего Руководителя? У него вполне стандартное корейское имя из трёх слогов. Первый слог – фамилия, а за ней следует двухсложное имя. Но вот как эти три слога передать по-русски?

С фамилией особых проблем нет. Первый слог Ким, однозначно.

Не слишком сложно обстоят дела и с последним слогом. Слог этот состоит из двух звуков, оба из которых имеют близкие аналоги в русском, и поэтому записывается как «Ын» (с условной передачей корейского звука «ы» мучаются составители английской и прочих западноевропейских транскрипций, а у нас с этим проблем нет).

А вот с первым слогом имени есть проблемы. Этот слог состоит из трёх фонем, причём ни одна из этих фонем не имеет точного аналога в русском языке. Первая согласная звучит как нечто среднее между «ч» и «ть», следующая за ней гласная отдалённо напоминает русское «о», а завершает слог заднеяызычное «н».

По правилам полной транскрипции Холодовича, слог следует записывать как Чōнъ, однако так пишут только лингвисты в специальных статьях. В упрощённом варианте транскрипции Холодовича исчезает, во-первых, диакритическая чёрточка, которая позволяет различать два разных звука «о», наличествующие в корейском, а во-вторых твёрдый знак, который позволяет различать передне- и заднеязычное «н». В результате получается «Чон».

Однако в МИДовской «системе» транскрипции (кавычки здесь использованы потому, что с систематичностью там совсем плохо) закрепилась передача данного слога как «Чен». Эта традиция восходит к далёким временам, когда переводы с корейского делали в основном советские корейцы, которые ориентировались на родной для большинства из них хамгёнский диалект, в котором данный слог действительно звучит относительно похоже на русское «чен».

Но это ещё не всё, так как остаётся ещё один важный вопрос – писать имя слитно или раздельно. Вообще-то, официальные правила требует писать корейские имена в два слова: имя и фамилия. Однако на практике это требование обычно игнорируется журналистами и чиновниками, которые придерживаются трёхсловного написания. Вообще говоря, это нонсенс, аналогом стало бы написание имени российского лидера как Путин Влади Мир.

Именно таким образом и появилось написание Ким Чен Ын. Из всех возможных оно, вообще-то, самое неверное – журналистско-дипломатская отсебятина, так сказать. Самым «правильным», то есть отвечающим официальным стандартам, является написание Ким Чōнъын. Однако есть незадача – никто этим написанием не пользуется, и пользоваться не будет.

В конце концов, по правилам Холодовича-Концевича имя его деда следовало бы писать как «Ким Ильсōнъ». Это, кстати, бесспорно ближе к оригинальному корейскому произношению, чем закрепившееся в русской традиции Ким Ир Сен. Однако с традицией спорить бесполезно".