Черри Эвридэй

✨ Вечернее включение очевидного и невероятного!

Сегодня сделала две вещи:
1. Сходила на корайтинг
2. Купила хлеб из будущего 😱😱

Вчера с Милой и Соней побывали на презентации нового каталога Ad Marginem с издательскими планами на осень-зиму 2025/26. Хотя каталог мы уже успели заранее изучить, было интересно послушать тех, кто непосредственно выпускает любимые книги и немного больше узнать об издательском процессе.

Издательству 31 год (чтобы это узнать не нужно идти на презентацию 🌝, но все-таки), и я задумалась: а сколько лет я уже покупаю и читаю их книги? Оказывается, уже 17 лет, или — половину жизни. Первыми для меня стали «Мифогеннаая любовь каст» Павла Пепперштейна и Сергея Ануфриева (у меня третье издание 2010-го г.), «Благоволительницы» Джонатана Литтелла (2011) и «Юбка» Олега Нестерова (2008).

Я уже рассказывала, какую новинку из каталога жду больше всего — это «Годы теории» Фредрика Джеймисона. А сегодня все утро листала раздел архива на сайте Ad Marginem и ностальгировала по первым изданиям культовых книг. Сейчас подобные книги мы воспринимаем, как нечто само собой разумеющееся, а тогда Вальтер Беньямин, Ролан Барт и Энди Уорхол на русском производили эффект настоящей культурной революции ❤️🐱

Кстати, недавно на Moscow Book Week Ad Marginem открыли на «Фабрике» новое пространство с архивом издательства. А я, в свою очередь, хочу поделиться книгами из своего личного архива Ad Marginem 👇👇

Приближается конец месяца, а значит — и наша юная рубрика про неявное вдохновение #фоновое_свечение. И тут я в полной растерянности осознаю, что материала — ноль. Цифра не просто пугающая — она философская 🤩 Может, «неявное вдохновение» как раз в том, чтобы иногда его не было?..

🤩Звучит подозрительно глубокомысленно 🤩

Тут или сентябрь был почему-то не богат на вдохновение, или моя оптика не была настроена на отмечание чего-то неявного и неочевидного.

Что делать? Пропускать только начатую рубрику не комильфо! Писать о чем-то «явном» тоже (свечение-то фоновое). Или идти в срочном порядке получать вдохновение? Помогите, хэлп!! Расскажите, что вас вдохновляет? 🤩🤩

На фото восхищаюсь работами Ирины Кориной в музее AZ/ART

21 сентября — особая дата для всех, кто связан с современным искусством в России, или для тех, кто окончил Институт проблем современного искусства. Сегодня могло бы исполниться 80 лет Иосифу Бакштейну — человеку, который сделал так, что мы можем показывать странные инсталляции, делать перформансы. То, что мы вообще можем говорить о современном искусстве в России, — во многом его заслуга.

Основанный им в 1992 г Институт проблем современного искусства — первое образовательное учреждение в России, в котором обучали современному искусству и воспитали поколения художников. Он работает до сих пор. Мне посчастливилось учиться там с 2014 по 2016. Бакштейн не читал лекций. Он был тем, чье присутствие ощущалось незримо, в самих стенах. Этакая тихая грозная константа. 

Сегодня в «Гараже» говорят о нем. Вспоминают. Собирают его архив. В 19:00 пройдет беседа Саши Обуховой и Максима Илюхина — друзей и коллег Иосифа. Они будут говорить о дружбе, работе и о том, как сохранить наследие такого масштаба.
Вход по регистрации

Марк Принс. Латинист

Изначальная установка безупречна: атмосфера оксфордской академической среды, Тесса – докторантка Вестфалинг колледжа – на днях должна получить ученую степень. У нее хорошие отношения с ее научным руководителем Крисом. Они оба занимаются античной литературой, в частности Овидием. Тесса надеется найти работу преподавателя на полную ставку и упорхнуть из альма-матер. Но у Криса, кажется, на нее другие планы. А еще – он в нее влюблен или так думает.

Он решает удержать ее очень нечестным и подлым способом. Уже с самого начала мы понимаем, что их отношения выйдут за рамки профессиональных – другого развития событий и быть не может. Первая часть романа держит в напряжении, обещая стать изощренным психологическим исследованием власти, ума и этики. Как вы понимаете, мимо такого я пройти не могла.

Но... все оборачивается немного не так. По крайней мере не так, как я рассчитывала. Многообещающая история о моральном переломе и академической этике неожиданно трансформируется в авантюрный квест. Археологические раскопки, погони за артефактами и поиск сенсационного научного открытия, безусловно, добавляют динамики, но делают это ценой глубины. Создается стойкое впечатление, что автор, не доверяя прочности созданного им психологического конфликта, решил подстраховаться и добавить экшна.

Этот сюжетный сдвиг приводит к разочарованию: научное открытие, которое должно было служить метафорой внутреннего мира героев, его размывает. 

Особую досаду вызывает то, что все компоненты удачного романа были в наличии: академическая атмосфера, напоминающая «Обладать» Антонии Байетт, сложные, неоднозначные персонажи и уникальная филологическая канва. Но вместо глубины «Латинист» оставляет ощущение упущенной возможности.

Это не плохая книга – это умная книга, которая пошла по зрелищному пути, а закончилась как триллер, оставив читателя в смешанных чувствах.

Обычно я с первых строк понимаю, случится любовь с книгой или нет. Книга, про которую хочу рассказать сегодня, не из таких, но я дала ей шанс.