در گفت‌وگو با پانا:ظرفیت فرهنگی و فکری ایران، پشتوانه تداوم سینماحقیقت استظرفیت فکری جامعه ایران با کشورهای منطقه قابل مقایسه نیست
تهران (پانا) - مسعود طاهری، فیلمساز و مستندساز، با مرور تجربه سال‌های حضورش در جشنواره «سینماحقیقت»، این رویداد را خانه مستندسازان و جشنواره‌ای معتبر در سطح جهانی دانست و بر ضرورت توجه بیشتر به کاستی‌ها و تقویت جایگاه سینمای مستند تأکید کرد.
مسعود طاهری، فیلمساز درباره اهمیت جشنواره «سینماحقیقت» گفت:«جشنواره حقیقت خانه آدم‌های مستندساز است و من هر سال آن را دنبال می‌کنم. البته فقط از روی علاقه نیست؛ چون هر سال فیلم دارم و باید ببینم چه اتفاقی برای آثارم می‌افتد. حتی اگر فیلم هم نداشته باشم، فیلم‌های همکارانم را می‌بینم تا در جریان فضای جشنواره و مسیر مستندسازی قرار بگیرم.»
کارگردان مستند «اصحاب‌الخیر» اعتبار «سینماحقیقت» را یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های این جشنواره دانست و افزود: «جشنواره حقیقت در سطح جهانی اعتبار بالایی دارد و حتی فکر می‌کنم از جشنواره فجر هم بالاتر است. حضور یک فیلم در این جشنواره برای آن شناسنامه ایجاد می‌کند و یکی از امتیازهای مهم اثر محسوب می‌شود. در بخش بین‌الملل نیز همچنان آثار قابل‌توجهی حضور دارند و این بخش در کنار اعتبار جهانی، امکان استعدادیابی را فراهم می‌کند.»
طاهری درباره کاستی‌های جشنواره گفت: «سینماحقیقت در این سال‌ها ایرادهایی داشته که بخشی از آنها برطرف شده است. تا چند سال قبل، نحوه انتخاب آثار گاهی حالت محفلی پیدا می‌کرد و اتفاقات خوبی رقم نمی‌خورد. این مسئله تا حدی اصلاح شده و شکل‌گیری گروه مشاوران را اقدامی قابل احترام از سوی آقای حمیدی‌مقدم می‌دانم. با این حال، محدود شدن جشنواره به یک مکان مشخص، مانند پردیس ملت، از جمله مسائلی است که همچنان باید مورد توجه قرار گیرد.»
کارگردان مستند «الکافی» ادامه داد: «بخشی از این مشکلات به وضعیت کلی سینمای مستند و میزان اقبال جامعه به این حوزه برمی‌گردد. وقتی جامعه استقبال کمتری از مستند داشته باشد، طبیعی است که جذب اسپانسر برای جشنواره دشوارتر از برخی رویدادهای سینمایی باشد.»
این مستندساز یکی از دلایل تداوم «سینماحقیقت» را ویژگی فرهنگی جامعه ایران دانست و گفت: «یکی از دلایل این تداوم، بافت فرهیخته و ظرفیت فرهنگی و فکری ایران است. بر اساس تجربه سفر و حضورم در کشورهای مختلف، فکر می‌کنم ایران از نظر فرهنگی و فکری با بسیاری از کشورهای منطقه تفاوت قابل‌توجهی دارد و همین مسئله زمینه مناسبی برای مستندسازی فراهم می‌کند. البته عواملی مانند بودجه نیز وجود دارد که می‌تواند محدودکننده باشد.»
کارگردان مستند «مستشرق» ثبات مدیریتی و استمرار مسیر جشنواره را نیز از عوامل مهم ماندگاری آن عنوان کرد و افزود: «از ابتدا جشنواره در مجموعه سینمای مستند و تجربی شکل گرفته و با یک مسیر مشخص ادامه پیدا کرده است. برخلاف جشنواره‌هایی مانند فجر یا جشنواره کودک و نوجوان که تغییرات و گسست‌های بیشتری داشته‌اند، در سینماحقیقت تداوم بیشتری وجود داشته است.»
کارگردان مستند «شرقی» تأکید کرد: «سینماحقیقت همیشه رو به بهبود نبوده و در دوره‌هایی حتی عقب‌گردهایی داشته است، اما همین تداوم یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های مثبت آن است. مدیریت‌های مختلف نیز طبیعتاً افت‌وخیز داشته‌اند، اما پایه و اساس جشنواره کمک کرده است مسیر آن ادامه پیدا کند.»
طاهری در مرور خاطرات خود از سینماحقیقت گفت: وقتی آدم فیلمی در جشنواره داشته باشد، طبیعتاً خاطره اصلی‌اش همان فیلم است؛ به‌خصوص زمانی که اثر در سالن اصلی جشنواره نمایش داده شود. با این حال، در سال‌های حضورم فیلم‌های خوب زیادی در سینماحقیقت دیده‌ام و تجربه‌های ارزشمندی برایم ساخته شده است.»
کارگردان مستند «حرفه‌ای» در عین حال درباره انتخاب آثار نیز نقدی داشت و گفت: «یکی از نکات منفی جشنواره این است که هنوز به اندازه کافی فرهیخته‌پسند نیست و برخی داوران یا اعضای هیئت انتخاب، بیشتر به سینمای سرگرمی توجه دارند. یکی از حسرت‌های من انتخاب نشدن فیلم «شرقی» است که در خارج از ایران بازتاب خوبی داشت و در جشنواره‌های مختلف حضور پیدا کرد. بعد از آن نیز فیلم‌های «مستشرق» و «حرفه‌ای» را ساختم و معتقدم آن آثار نیز در سطح قابل‌توجهی قرار داشتند.»
طاهری در پایان گفت: «سینماحقیقت همچنان خاطرات و تجربه‌های ارزشمندی برایم ساخته و از اینکه در این سال‌ها فیلم‌های خوب زیادی در جشنواره دیده‌ام، خوشحالم.»
برای مطالعه مطلب
اینجا کلیک کنید
