TGViewer
Channel Public Channel
چهارطبقه

چهارطبقه

@chartabaqeh

چهارطبقه شهر را با تمام زیبایی‌ها و زشتی‌هایش، رویدادها و زندگی روزمره‌ی شهروندانش، با نگاهی نقادانه به تصویر می‌کشد.
شماره‌ی ثبت: ۶۲۵۱

بازنشر مطالب با ذکر منبع آزاد است.

ارتباط با ما:
@CharTabaqeh1

www.instagram.com/CharTabaqeh
Subscribers
1.28K
Photos
1.5K
Videos
148
Links
106

Showing posts older than #3416 · Back to latest

Older Posts 20 shown
Post #3415 794
(۱۲۷۰) پادشاه لُخت است!

برشی از جلسه‌ی بررسی و نقد طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد / یکم آبان‌ماه ۱۴۰۲ / جهاد دانشگاهی مشهد
@CharTabaqeh
Post #3414 708
🔺حراج فرهنگ

به‌نظر می‌رسد شهرداری مشهد هیچ کاربری خدماتی را به رسمیت نمی‌شناسد، و تنها چیزی که برای این «بنگاه» حائز اهمیت است، بهره‌کشی حداکثری از اراضی است.
در یکی از درخواست‌های موردیِ بلندمرتبه‌سازی، شهرداری مشهد تقاضا کرده با احداث برجی ۱۵ طبقه در زمینی ۹۰۰ متری با کاربری فرهنگی موافقت شود.
@CharTabaqeh
Post #3412 783
🔺حراج آموزش

یکی از درخواست‌های شهرداری مشهد برای احداث برجی ۲۰ طبقه، یک زمین حدوداً ۱۰۰۰ متری با کاربری آموزشی را هدف گرفته است.
هرچند از یک «بنگاه شهرفروشی» چیزی جز به حراج گذاشتن کاربری‌های خدماتی انتظار نمی‌رود، اما توقع از کمیسیون ماده‌ی پنج آن است که به استناد ماده‌ی ۴ آیین‌نامه‌ی اجرایی قانون منع فروش و واگذاری اراضی غیرمسکونی، اساساً راه ورود چنین درخواست‌های غیرمنطقی را مسدود نماید؛ چراکه به‌نظر می‌رسد شهرداری مشهد برای کسب درآمد از زمین و آسمان شهر، هیچ خط قرمزی قائل نیست و به هر زمینی با هر کاربری چنگ می‌زند.
@CharTabaqeh
Post #3410 656
🔺شش + TOD = بیست‌وپنج

شهرداری مشهد پس از برگزاری جلسات نمایشی بررسی طرح بلندمرتبه‌سازی و «فرار از ارزیابیِ» طرح، اکنون به‌جای پیگیری روند منطقی نقد و اصلاح طرح بلندمرتبه‌سازی، درخواست‌های خود را به صورت موردی به کمیسیون ماده‌ی پنج ارسال می‌کند.
فقط در یکی از این درخواست‌ها، تقاضای احداث پنج برج پراکنده (۱۰ طبقه - ۱۵ طبقه - ۱۸ طبقه - ۱۸ طبقه - ۲۵ طبقه) در محدوده‌ی خیابان کوهسنگی ارائه شده است.
برای نمونه، برج ۲۵ طبقه‌ی پیشنهادی، در طرح تفصیلی مصوب سال ۱۴۰۱ دارای ضابطه‌ی مجاز ۶ طبقه است و پیشنهاد شهرداری مشهد نسبت به این ضوابط ۱۹ طبقه انحراف دارد.
@CharTabaqeh
Post #3408 647
🔺(چهل + چهل) × بیست‌وچهار

هم شهرداری مشهد و هم مشاور طرح بلندمرتبه‌سازی ادعا می‌کنند سطح اشغال پروژه‌های بلندمرتبه به ۴۰ درصد کاهش یافته و ۴۰ درصد از عرصه‌ی پروژه به‌عنوان فضای سبز عمومی در اختیار شهروندان قرار می‌گیرد. در همین حال، شهرداری مشهد پیشنهاد تغییر ضابطه‌ی زمینی با تعداد طبقات مصوب ۶ طبقه و تراکم مصوب ۳۴۰ درصد را ارائه کرده تا به‌جای آن، پروژه‌ای ۲۴ طبقه با سطح اشغال ۸۰ درصد (با فرض ثابت بودن سطح اشغال، ۱۹۲۰ درصد تراکم!) ساخته شود.
این نمونه و موارد مشابه دیگر، نشان می‌دهد ادعای کاهش سطح اشغال و افزایش طبقات صرفاً روی کاغذ نوشته می‌شود ولی آن‌چه در عمل اتفاق می‌افتد این است که خود نهاد مجری، پیشنهاد افزایش سطح اشغال (۴۰ درصد پیشنهادی + ۴۰ درصد فضای سبز) را ارائه می‌دهد و عملاً از ایجاد فضای سبز عمومی جلوگیری می‌کند.
@CharTabaqeh
Post #3406 637
🔺هم‌بادی

بر اساس ماده‌ی ۷۰ قانون احکام دائمی برنامه‌های توسعه‌ی کشور، ظرفیت اعمال تغییرات در طرح‌های تفصیلی تا حداکثر ۵ درصد از طریق اخذ مصوبه‌ی کمیسیون ماده‌ی پنج پیش‌بینی شده است.
شهرداری مشهد فهرستی از تغییرات مدنظر خود در طرح‌های تفصیلی را ارائه کرده است. در یکی از بندهای این فهرست پیشنهاد شده «طبقه‌ی مازاد و پیشروی طولی هم‌باد پلاک‌های مجاور» به‌عنوان ضابطه‌ی ساخت‌وساز در نظر گرفته شود.

اما «هم‌بادی» چیست؟
با فرض در نظر گرفتن سطح اشغال ۶۰ درصد و تعداد طبقات ۵ طبقه در یک بلوک/محور در طرح تفصیلی، تراکم ساختمانی بناهای آن بلوک/محور ۳۰۰ درصد خواهد بود.
حال اگر طی سالیان گذشته، پلاکی در آن بلوک/محور به‌صورت غیرقانونی/شبه‌قانونی ساختمانی ۹ طبقه با سطح اشغال ۸۰ درصد ساخته باشد، پلاک مجاور آن، با استفاده از قاعده‌ی «هم‌بادی» می‌تواند با تعداد طبقات و سطح اشغال مشابه اقدام به ساخت‌وساز نماید. به این‌ترتیب تراکم ساختمانی آن پلاک از ۳۰۰ درصد مصوب طرح تفصیلی به ۷۲۰ درصدِ هم‌باد افزایش خواهد یافت. نکته‌ی مهم این است که بر اساس قاعده‌ی هم‌بادی این ضابطه به پلاک‌های بعدی هم تسری می‌یابد و در عمل کل بلوک/محور هم‌باد خواهند شد.

بنیاد چهارطبقه به شهرداری مشهد توصیه می‌کند برای دسترسی به روش‌های نوین تراکم‌فروشی از استدلال‌های تخصصی‌تر و قابل‌دفاع‌تر استفاده نماید.
@CharTabaqeh
Post #3404 778
🔺پول‌سازی با شهرفروشی

گرچه مدیریت شهری دوره‌ی ششم تصویب و ابلاغ طرح‌های تفصیلی را در رزومه‌ی کاری خود قرار می‌دهد، اما همزمان تلاش‌های عجیبی در راستای کنار زدن این طرح‌ها، تغییر کاربری‌های خدماتی، افزایش تراکم و حذف ضوابط در جریان است.
به‌نظر می‌رسد بحران اقتصادی در مقیاس ملی و محلی، سبب شده «شهر» به‌عنوان در دسترس‌ترین گزینه به «حراج» گذاشته شود. از یک سو، دستگاه‌های دولتی با رمز «مولدسازی»، علاوه بر پیشنهادهای تغییر کاربری منطقی، زمین‌های دارای کاربری خدماتی را در فهرست «عدم‌نیاز» می‌گنجانند  به‌دنبال بهره‌برداری انتفاعی از زمین‌هایی هستند که قرار بوده به شهروندان خدمت‌رسانی کنند. عجیب‌تر آن‌که برخی از این اراضی در حال حاضر دایر بوده و مشغول ارائه‌ی خدمات به شهروندان هستند و برخی دیگر باید کمبود یا توزیع نامتوازن سرانه‌های خدمات شهری را جبران کنند.
از سوی دیگر، شهرداری متأثر از اجرای قانون درآمدهای پایدار، در مواجهه با کاهش منابع مالی خود، قصد دارد به هر طریقی به رویه‌ی تراکم‌فروشی سابق برگردد و در این مسیر پیشنهادهایی حیرت‌انگیز که با هیچ منطق برنامه‌ریزانه و طراحانه سازگار نیست، ارائه می‌دهد.

به‌نظر می‌رسد قربانی اصلی بی‌پولی دولت و شهرداری، شهر و شهروندان هستند. دستگاه‌های دولتی با فرار از مسئولیت‌های خود برای خدمات‌رسانی به شهروندان، به‌دنبال کسب انتفاع از زمین‌های خود هستند؛ زمین‌هایی که اگر قرار بود کاربری غیرخدماتی داشته باشند، اساساً نباید در اختیار آن دستگاه‌ها قرار می‌گرفتند. شهرداری نیز برای رفع مشکلات مالی خود، ضمن استقبال از این تغییر کاربری‌ها، سعی در مسدود کردن اندک روزنه‌های کیفیت‌بخشی به زندگی شهروندان است، تا از همکف و سقف و پیش‌روی طولی «پول‌سازی» کند.

در چنین شرایطی، تنها گروهی که از فرایند تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری کاملاً کنار گذاشته شده‌اند، خودِ «شهروندان» هستند؛ شهروندانی که در سال‌های آتی در یافتن کاربری درمانی یا آموزشی در منطقه‌ی خود ناتوان خواهد ماند، یا هزینه‌ی مادی و معنوی افزایش بی‌رویه‌ی تراکم را خواهند پرداخت.
برای پر کردن این خلاء، از کمیسیون ماده‌ی پنج انتظار می‌رود ضمن پرهیز از تصمیم‌گیری شتاب‌زده، پیش از هر اقدامی اولاً از اخذ نظرات همه‌ی گروه‌های ذی‌نفع اطمینان یابد و ثانیاً جلسات تصمیم‌گیری را در محیطی شفاف و علنی، با حضور نمایندگان شهروندان، خبرنگاران و با پخش زنده‌ی همزمان برگزار نماید.
@CharTabaqeh
Post #3402 879
🔺ذی‌نفعِ ذی‌نفوذ: سپاه پاسداران

طرح بلندمرتبه‌سازی شهر مشهد علاوه بر پیش‌بینی حداکثری پهنه‌ها، محورها و کانون‌های بلندمرتبه در اقصی‌نقاط شهر، زمین‌های متعلق به نهادهای خاص را هم در زمره‌ی اراضی دارای ظرفیت بلندمرتبه‌سازی گنجانده است.
برای نمونه، زمین متعلق به سپاه پاسداران، واقع در حاشیه‌ی بلوار وکیل‌آباد به‌صورت کاملاً منفرد به‌صورت یک زمین بلندمرتبه پیش‌بینی شده است.

به‌نظر می‌رسد طرح بلندمرتبه‌سازی شهر مشهد، بیش از آن‌که یک پیشنهاد شهرسازانه باشد، حاصل جمع جبری تمام تقاضاهای واقعی، تقاضاهای کاذب و حتی تقاضاهای ناموجود برای بلندمرتبه‌سازی در افق زمانی نامشخص است.
@CharTabaqeh
Post #3401 1.34K
(۱۲۶۳) ذی‌نفعِ ذی‌نفوذ: سپاه پاسداران
@CharTabaqeh
Post #3400 970
🔺ذی‌نفعِ ذی‌نفوذ: آستان‌قدس

در شیوه‌نامه‌ی عام بلندمرتبه‌سازی (مصوبه‌ی شورای عالی شهرسازی و معماری ایران) به‌صراحت بلندمرتبه‌سازی نقطه‌ای منع شده و احداث برج‌های منفرد صرفاً به عنوان تک‌بنای نمادین مجاز شمرده شده است. با این‌حال در طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد، سه زمین مجزا متعلق به آستان قدس رضوی در حاشیه‌ی محور آموزگار به‌عنوان اراضی بلندمرتبه پیشنهاد شده و بافت مابین این اراضی فاقد قابلیت بلندمرتبه‌سازی معرفی شده است.
درواقع می‌توان چنین استنباط کرد که (۱) اراضی حاشیه‌ی شمالی محور آموزگار دارای ظرفیت بلندمرتبه‌سازی هستند، که در این‌صورت می‌بایست یک محور بلندمرتبه در سراسر بولوار پیشنهاد می‌شد؛ یا (۲) اراضی حاشیه‌ی شمالی محور آموزگار فاقد ظرفیت بلندمرتبه‌سازی هستند، که در این‌صورت ایجاد انتفاعِ انحصاری برای یک نهاد خاص (آستان‌قدس) امری تبعیض‌آمیز است.
@CharTabaqeh
Post #3399 1.17K
(۱۲۶۲) ذی‌نفعِ ذی‌نفوذ: آستان قدس
@CharTabaqeh
Post #3398 990
🔺پایان بازآفرینی: محله‌ی آبکوه

پس از فعالیت چندساله‌ی دفتر تسهیل‌گری بازآفرینی محله‌ی آبکوه و ارائه‌ی سند توسعه‌ی این محله، اکنون طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد بدون کوچک‌ترین توجهی به ماحصل فعالیت‌های اجتماعی و اعتمادسازی تدریجی این دفتر تسهیل‌گری، توسعه‌ی پهنه‌ای میان‌مرتبه (نام مستعار برج‌های بلندمرتبه‌ی ۱۴ و ۱۵ طبقه) را برای این بافت پیشنهاد کرده است.
به بیان ساده، پس از سال‌ها تلاش برای «بازآفرینی» و توسعه‌ی مبتنی بر داشته‌های درونی محله، ناگهان راه‌حل «اعیانی‌سازی» جایگزین شده و در عمل، کوچاندن ساکنان از بافت و ایجاد انتفاع و ارزش افزوده برای گروه‌هایی غیر از ساکنان محله در دستور کار قرار گرفته است.
@CharTabaqeh
Post #3397 580
(۱۲۶۱) پایان بازآفرینی: محله‌ی آبکوه
@CharTabaqeh
Post #3396 560
🔺ورودی‌های بلندمرتبه

اولین مواجهه‌ی گردشگران با هر شهر، در ورودی‌های شهر شکل می‌گیرد. طراحی این فضاها، از آن جهت اهمیت دارد که می‌تواند معرف هویت و ویژگی‌های شهر باشد.
بدون‌شک اصلی‌ترین عنصر هویت‌بخش شهر مشهد، حرم مطهر امام رضا (علیه‌السلام) است، که در کنار سایر کانون‌های تاریخی و فرهنگی، مشهد را به شهری فرهنگی-مذهبی تبدیل کرده است.
هرچند شهرهای فرهنگی (و مذهبی) الزاماً تعارضی با بلندمرتبه‌سازی ندارند، اما جانمایی عناصر اثرگذار شهری از جمله ساختمان‌های بلندمرتبه در این شهرها به‌گونه‌ای است که هویت شهر را مخدوش نکند. پاریس و محدوده‌ی لادفانس یکی از بارزترین نمونه‌ها در این زمینه است.

در طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد، دو ورودی اصلی سواره‌ی شهر به‌صورت محورهای بلندمرتبه پیش‌بینی شده است. به‌این‌ترتیب بخش قابل‌توجهی از زائران حرم مطهر امام رضا (علیه‌السلام) در اولین مواجهه با شهر فرهنگی-مذهبی مشهد، با ردیفی از برج‌های سربه‌فلک‌کشیده روبه‌رو می‌شوند.
@CharTabaqeh
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →