TGViewer
Channel Public Channel
چهارطبقه

چهارطبقه

@chartabaqeh

چهارطبقه شهر را با تمام زیبایی‌ها و زشتی‌هایش، رویدادها و زندگی روزمره‌ی شهروندانش، با نگاهی نقادانه به تصویر می‌کشد.
شماره‌ی ثبت: ۶۲۵۱

بازنشر مطالب با ذکر منبع آزاد است.

ارتباط با ما:
@CharTabaqeh1

www.instagram.com/CharTabaqeh
Subscribers
1.28K
Photos
1.5K
Videos
148
Links
106

Showing posts older than #3396 · Back to latest

Older Posts 18 shown
Post #3394 658
🔺اشتیاق TOD

نقشه‌ی پهنه‌بندی بلندمرتبه‌سازی شهر مشهد بر اساس هم‌پوشانی عوامل سلبی و عوامل ایجابی تهیه شده است. اما عدم اولویت‌بندی و وزن‌دهیِ این عوامل، سبب شده نقشه‌ی خروجی فاقد الگو و دارای مغایرت باشد.
از جمله این مغایرت‌ها که متأثر از اتکای بیش از حد بر (سوءبرداشت از) نظریه‌ی توسعه‌ی مبتنی بر حمل‌ونقل همگانی (TOD) است، در حوالی ایستگاه قطار شهری اقبال لاهوری رخ داده، جایی‌که اشتیاق استفاده از TOD موجب شده حریم گسل نادیده گرفته شود و پهنه‌ی بلندمرتبه دقیقاً بر روی حریم گسل جانمایی گردد.
@CharTabaqeh
Post #3392 854
🔺اثرسنجی

یکی از مهم‌ترین مطالعات پشتیبانِ تصمیم‌گیری‌های شهری، ارزیابی اثرات محیط‌زیستی (EIA) و ارزیابی اثرات اجتماعی (SIA) است. انجام چنین مطالعاتی برای طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد، به‌عنوان یکی از مهم‌ترین و اثرگذارترین طرح‌های توسعه‌ی سال‌های اخیر مشهد، ضروری است.

با این‌حال نه‌تنها مطالعات اثرسنجی طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد تاکنون انجام نشده است، بلکه به‌نظر می‌رسد برنامه‌ای هم برای انجام آن وجود ندارد. از مدیران شهری و استانی انتظار می‌رود فرایند تحویل‌گیری و تصویب طرحی را که اجرا و تبعات آن، دهه‌های آینده‌ی مشهد را متأثر خواهد کرد، موقتاً متوقف کنند، تا زمانی‌که پیش‌بینی و ارزیابی اثرات آن انجام شود و امکان تصمیم‌گیری در فضایی شفاف فراهم گردد.
@CharTabaqeh
Post #3390 547
🔺ایستگاه‌ها و دایره‌ها

توسعه‌ی مبتنی بر حمل‌ونقل همگانی (TOD) شامل هشت قاعده‌ی کلی (۱) پیاده‌مداری، (۲) دوچرخه‌سواری، (۳) ارتباط، (۴) حمل‌ونقل همگانی، (۵) اختلاط، (۶) متراکم‌سازی، (۷) فشردگی و (۸) تغییر است. قاعده‌ی متراکم‌سازی (densify) درباره‌ی تراکم کافی فعالیت‌ها (و نه الزاماً تراکم ساختمانی) مصداق می‌یابد و هدف آن اطمینان از استفاده‌ی بهینه از حمل‌ونقل همگانی است. به‌علاوه، این قاعده بر «بهینه‌سازی تراکم» (و نه حداکثرسازی) متناسب با ظرفیت حمل‌ونقل همگانی تأکید دارد. به بیان دیگر، این نظریه، هیچ‌گاه اشاره‌ای به حداکثرسازی (maximizing) تراکم ساختمانی نداشته و اساساً بر بهینه‌سازی (optimizing) تراکم فعالیتی تأکید دارد و با ازدحام (overcrowding) متفاوت است.
متأسفانه طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد نیز مانند بسیاری از نقل‌قول‌های غیرتخصصی و عامیانه، برداشتی ناقص و نادرست از TOD ارائه کرده و صرف‌نظر از ظرفیت ناوگان قطار سبک شهری (LRT) و ویژگی‌های خاص بافت پیرامون هر ایستگاه، اقدام به ترسیم پهنه‌های مدور یکسان بر روی چهل ایستگاه کرده است.
به‌نظر می‌رسد نه تفاوت شرایط زمینه‌ای مشهد با شهرهای خاستگاه نظریه‌ی توسعه‌ی مبتنی بر حمل‌ونقل، و نه حتی قواعد هشت‌گانه و صریح این نظریه، هیچ‌کدام توان مقاومت در برابر سوءاستفاده‌کنندگان از اصطلاحات تخصصی برای پیش‌برد اهداف سوداگرانه‌ی خود را ندارند و ضروری است محتوای نظریه‌ی توسعه‌ی مبتنی بر حمل‌ونقل (TOD) توسط نهادهای علمی-تخصصی به‌گونه‌ای تبیین شود که بستر سوءاستفاده از واژگان و اصطلاحات تخصصی محدود گردد.

فارغ از این ضرورت میان‌مدت، آن‌چه در کوتاه‌مدت درباره‌ی طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد شایسته‌ی توجه است، عدم‌ارتباط مستقیم میان توسعه‌ی مبتنی بر حمل‌ونقل همگانی و بلندمرتبه‌سازی است و از مراجع بررسی و تصویب طرح انتظار می‌رود از بروز این سوءاستفاده‌ی ضدتخصصی پیش‌گیری نمایند.
@CharTabaqeh
Post #3388 538
🔺مغایرت اساسی

در حالی‌که شهرداری مشهد و مشاور طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد، هر دو به طرح جامع شهر به‌عنوان سند بالادست و الزام‌آور برای تهیه‌ی طرح بلندمرتبه‌سازی استناد می‌کنند، محتوای طرح بلندمرتبه‌سازی با متن صریح طرح جامع تضادی آشکار دارد.
در صفحه‌ی ۳۴ دفترچه‌ی ضوابط و مقررات طرح جامع تأکید شده پهنه‌های بلندمرتبه به‌صورت «محدود و کنترل شده» و «تجمع‌پذیر» جانمایی شود، اما نقشه‌ی الگوی بلندمرتبه‌سازی نه‌تنها کنترلی بر روند ساخت‌وسازهای فعلی اعمال نکرده، بلکه به‌صورت تقریباً نامحدود، بخش عمده‌ی معابر اصلی شهر را به‌عنوان محورهای بلندمرتبه معرفی نموده است.
این مغایرت محتوایی به‌قدری جدی است که اساساً نمی‌توان پهنه‌بندی بلندمرتبه‌سازی را به‌عنوان زیرمجموعه‌ای از طرح جامع به‌حساب آورد.
@CharTabaqeh
Post #3386 511
🔺عرضه - (بدون) تقاضا

نخستین گام برای هر تصمیم‌گیری منطقی، سنجش وضعیت موجود و برآورد مسائل، نیازها و امکانات است. به‌نظر می‌رسد در طرح پهنه‌بندی بلندمرتبه‌سازی مشهد (به‌عنوان زیرمجموعه‌ای از طرح جامع شهر) نیز ضروری است میزان نیاز/تقاضا برای بلندمرتبه‌سازی در قالب برج‌های مسکونی و برج‌های اداری-تجاری در افق زمانی طرح مشخص شود و سپس برنامه‌ریزی و طراحی برای پاسخ‌گویی به آن حجم از نیاز/تقاضا (و ارائه‌ی پیشنهادهایی برای توسعه‌های بعدی) صورت گیرد.
نادیده گرفتن عامدانه‌ی میزان نیاز/تقاضا برای بلندمرتبه‌سازی، روشی غیراخلاقی برای فرار از پاسخ‌گویی درباره‌ی تعدد پهنه‌های پیشنهادی بلندمرتبه‌سازی است. این در حالی است که با پیش‌بینی میزان نیاز/تقاضا برای بلندمرتبه‌سازی و در نظر گرفتن ظرفیت‌های سازندگان محلی، ملی و بین‌المللی می‌توان به پاسخی متناسب و منطقی دست یافت و از تکرار تجربه‌ی ساخت‌وسازهای بلند‌مرتبه‌ی پراکنده در مناطق مختلف شهر پیش‌گیری کرد.
@CharTabaqeh
Post #3384 498
🔺بلندمرتبه‌سازی، تا بی‌نهایت
 
در حالی‌که بلندمدت‌ترین برنامه‌های پیشرفته‌ترین شهرهای دنیا دارای افق‌های چنددهه‌ای هستند و اهداف کلانی از جمله پایداری محیط‌زیستی یا دست‌یابی به «کربن صفر» را دنبال می‌کنند، طرح بلندمرتبه‌سازی شهر مشهد، که دربرگیرنده‌ی تعدادی پروژه‌ی ساختمانی در شهری با هویت غالب فرهنگی-مذهبی است، ادعا می‌کند طرحی بدون‌افق است و تمام ظرفیت‌های بلندمرتبه‌سازی شهر مشهد را به‌صورت مادام‌العمر پیش‌بینی کرده است.
به‌نظر می‌رسد طرح چنین ادعایی بیش از آن‌که مبانی علمی یا تجربی داشته باشد، توجیهی برای پراکندگی پهنه‌های پیشنهادی بلندمرتبه‌سازی در سراسر شهر است که دست مدیریت شهری را برای تراکم‌فروشی شبه‌قانونی در اقصی‌نقاط شهر بازمی‌گذارد. این نوع مواجهه با ساختار شهر و حراج کردن آینده‌ی شهر، گرچه از سوی برخی مدیران شهری که صرفاً دغدغه‌ی تأمین منابع مالی برای مدت محدود مدیریت خود را داشته‌اند، دارای سابقه است، اما همراهی یک مشاور «شهرسازی» در چنین رویه‌ی خسارت‌بار و غیرقابل‌جبرانی، در مقیاس کل شهر مشهد، کم‌سابقه است.
@CharTabaqeh
Post #3383 456
(۱۲۵۴) بلندمرتبه‌سازی، تا بی‌نهایت
@CharTabaqeh
Post #3382 501
🔺بی‌پیش‌نیاز

علی‌رغم گذشت یک ماه از انتشار گزارش ناقص مطالعات بلندمرتبه‌سازی مشهد که فاقد برخی از ساده‌ترین تعاریف و مؤثرترین جزئیات بوده، و با وجود تذکرهای متعدد متخصصان در جلسات بررسی این طرح، همچنان هیچ نسخه‌ی دیگری از طرح منتشر نشده و عملاً فرصت مشارکت در فرایند ارزیابی طرح از متخصصان سلب شده است.
عدم‌انتشار اطلاعات و نادیده گرفتن بدیهی‌ترین پیش‌نیاز مشارکت، بیش‌ازپیش به این دیدگاه دامن خواهد زد که شهرداری مشهد بیش از آن‌که به‌دنبال جلب مشارکت متخصصان در ارزیابی طرح باشد، قصد برگزاری «جلسات نمایشی» و بی‌اثر را داشته است.
@CharTabaqeh
Post #3380 987
(۱۲۵۲) فرار از ارزیابی

مروری بر نشست دوم ارائه‌ی نتایج طرح بلندمرتبه‌سازی مشهد: الگوی بلندمرتبه‌سازی
شنبه ۶/آبان‌ماه/۱۴۰۲
@CharTabaqeh
Post #3379 771
(۱۲۵۱) مروری بر نشست اول ارائه‌ی نتایج طرح بلندمرتبه‌سازی: ضرورت بلندمرتبه‌سازی

شنبه ۲۹/مهرماه/۱۴۰۲
@CharTabaqeh
Post #3371 607
(۱۲۵۰) مروری بر نشست شهرساز به‌مثابه کنش‌گر
شب دوم: سه‌شنبه ۷/شهریورماه/۱۴۰۲
@CharTabaqeh
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →