🔺شفافیت: آغاز
فرایند توسعه‌ی شهرها متأثر از اثرگذاری افراد، نهادها و گروه‌های مختلف ذی‌نفع و ذی‌نفوذ است؛ از شهروندان عادی و سازمان‌های مردم‌نهاد گرفته تا توسعه‌گران و سرمایه‌گذاران و افراد متنفذ هریک نقشی آشکار یا پنهان در تصمیم‌سازی‌ها و تصمیم‌گیری‌های شهری دارند.
یکی از گروه‌هایی که نقشی مستقیم، آشکار و قابل‌پیگیری در روند تصمیم‌گیری درباره‌ی برنامه‌های و طرح‌های توسعه‌ی شهری ایفا می‌کنند، مدیران دولتی هستند که اغلب در مواجهه با پیشنهادهای مدیران شهری (شهرداری و شورای شهر) در مقام تصمیم‌گیری عمل می‌کنند.
در حالی‌که پیشنهادهای مدیران شهرداری (و شورای شهر) برای رفع کسری بودجه‌شان، اغلب محتوای متضاد با طرح‌های توسعه‌ی شهری دارد، و درخواست‌های سایر گروه‌های ذی‌نفوذ، با هدف حداکثرسازی منفعت شخصی، گروهی یا سازمانی ارائه می‌شود، این مدیران دولتی هستند که با مدیریت فضای تصمیم‌گیری می‌توانند در مسیر تأمین منفعت عمومی گام بردارند، یا به‌عکس، منفعت عمومی را فدای منافع اشخاص، گروه‌ها یا سازمان‌ها کنند.
در ماه‌های اخیر، در فرایند پیشنهاد، ارزیابی و انتخاب وزرا، فرصتی برای عموم فراهم شد تا گزینه‌های مدنظر خود را به دولت معرفی کنند. این فرایند در مورد وزارت راه‌وشهرسازی به معرفی و انتخاب وزیری با تجربه و سابقه‌ی قابل‌دفاع منتهی شد و امیدهایی برای اصلاح تدریجی رویه‌ها به‌وجود آورد.
اکنون در سطح محلی (استانی) نیز انتظار می‌رود فرایند انتخاب مدیران مرتبط با حوزه‌ی توسعه‌ی شهری (به‌خصوص معاونت عمرانی استانداری و اداره‌ی کل راه‌وشهرسازی) با رویه‌ای شفاف پیش رود. این فرایند می‌تواند در سه سطحِ (۱) معرفی افراد، (۲) شاخص‌های ارزیابیِ ایشان و (۳) نتایج ارزیابی اطلاع‌رسانی شود.
@CharTabaqeh
Post #3579
1.13K