I.G.

#DarUmPitaco: сначала они грохнули Аятоллу, а потом не понимают, почему им не говорят имя старшего.

@Channel_IG

Выборы в Бразилии: правые берут рекордное большинство в обеих палатах Конгресса

🇧🇷 Воскресное голосование ознаменовало правый поворот в Бразилии, после второго возвращения Лулы да Силвы в президентское кресло, точку в котором должен поставить 2-й тур выборов главы государства 25 октября. Флавио Болсонару, сенатор и сын экс-президента, набрал 47%, а действующий гарант Конституции 45%.

Результаты 1-го тура выборов президента и наглядная динамика правого поворота избирателей

🗳 В Конгрессе преимущество «Либеральной партии» (PL) Болсонару, куда значительнее, чем в президентской гонке — в Сенате у них 28 кресел из 81 (илл. 1), а в Палате депутатов 121 из 513 (илл. 2). В обеих палатах Парламента либералы вместе с союзниками будут иметь большинство. В обоих случаях установлен рекорд по количеству избранников от одной партии с момента принятия Конституции 1988 года и возвращения к демократии.

Правый поворот в Латинской Америке: предварительные итоги

🌎 В случае окончательного успеха либералов в Бразилии, Южная Америка практически целиком будет управляться правыми. А во всём Латаме позиции левых, на первый взгляд, крепки только в Никарагуа, где недавно вновь объявили диктатуру, и Мексике, однако, там недовольная разгулом преступности молодёжь пыталась устроить революцию.

@Channel_IG

Выборы в Бразилии: второй тур президентских, правое большинство в парламенте и динамика изменения настроения избирателей

🇧🇷 После подсчёта более 99% голосов (илл. 1) Флавио Болсонару получает 47%, а действующий президент Лула да Силва 45%. Второй тур состоится 25 октября, тогда для победы будет достаточно простого большинства.

Результаты выборов президента Бразилии 2022: инфографика по штатам и регионам

🗺️ Имя президента страны станет известно только в конце месяца, но уже сейчас видна динамика правого сдвига среди избирателей — штаты Минас Жерайс и Токантинс, по сравнению с прошлым выборами, перешли в стан правых, Амазония стала колеблющейся, а на северо- востоке, традиционном оплоте левых, Лула ощутимо потерял в поддержке.

Результаты голосования по штатам на прошлых выборах президента — 1 карта.
Результаты голосования по штатам на новых выборах президента — 2 карта.
Сдвиг вправо за последние 4 года (синие стрелки) — 3 карта

🗳 В Сенате, где избиралось 54 представителя из 81, «Либеральная партия» (PL) Болсонару получила порядка 20 сенатских кресел, доведя общее количество до 30-35 (точные результаты будут известны позже). В Палате депутатов также прогнозируют рост PL и сокращение PT, что позволит контролировать весь Конгресс, но без конституционного большинства.

Правый поворот в Латинской Америке: предварительные итоги

🌎 В случае вероятного успеха либералов в Бразилии, Южная Америка практически целиком будет управляться правыми. А во всём Латаме позиции левых, на первый взгляд, крепки только в Никарагуа, где недавно вновь объявили диктатуру, и Мексике, однако, там недовольная разгулом преступности молодёжь пыталась устроить революцию.

@Channel_IG

Расстрел парламента Ельциным заложил фундамент для диктатуры Путина

💥 Очередная годовщина расстрела из танков Верховного Совета (высшего органа власти) даёт повод вспомнить откуда растут ноги мрака дня сегодняшнего — 4 октября 1993 года Борис Ельцин положил конец конституционному кризису, который сам же создал, силой подчинив себе парламент, оправдываясь за это борьбой с красно-коричневой угрозой.

День независимости которого нет

📺 Но, как показали прошедшие годы, эти опасения были напрасными, Ельцин оказался не лучше красных фашистов — он грабил страну, воевал с соседями, переписал под себя Конституцию, заодно изменив флаг, и ввёл культ Победобесия с ежегодными парадами. А затем, при поддержке псевдо-либералов, посадил на трон чекиста Владимира Путина, продолжившего дело предшественника.

Августовский путч ГКЧП

⌛️ История диктатуры новейшего времени для России началась не на первом или третьем сроке Путина, она началась с Ельцина присвоившего себе власть в октябре 1993 года. Также как коммунистический кошмар ведёт свою точку отсчёта не со сталинского террора 1937 года, а с Русского Армагеддона в 1917 году.

День народного единства

@Channel_IG

Политические тренды прошедших месяцев о которых все тут же забыли: мобилизация и выборы

😱 Наступление октября даёт повод вспомнить о вещах не дававших покоя в минувшие месяцы, но исчезнувших из информационной повестки быстрее, чем деньги в руках коррумпированных чиновников — постановочных выборах в Госдуму и мобилизации после них.

О мобилизации: почему её вероятно не будет

🪖 Тема неизбежной мобилизации сразу после «выборов» активно поднималась украинскими властями, западными экспертами и «российской оппозицией». Однако, как Я писал ранее, не имела под собой оснований ввиду качественного и количественного рывка российского ВПК, а также проблем с финансированием Украины союзниками, давших Кремлю ощутимое преимущество в войне на истощение.

При этом, если мобилизация всё же начнётся, то, в отличии от «киевского режима», ангажированных экспертов и псевдо-оппозиции 4 год обещающих её возобновление, Я обязательно разберу, в чём был не прав в своих прогнозах

🤥 Другой не менее острой темой были постановочные выборы в Госдуму, где, как обычно, заранее был известен победитель, отсутствовала конкуренция и активно работала «оппозиция», призывавшая голосовать за сторонников войны и поражения россиян в правах. Как и все последние 15 лет, тема протестного голосования исчезла сразу после окончания цирка с урнами, о результатах и целях которого никто не отчитался.

О разнице между выборами и «выборами»

📝 Выводы: думайте своей головой, ищите кому выгодно и не делите Мир на чёрное и белое, ведь орки и эльфы одной крови. А также ждите от меня обзор на предстоящие 4 октября выборы в Бразилии, где всё по-настоящему.

@Channel_IG

Вучич подал в отставку под давлением протестующих, надеясь официально возглавить Сербию

🇷🇸 Александр Вучич ушёл в отставку с поста президента Сербии, который он занимал два срока — максимально разрешенный Конституцией период. А до этого распустил Народную Скупщину (парламент страны), назначив досрочные выборы на 25 октября, надеясь стать премьер-министром после победы возглавляемой им «Сербской прогрессивной партии».

Сербия — это парламентско-президентская республика, где глава государства премьер-министр, а не президент, но контролируя большинство в Народной Скупщине, Вучич фактически управлял страной последние 9 лет, юридически занимая второстепенное положение

🇪🇺 Вучича на Западе принято критиковать за пророссийские взгляды и обвинять в связях с Кремлём, при этом Сербия стала одним из важнейших поставщиков боеприпасов — от доставшихся в наследство со времён Холодной войны, до выпускаемых ВПК сейчас — для Украины, после февраля 2022 года. Потому правильнее говорить о его желании маневрировать между ЕС, КНР, РФ и США.

Краткие итоги первого визита Зеленского в Белград

💰 Куда более реальными являются обвинения в коррупции его правительства, вспыхнувшие с новой силой после трагедии на железнодорожном вокзале Нови-Сада 1 ноября 2024 года, где, в результате обрушения бетонного навеса над главным входом, погибли 16 человек. В июле того же года этот вокзал был торжественно открыт Вучичем после реконструкции.

После трагедии начались массовые протесты, ставшие самым масштабным политическим кризисом в Сербии. Сначала власть пыталась отделаться малой кровью — в отставку подали премьер-министр страны Милош Вучевич, министр строительства, транспорта и инфраструктуры Томислав Момирович и мэр Нови-Сада Милан Джурич. Позже Момирович и ещё 12 человек были арестованы

🗳 Протесты не утихали в течении двух лет, вынудив Вучича назначить досрочные выборы в парламент и самому уйти в отставку. На грядущем голосовании главным соперником правительственной коалиции «Александр Вучич — Единая Сербия» станет движение «Студенты побеждают», поддержанное большинством оппозиционных партий от правых до левых, часть которых снялась с выборов в пользу «Студентов».

@Channel_IG

Снятие санкций с олигархов, реакция оппозиции и хронология событий

🇪🇺 Евросоюз, под давлением Азербайджана, взявшего в заложники двух французов, снял санкции с Алишера Усманова и Михаила Фридмана (на фото), а также бывшего ректора «Крымского федерального университета» Андрея Фалалеева. Эта новость вызвала гнев и недоумение, в том числе в ЕС, где Латвия, Литва и Эстония уже заявили о введении национальных санкций, их примеру могут последовать другие страны-участницы Евросоюза.

Три богатыря князя Владимира — Абрамович, Авен и Фридман подали в суд из-за книги «Люди Путина. Как КГБ вернул себе Россию и перешёл в наступление на Запад»

🇷🇺 Самой интересной стала реакция «российской либеральной оппозиции», также осудивший снятие санкций с кремлегархов, хотя ранее часть «либералов» сама этого добивалась, о чём им и напомнили. Приведу здесь хронологию событий прошедших лет:

• Март 2023 года — Фактический глава ФБК Леонид Волков, главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов, бывший глава «ЮКОС» Михаил Ходорковский и левый политик Илья Яшин попросили западные страны снять ограничительные меры с Олега Тинькова, Петра Авена, Михаила Фридмана и Германа Хана.

Октябрь 2023 года — Украина арестовала активы Михаила Фридмана, Олега Дерипаски, Александра Бабакова, Евгения Гинера, Алишера Усманова и других бизнесменов связанных с Кремлём, в том числе местный Альфа-Банк.

• Апрель 2024 года — ФБК осудил частичное снятие санкций с Петра Авена и Михаила Фридмана, в то время, как основатель «Евросети» Евгений Чичваркин и сопредседатель «Форума Свободной России» Леонид Гозман поддержали, раскритиковав политику коллективной ответственности для «богатых россиян».

🤥 То есть, всё нынешнее возмущение так называемой оппозиции не более чем прикрытие своей работы в прошлые годы — лоббировании снятия санкций с олигархов — при единогласной поддержке коллективной ответственности для обычных россиян, которых они используют, когда надо поднять явку на постановочных выборах Кремля.

@Channel_IG

Гренландия, Дания и США урегулировали спор из-за самого большого острова в Мире

🇺🇸 Лидеры двух стран, а также глава автономии в составе Датского королевства, на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, подписали соглашение позволяющее США увеличить свой воинский контингент на острове, запрещающее размещение в Гренландии военных баз не из стран НАТО, а также дающее Вашингтону право проверки иностранных инвестиций в остров, с возможностью их блокировки, направленное, в первую очередь, на Китай и Россию.

Повышение ставок до максимума, как элемент торга: почему это сработает с Гренландией, но вряд-ли поможет в Иране

🇩🇰 Как Я писал в январе, Дональд Трамп намеренно поднял ставки, угрожая захватить Гренландию, чтобы торгуясь добиться для себя выгодной сделки. Хотя фактически, выгодной её можно считать только в нынешних условиях, когда у Белого дома ни одной победы на счету, после похищения Николаса Мадуро, и надо что-то показать избирателям перед выборами в Конгресс.

Трамп грозил начать войну внутри НАТО, чтобы:

• добиться увеличения количества американских солдат на острове с нынешних 300 до, вероятно, нескольких тысяч, при условии, что в годы Холодной войны там было до 50 000 военнослужащих Пентагона.

• включить Гренландию в проект противовоздушной обороны «Золотой купол», существующий только на бумаге и реализация которого не гарантирована.

• запретить размещать в Гренландии военные базы стран не входящих в НАТО, хотя это подразумевает сам формат Альянса, особенно, если речь про КНР или РФ.

• получить право мониторить иностранные инвестиции в остров, с возможностью блокировки неугодных.

🇬🇱 Последний пункт де-факто является единственным успехом Белого дома, потому что всего остального можно было добиться в рамках внутренней дипломатии Альянса, но и его, вероятно, можно было достичь, не ставя существование НАТО под угрозу. Никаких территориальных приобретений или доступа к богатым недрам Гренландии, о чём ранее говорил Трамп, США не получили.

Почему уход Трампа станет благом для США, а также о росте недовольства президентом среди республиканцев

@Channel_IG

Партия «Новые люди» — поддерживает «СВО» и мобилизацию (за что попадает под санкции ЕС и США), а также поражение в правах антивоенных релокантов преследуемых в РФ.

Тем временем антивоенные релоканты участвующие в «выборах» — массово поддерживают партию «Новые люди».


@Channel_IG

О разнице между выборами и «выборами»

🇩🇪 Можно как угодно относиться к «Левой партии» победившей на выборах в парламент Берлина (илл. 2) или к «Альтернативе для Германии» собравшей больше всех голосов сначала на выборах в земле Саксония-Анхальт, а затем в Мекленбург-Передняя Померания (илл. 3), но нельзя отрицать, что это две несистемные оппозиционные силы победившие благодаря популярности у избирателей, и вопреки желанию властей, партии которых наоборот провалились, особенно ХДС.

Саксония-Анхальт, одумайся, ты одурела!

🗳️ Результаты выборов в Германии прямо противоречат произошедшему в России, где, не смотря на все усилия протестного электората, ожидаемо победило ЕдРо (илл. 1), да ещё набрав самое большое количество депутатских мандатов в своей истории. Никакое протестное голосование, порча бюллетеней или иное участие в постановочных выборах с заранее известным победителем, на результат повлиять не могут.

Протестное голосование: 15 лет невыученных уроков

🇷🇺 Но, из года в год, 15 лет подряд, «оппозиция» зазывает россиян на «выборы» с одной единственной целью — поднятия явки, создавая тем самым легитимность пседво-избирательному процессу и побеждающему из раза в раз режиму. Чтобы буквально на следующий день забыть об этих «выборах» и своём участии в них, до следующего цикла, когда Старая площадь вновь призовёт своих верных миньонов.

@Channel_IG

Григорий Явлинский и партия «Яблоко»

🗳️ Говоря об очередных постановочных выборах в Госдуму нельзя не упомянуть главного системного оппозиционера и его партию. Для многих голосование за яблочников виделось исключительной возможностью показать свою антивоенную позицию, потому, что Явлинский остаётся единственным публичным политиком в РФ выступающим против войны.

Но тут есть ряд оговорок:
• Он отстаивает мир по линии фронта, то есть с учётом оккупированных территорий, что многие восприняли, как предложение к капитуляции.
• Кроме того Явлинский возложил часть ответственности за начало войны на НАТО, а Украину обвинил в «обрушении надежд на прекращение войны» из-за операции в Курской области

🍎 Причин для снятия «Яблока» с псевдо-выборов могло быть много, от продуманной многоходовки, до неразберихи между башнями Кремля. Но любая из версий не отменяет причастности Явлинского к режиму, что доказывает не только его многолетняя «оппозиционная» карьера, начавшаяся ещё во времена позднего СССР, не омрачённая арестами или Отменой, но и материальное благосостояние, которое не только не интересует силовиков, но и было заработано на службе Кремлю.

У Явлинского нашли особняк на Рублёвке, а также вскрыли финансирование от Кремля и аффилированных с ним лиц на десятки миллионов рублей

📜 Отдельно хочу напомнить о моём сбывшиеся прогнозе пятилетней давности, относительно замены «Яблока» на «Новых людей» — после снятия первых практически весь антивоенный электорат перешёл ко вторым. На этом история «старейшей демократической партии» России, вероятно, закончится, а её 74-летний бессменный лидер отправится на заслуженную пенсию, в благодарность за долгие десятилетия службы режиму:

Начиная с отказа выходить за рамки правового поля Кремля и чистки рядов от «неблагонадёжных смутьянов», до уничтожения политических оппонентов, вроде Алексея Навального, которого Явлинский жёстко критиковал, обращаясь к западным партнёрам, когда тот уже сидел в тюрьме.

@Channel_IG

Протестное голосование: 15 лет невыученных уроков

Стартовавшие намедни безальтернативные выборы в Госдуму РФ возродили старый раскол в рядах оппозиции — участвовать или нет. 15 лет назад, в конце 2011 года, Алексей Навальный впервые призвал к организованному массовому протестному голосованию (что позже назовут «Умным Голосованием») за любую партию, кроме «Единой России», решив, что это расколет режим.

«Умное голосование» за коммунистов

Я сам тогда, в первый и последний раз, участвовал в российских «выборах», отдав свой голос за ЛДПР — не из любви к партии или веры в её оппозиционность, а из уважения к клоунскому таланту Жириновского. Однако, дальнейшие события — репрессии внутри страны, аннексия Крыма и 1-я война с Украиной — наглядно показали, что партийная принадлежность депутатов не влияет на принятие важных решений в парламенте.

В Сети появилась расширенная база участников «Умного голосования»

С тех пор на псевдо-выборы Я больше не ходил, став убеждённым сторонником бойкота, но каждый раз продолжал оставаться участником бесконечных споров — голосовать или нет — хотя и в этом смысла нет. В доказательство чего приведу позиции сторон, а также недостатки их аргументов, начав со сторонников безальтернативных выборов:

• Протестное голосование — это вклад в развитие политических институтов, а также приучение людей к демократическим процедурам.

Очевидно нельзя развивать то, чего нет — Госдума это не Парламент, а депутаты не народные представители. Кто-то надеется, что после падения режима переобувшийся чиновники возглавят страну, но ни к чему хорошему это не приведёт, в 1991 году мы это уже проходили.

Также нет ничего более разрушающего веры в демократические институты, чем постановочные выборы. Апатичность россиян, давно привыкших в массе своей, что выборы ничего не решают, тому лучшее подтверждение. А также реакция эмигрантов попадающих в демократические страны и не перестающих изумляться, да тыкать оставшимся, какая замечательная вещь настоящие выборы.

• Во время выборов люди с оппозиционными взглядами смогут собраться в одном месте без риска быть разогнанными силовиками.

Снова нет, так называемые выборы проходят на тысячах избирательных участках, в течении трёх дней, куда люди приходят и уходят, а не устраивают пикеты или другие сборища.

Кроме того, у протестного избирателя нет отличительных знаков, чтобы распознать своих, а вести разговоры в духе «а вы тоже здесь, потому что против войны и Путина» с незнакомыми людьми критически опасно в условиях репрессивных законов. Более того, такие разговоры наоборот могут заводить провокаторы, для обновления баз данных оппозиционеров.

• Результаты голосования могут показать, если не гражданам, то власти, недовольство в обществе, подтолкнув к неадекватным действиям и приблизив крах режима.

Очевидно, что гражданам реальные результаты голосования никто сообщать не будут, их предварительно перепишут, да и с учётом выженности политического поля в России, интерпретировать их будет сложно. К примеру, как отличить про-военного «либерала» проголосовашвего за партию «Новые люди» от антивоенного? Их голоса одинаковы в списках.

Верить в то, что Кремль испугается результатов выборов и/или в панике начнёт совершать грубые ошибки, которые переполняют чашу терпения народного гнева не менее глупо, хотя бы потому, что уровень репрессий и соответствующих законов в последние пять лет и так достаточно высок, а протестный электорат уже эмигрировал или готовится к этому.

• От результатов голосования в Госдуму зависит финансирование партий, которые тратят эти деньги, в том числе на муниципальные выборы, где есть шанс пройти «хорошим» кандидатам.

Во-первых, не знаю, какой шанс у порядочного человека попасть во власть даже на муниципальном уровне, и кто не побрезгует участвовать. Во-вторых, даже если такие найдутся и изберутся, их количество будет явно крайне незначительно, а цена за их избрание будет очень высокой, буквально выполнение планов Кремля на федеральном уровне.

Теперь о доводах сторонников бойкота, он всего один — не участвовать в представлении с заранее известным исходом, чтобы не поднимать явку, тем самым легитимизируя режим.

• Минус здесь в том, что нижнего порога явки в РФ нет, и даже если проголосует всего один человек (а Путин всегда голосует), то выборы будут считаться состоявшимися. Единственный смысл бойкота это снижение физически видимого количества участников голосования, для внутренних и внешних наблюдателей, но это может иметь лишь косвенный эффект.

Именно за отсутствие видимого результата сторонники выборов критикуют бойкотчиков, хотя и сами не могут назвать ни одного положительного последствия участия в протестном голосовании за его 15-летнюю историю. Если такие примеры есть, то напишите в комментариях.

Кто прав, а кто нет, выводов не будет, каждая из сторон явно останется при своём. О чём сказать можно точно, так это о реакции «либеральной оппозиции», из года в год призывающей к участию в «выборах»: сначала они заявят о своей победе, в лучшем случае предъявив одного-двух избранных депутатов с правильной биографией, которые переобуются максимум в течении года.

Клуб «хороших россиян» в ПАСЕ начали сотрясать скандалы ещё до фактического открытия

Но уже вскоре о прошедшем голосовании они забудут, переключившись на новые инфоповоды, ради создания видимости своей значимости или вовсе начнут грызть друг другу глотки, благо и повод есть — в Вашингтоне вот-вот начнётся конференция, где Госдеп будет распределять финансирование, ради чего можно вновь перессориться.

@Channel_IG

Главная новость дня

Конгресс США одобрил закон об «Адских санкциях» против Ирана и РФ, вскоре его должен подписать Трамп: обзор документа

🇺🇸 Палата представителей, в след за Сенатом, приняла законопроект покойного сенатора Линдси Грэма «Об усилении санкций против России и Ирана», теперь его должен подписать президент Дональд Трамп, что он ранее обещал сделать без промедления.

Документ делится на пять блоков:

1. Тарифы и торговые ограничения

• Введение 500% пошлин на любые товары ввозимые напрямую из РФ.

• Введение пошлин до 100% на товары из стран являющихся пятью крупнейшими импортёрами российских нефти и газа.

Топ 5 покупателей российской нефти — Китай, Индия, Словакия, Венгрия, Азербайджан.

Топ 5 покупателей российского газа — Китай, Франция*, Япония*, Венгрия*, Бельгия*.

• Введение пошлин до 100% на товары пяти крупнейших государств посредников РФ в обходе международных санкций.

Топ 5 посредников в обходе антироссийских санкций — Китай, Индия, Турция, ОАЭ, Сингапур (а также Казахстан и Кыргызстан).

Исключения могут быть сделаны для стран (отмечены *), чья доля импорта составляет менее 15% от общего объёма экспорта российского газа, при условии, что они активно сокращают закупки.

2. Энергетика, сырьё и «теневой флот»

• SHADOW Fleet Sanctions Act — санкции против судов, страховщиков и операторов российского «теневого флота».

• Запрет на покупку и импорт российского урана.

• Блокирующие меры против российских проектов по добыче нефти и газа — инвестиции, технологии и любая иная форма сотрудничества.

3. Финансы

• Полный запрет для американских граждан и финансовых институтов на покупку любых облигаций российского государственного займа.

• Блокирующие санкции против ключевых финансовых институтов, включая ЦБ РФ, Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и другие государственные банки.

4. Военно-политическое руководство и олигархи

• Блокировка имущества и счетов, запрет на любые транзакции, а также аннулирование виз для военно-политического руководства страны (включая Путина), олигархов и членов их семей всех перечисленных.

5. Иран

• Продлевает до 2031 года действующие санкции против энергетического сектора и ВПК Исламской Республики.

🇷🇺 Санкции вступают в силу через 30 дней после подписания президентом, но наделяют главу Белого дома полномочиями выборочно откладывать их действие «в интересах страны или политических переговоров» на неограниченный срок. А полная отмена «адских санкций» в отношении России возможна только в случае прекращения огня на приемлемых для Украины условиях.

Конгресс США осудил социализм, заодно призвав к принятию законопроекта обязывающего подтверждать право голоса на выборах

🇺🇦 Широкие полномочия, которыми наделяется Трамп, были главной причиной, по которой демократы не хотели принимать законопроект, в итоге большинство из них проголосовало против. Кроме того, прекращением огня на приемлемых для Украины условиях де-факто будет любой мирный договор, который подпишет Киев, в том числе фиксирующий поражение.

Стоимость войны в Украине в сутки превысила $600 млн, 2/3 из которых тратить Россия, а общее количество потерь на фронте исчисляется несколькими миллионами

☢️ Реализация закона тоже вызывает вопросы, так российский экспорт в США, и без того незначительный, после начала 2-й войны в Украине, упал в десять раз, до $3-4 млрд в год, половина из которого приходится на уран и удобрения, отказаться от которых Вашингтону будет трудно.

Экспорт ядерного топлива из России бьёт рекорды не смотря на войну и санкции

🇨🇳 Китай, занимающий первые места среди импортёров российских нефти и газа, а также, как хаб по обходу санкций, оказался США не по зубам, что доказала недавняя тарифная война. А прочие страны из списков Топ 5 (полный перечень с указанием торгового оборота) в основном являются союзниками Вашингтона по НАТО и вне блока, включая региональных соперников КНР, на которых Белый дом делает ставку в противостоянии с Пекином.

Трамп проиграл «тарифную войну» Китаю

⛽ Санкции направленные на добычу и продажу РФ углеводородов, вероятно, усугубят международный энергетический кризис, в котором США обвиняют Украину, но созданный самим Трампом, непродуманной атакой на Иран. А «теневой флот» и так не пользуется услугами страховщиков, санкции де-факто лишь расширяют правовую базу для захвата танкеров, но Кремль заявил о готовности их защищать.

Мой прогноз будущего мирного плана от марта 2025 года, когда упоминание Корейского сценария и отказа от вступления в НАТО, в Киеве ещё считалось предательством

🤨 Поверить в то, что Трамп введёт санкции против Путина, тем самым поставив крест на переговорах под патронажем США, тоже сложно. Вероятнее, что угроза полноценного применения закона будет использоваться, как элемент политического и экономического давления. А целиком на себе испытает «адские санкции» лишь Иран.

@Channel_IG