как мне кажется есть ещё один (не самый тривиальный, между прочим) барьер для создания конкуренции с эпплом и гуглом (и другими инфогигантами): незаинтересованность политических акторов, прежде всего высший американский политический слой, в том, чтобы конкуренция в этой сфере развивалась.

я сейчас не имею в виду лоббизм.

давайте включим мозг политика (поставим себя на его место): у нас есть всего две (или даже 10) корпорации, которые владеют подавляющим большинством данных, чтобы с ними договориться не нужно прилагать много усилий, если они не согласятся на наши условия {условия властей}, то мы быстро напомним им, кто есть кто и что их позиция на рынке не легко, но потенциально может быть смещена.

если же будет много таких инфогигантов (например, 50), то и контролировать их будет намного сложнее, они будут более независимы, как это всегда случается при конкуренции. кстати, возможно, что и массивы данных, которыми они будут располагать будут меньше, поэтому усилий для их добычи нужно будет потратить гораздо больше. поэтому готов поставить 100 долларов на то, что в ближайшие годы нас не ждёт никаких кардинальных изменений в этом секторе


[ мб есть смысл объяснить, почему «нетривиальный».. на этот рынок войти и без того очень тяжело, изначальные требования до входа очень высоки: огромная туча денег на маркетинг и пиар (это наверное самая расходная часть), сервера, команду и все остальное; невъебейший объём знаний, необходимых для всего этого; бюрократизированная система регистрации — это только то, что сразу приходит на ум ]