я пожалуй переобуюсь и поменяю своё мнение! хотя откровенно говоря мне и кажутся лишними некоторые детали, а с какими-то установками я просто не согласен (и в этом кстати даже есть какой-то шарм, интересно наблюдать за тем, как люди воспринимают мир в другой парадигме), в целом, их можно не брать в расчёт. главный герой романа застал очень интересное время в европе (в частности во франции), связанное с коренной неоднозначной сменной ценностей и традиций. создаётся такое ощущение, что ему сложно в этой новой реальности. он с одной стороны пытается ее принять, а с другой понимает, что это ему не подходит.
вообще можно много слов написать, но мне страшно неправильно изъясниться (того страшнее неправильно интерпретировать, если правильная интерпретация вообще существует), а в эту ловушку на самом деле легко попасть. сейчас мне кажется, возможно я даже когда-нибудь перечитаю это.
( есть шарм в том, что ты не соглашаешься с г.г., но ты не можешь обвинить его, сказать ему, что он не прав. такова его сущность. таков его экзистенциальный кризис (аххахахаха). что-то может даже показаться глупым или совсем незначимым, но это скорее всего будет не так )
( на задней стороне обложки есть пару коротких «рецензий» от журналов, напишу сюда те, что мне откликаются:
— уэльбэк написал…, о человеке, умирающем от печали в сердце угасающей цивилизации
— серотонин — большое зеркало, поставленное перед нашим миром, и то, что там отражается, очень страшно )
Post #1359
101
сказать я имею ещё я читаю роман уэльбэка, который я также купил по рекомендации, правда на этот раз алехина. и от его дневников (алёхина) я был не то чтобы в восторге, но их было интересно читать (его рассказы навевают вайб буковски, хотя у него я читал только хлеб с ветчиной.…