1. я как-то очень (несправедливо) предвзято отношусь к теме экологии, не знаю почему, может быть, потому что мне тоже запудрили голову популисты о том, что все это чушь собачья, возможно из-за необоснованного стремления к нон-конформизму или снобизм, в общем и целом не знаю...

хотя на самом деле это же очень интересная тема, которая заслуживает нашего (моего) внимания. я обычно не слушаю лекции по природопользованию (да они юзелес, сегодня я их также не слушал), но параллельно услышал то, что в области охраны природы чаще используются административные методы управления, а не экономические, что в принципе странно

к примеру, у нас в стране какому-то количеству гос предприятий (названия и точное количество искать день) выжданы квоты на выбросы, но всегда ли эти квоты экономически обоснованы (это хороший вопрос)
почему нельзя дать минимальную квоту, а потом смотреть на состоятельность предприятия, если эта квота превышена и оно зарабатывает на этом, то пусть платит налог на выброс, а если не зарабатывает, то предприятию и квота не поможет (очевидно, что тут все очень упрощено, но я пишу так, чтобы передать суть)

да и вообще это тот пример, который лежит на поверхности. на самом деле поле для размышлений гораздо шире