СВОБОДНЫЙ РЫНОК И/ЛИ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ

#CFOblog #CFO #экономика #тренды #книги #нобелевские #лауреаты #DOGE #Стиглиц #Маск #Дубовцев

Свобода в экономике — это основополагающая концепция, которая включает в себя право выбора, минимизацию ограничений и равные возможности для всех участников. Однако избыточная свобода, не подкрепленная регуляторными механизмами, может привести к экономическим дисбалансам и кризисам. Неэффективное же госрегулирование способствует накоплению проблем и существенной деградации системы в целом.

Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 года, изучал тему свободы в экономике с позиции государственника, предложив баланс между свободой и эффективностью через разумное регулирование. Между тем, то, чем сейчас занимается подразделение DOGE (Department of Government Efficiency) с подачи Илона Маска - это не в последнюю очередь исправление наследства Стиглица, работавшего в свое время в правительстве Билла Клинтона.

Стиглиц известен своей критикой традиционной теории свободного рынка. Он утверждает, что: 1) Рынки не всегда эффективны, поскольку в реальной экономике одни участники имеют больше информации, чем другие. 2) Свобода должна быть разумной, поскольку будут создаваться монополии и усиливаться неравенство. 3) Государство должно быть активным участником экономики, защищать общественные интересы.

Стиглиц указывает на успешные примеры стран, где баланс свободы и регулирования привёл к устойчивому развитию: 1) Cкандинавские страны, где высокий уровень свободы бизнеса сочетается с прогрессивным налогообложением и инвестициями в социальные программы; 2) Южная Корея с активной господдержкой ключевых отраслей экономики, стимулированием инновации и развития экспорта.

Несмотря на часто удачную аргументацию, взгляды Стиглица на госрегулирование не бесспорны. Скандинавская (и во многом европейская) модель социального государства показывает явную неспособность справиться с возрастающей нагрузкой расходной части, а также регулированием социальных вызовов. В Южной Корее очевиден нескончаемый политический кризис, ведущий к параличу исполнительной власти. Экологическая же повестка в самих Штатах давно принесена в жертву экономике (наперекор международным соглашениям по климату).

В недавней книге “The Road to Freedom” автор ​​критикует неолиберальные экономические теории, утверждая, что они способствуют росту неравенства и подрывают демократию. Он предлагает альтернативный подход — эгалитарный капитализм, который сочетает рыночную экономику с активным госрегулированием и социальными программами. Стиглиц подчеркивает, что свобода должна рассматриваться в контексте общества в целом, где права одних не ущемляют права других, и что эффективное государственное вмешательство может способствовать расширению свобод и возможностей для всех граждан. Кстати, многие тезисы книги удивительно напоминают утопические теории, приведшие к революциям и войнам прошлого века. Это пока еще даже не хорошо забытое…

Все это звучит хорошо, сложно не согласиться с идеями справедливого распределения благ в процветающем капитализме с легким государственным дирижированием.

Как бы там ни было, современные политические кризисы и нестабильность во многих странах и регионах - во многом следствие перекосов госрегулирования экономики в течение десятилетий. Не получается правильно регулировать и дирижировать. Достаточно интересным может стать опыт Штатов с их текущей повесткой на дерегулирование многих отраслей и серьезное реформирование бюджетных учреждений. Аналогично, уже больше года во главе Аргентины президент с выраженной либертарианской повесткой снижения госрегулирования и активизации рыночных реформ в стране.

Время покажет, насколько успешными окажутся все эти инициативы - как последователей Стиглица, так и их противников-либертарианцев. Одно точно - существующие во многих странах системы госрегулирования давно не обеспечивают требуемых результатов. Госструктуры, осваивающие бюджеты на обеспечение баланса рыночных механизмов и разумного регулирования, зачастую абсолютно неэффективны и даже бессмысленны.