ЭКОНОМИКА: АРГЕНТИНА

#экономика #аргентина #столетназад #историяэкономики #макроэкономика #мироваяэкономика

Одна из ведущих стран мира со стабильно растущей экономикой, современной промышленностью, технологически развитым сельским хозяйством, многочисленным средним классом. Это про Аргентину сто лет назад. Она была на 7 месте по ВВП на душу населения, превосходя по этому показателю не только все страны Латинской Америки (у сравнимой по площади и ресурсам Бразилии в то время ВВП на душу населения был в 5 раз ниже), но и Японию, Испанию, Италию.

Что стало основой роста благосостояния страны? Огромные территории плодородных сельхоз земель, богатые природные ресурсы. Приток сравнительно квалифицированной и недорогой рабочей силы из перенаселенной Европы - рост населения более чем в полтора раза с 1900 по 1913 гг. Иностранные инвестиции из Великобритании, США и других развитых стран. В первой четверти XX века Аргентина была одним из ключевых в мире экспортеров мяса, зерна и вина.

Где Аргентина сейчас? За сто лет потеряны позиции на сырьевых рынках, доверие инвесторов и собственного населения. Страна допустила крупнейший в мировой истории дефолт в 100 млрд долл в 2001 году (для сравнения, российский дефолт 1998 года - 39 млрд долл). Сегодня по ВВП на душу населения Аргентина не входит и в топ-50, по этому показателю ее догнала Бразилия.

Множество диссертаций защищено по теме достаточно быстрого экономического взлета в конце XIX века и последующего угасания Аргентины. Базово, это некомпетентная экономическая политика спровоцированная общей недальновидной популистской политикой властей в период с 1930-х по настоящее время.

Внешний фактор - кризис 1929 года привел к общемировому падению спроса на продукты питания. Соответственно, падение экспорта продукции и притока капитала в страну подорвали стабильный (привычный уже для пары поколений) экономический рост. Чем для захвата власти воспользовались военные. Далее, вплоть до настоящего времени, управление экономикой страны всегда шло на поводу краткосрочных выгод - популизм социал-демократов с дотациями за счет будущих поколений, замещение ряда отраслей импортом от мультинациональных корпораций, катастрофическое наращивание внешнего долга, и тп.

Большие (казалось, что необъятные) природные ресурсы не помогли. И выгодное для логистики положение само по себе не сработало. И хороший климат на дал серьезных конкурентных преимуществ. Перспектив для смены тренда пока не видно. Есть о чем задуматься.