Добро пожаловать на официальный телеграм-канал Центрального районного суда г. Оренбурга. На данном канале публикуется актуальная информация о деятельности суда, рассматриваемых делах
Признание строения незаконным: Судебная тяжба по иску администрации
В производстве Центрального районного суда города Оренбурга находится гражданское дело по иску Администрации города Оренбурга к собственнику строения. Администрация просит признать строение самовольной постройкой и обязать его снести.
Согласно исковому заявлению, специалисты обследовали земельный участок ответчика. В ходе осмотра было установлено, что на участке расположены жилой дом, хозяйственные постройки и одноэтажное здание магазина, примыкающее к жилому дому. Данное строение зарегистрировано как гараж, однако разрешение на строительство магазина или на условно-разрешенный вид использования земельного участка администрацией не выдавалось. Действиями собственника нарушены нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ответчику было направлено предупреждение об устранении нарушений градостроительного законодательства, но на момент подачи иска нарушения не были устранены. Несмотря на снятие вывески «Магазин», факт ведения коммерческой деятельности в настоящее время устанавливается судом.
Поскольку сторонами не были представлены доказательства, подтверждающие их доводы, судом назначена строительно-техническая экспертиза.
Отчуждение автомобиля без согласия долевого собственника
В производстве Центрального районного суда города Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании компенсации стоимости автомобиля, соразмерно причитающейся доле.
Согласно исковому заявлению, истец является наследником ½ доли в праве на наследство, также наследником по закону первой очереди в размере 1/2 доли является ответчик. Нотариусом в январе 2023 года выдано свидетельство о праве на наследство в 1/2 доли на автомобиль. После смерти наследодателя транспортное средство находилось в пользовании ответчика, которая без согласия истца как долевого собственника, имеющего долю в размере 1/2 в наследстве, произвела его отчуждение, удержав, в том числе, денежные средства, вырученные от продажи автомобиля. Компенсация стоимости, соразмерно принадлежащей истцу 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль, до настоящего времени ответчиком не выплачена. Согласно справке, стоимость транспортного средства составляет 310 000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 155 000 рублей — компенсацию стоимости доли за отчужденный автомобиль, находящийся в долевой собственности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 4664,86 рублей с последующим их перерасчетом по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы в размере 155 000 рублей, а также судебные расходы в размере 25 990 рублей.
Судебное заседание назначено на 09 июня 2026 года.
"Потерянное" дело: как суд помог работнику РЖД вернуть документы и справедливость
Центральный районный суд города Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску к открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» о восстановлении нарушенных трудовых прав, взыскании компенсации морального вреда.
Суд установил, что согласно трудовому договору от 2007 года, истец осуществляет трудовую деятельность в филиале ОАО «РЖД». Договор заключен на неопределенный срок, и истец продолжает работать в филиале. В апреле 2025 года истцу стало известно, что его личное дело, которое ведется работодателем, было утрачено работниками отдела управления персоналом. После обращения в прокуратуру было подтверждено отсутствие личного дела.
Истец просил суд обязать ОАО «РЖД» восстановить его личное дело, провести внутреннюю проверку для выявления должностных лиц, ответственных за утрату, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, причиненного нарушением его трудовых прав.
Суд, изучив представленные доказательства, частично удовлетворил исковые требования, обязал ОАО «РЖД» восстановить личное дело истца за период с 2000 по 2009 год. Восстановление будет осуществлено путем сбора утраченных документов, формирования дела с учетом недостающих сведений и последующей передачи в архив. Кроме того, с ОАО «РЖД» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей.
Центральный районный суд города Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении двух молодых людей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что в феврале 2026 года двое молодых людей совершили кражу в сетевом магазине. Действуя по предварительному сговору и заранее разработанному плану, они похитили 13 единиц мужского шампуня с открытого стеллажа. Один из них выступал в роли наблюдателя, следя за обстановкой и предупреждая напарника о возможном появлении сотрудников или свидетелей. Второй в это время похищал товар. Роли периодически менялись для минимизации риска быть замеченными. После совершения кражи злоумышленники скрылись с похищенным имуществом. Своими действиями они причинили организации материальный ущерб на сумму 3 519 рублей.
В судебном заседании подсудимые вину признали, раскаялись.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимых виновными в инкриминируемом им преступлении и назначил наказание в виде обязательных работ: первому подсудимому — на срок 120 часов, второму — на срок 160 часов.
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что накануне праздника 8 Марта обвиняемый прибыл к потерпевшей для оказания помощи в сборе мебели. Находясь в гостиной ее дома, он, убедившись в отсутствии посторонних глаз и действуя умышленно, тайно похитил сейф, находившийся на верхней части шкафа. Внутри которого хранились денежные средства в сумме 725 000 рублей, мобильный телефон стоимостью 21 000 рублей и личные документы потерпевшей. После совершения кражи обвиняемый скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей имущественный ущерб в крупном размере, составивший 746 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал, раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% в доход государства.
«Когда гололед стал причиной иска»: дело о возмещении вреда здоровью
В производстве Центрального районного суда города Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению к Администрации города Оренбурга и Муниципальному казённому учреждению «Благоустройство и озеленение» о возмещении ущерба, причинённого повреждением здоровья, и компенсации морального вреда.
Согласно исковому заявлению, в феврале 2024 года женщина, переходя дорогу по пешеходному переходу, поскользнулась на льду. Причиной падения стало неудовлетворительное состояние тротуарного покрытия. В результате женщина получила травму, что подтверждается медицинской документацией. Отмечается, что истец была одета в соответствующую сезону зимнюю обувь с нескользящей подошвой. На месте происшествия тротуар не был обработан противогололёдными средствами. Уборка и содержание данной территории возложены на ответчиков. Однако, по мнению истица, они не обеспечили должного порядка, что и привело к травме.
Истец просит взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 318 056 рублей и компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.
В рамках судебного разбирательства была назначена судебно-медицинская экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, характера полученных повреждений и возможности их получения при обстоятельствах, указанных в иске. Дело возвращено после экспертизы, судебное заседание назначено на 19 мая 2026 года.
ДТП с электросамокатом: взыскание компенсации морального вреда
В Центральном районном суде города Оренбурга рассматривается гражданское дело по иску гражданки, пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия с участием электросамоката, о взыскании компенсации морального вреда.
Согласно исковому заявлению, в июне 2025 года несовершеннолетний ребенок, управляя электросамокатом, совершил наезд на пешехода (истца). После ДТП пострадавшая была доставлена в больницу, после осмотра отправлена домой на амбулаторное лечение. В результате ДТП, согласно заключению эксперта, у пострадавшей имелись ушибы, перелом ключицы, гематомы. Указанные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести. В результате полученных телесных повреждений истец испытывала физические и нравственные страдания, вела малоподвижный образ жизни. По причине отсутствия прогулок, недостатка свежего воздуха, малоподвижного образа жизни ухудшилось и общее состояние здоровья, начались резкие скачки давления. После окончания лечения истец находилась на реабилитационном лечении. До настоящего времени здоровье истца не восстановлено в полной мере: при смене погоды беспокоит ноющая боль в руке, ощущается дискомфорт.
Истец просит взыскать с отца несовершеннолетнего ребенка компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей и возместить расходы, в связи с оплатой лекарственных препаратов и медицинских изделий на общую сумму 10 357 рублей.
Центральный районный суд города Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемый заказал через мобильный телефон своего знакомого наркотическое средство у лица, личность которого не была установлена в ходе следствия. Оплата была произведена путем перевода денежных средств. Впоследствии обвиняемый получил СМС-сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством. Ночью, прибыв по указанному адресу, обвиняемый обнаружил на земле в снегу пластилиновый камень, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство, тем самым совершив его приобретение.
В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению экспертного исследования, изъятое вещество является сильнодействующим наркотическим и психотропным средством.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей 00 копеек в доход государства.
Иск о миллионах: Суд снизил требования по неосновательному обогащению
Центральный районный суд города Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску администрации Оренбургского района к местному жителю о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами.
По данным искового заявления, с июля 2022 года по август 2025 года ответчик владел объектами недвижимости на земельном участке площадью 56 710 кв.м. Участок предназначался для животноводства (земли населенных пунктов). В августе 2025 года право собственности на участок было зарегистрировано за ответчиком. Администрация направила ему соглашение об оплате за фактическое использование земли, но ответа не получила.
Истец утверждал, что ответчик, являясь собственником недвижимости, не платил за пользование земельным участком, что привело к его неосновательному обогащению. Сумма неоплаченной арендной платы за указанный период составила 3 418 789,20 рублей. В пределах срока исковой давности истец просил взыскать неосновательное обогащение в размере 3 071 651,80 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на февраль 2026 года в сумме 790 671,88 рубля.
Суд, изучив доказательства, частично удовлетворил исковые требования. В пользу администрации Оренбургского района с ответчика было взыскано неосновательное обогащение в размере 93 736,52 рублей.
Штраф за самовольное изменение объекта культурного наследия
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении жительницы областного центра.
Судом установлено, что в рамках внеплановой выездной проверки, проведенной в январе 2025 года, был осмотрен объект культурного наследия регионального значения «Лавка торговая», начало ХХ века. В ходе осмотра установлено следующее: на указанном объекте культурного наследия проводятся ремонтные работы, в частности, новая кладка части проема под окном главного фасада, демонтаж кирпичной кладки с угла, демонтаж пристроя со стороны двора. Эти работы проводились жительницей дома без письменного разрешения, выданного инспекцией, без проектной документации, согласованной инспекцией, и лицами, не имеющими соответствующей лицензии Министерства культуры РФ, что является работами по сохранению памятника истории и культуры.
Должностное лицо в судебном заседании заявило о нарушениях законодательства в действиях гражданки, так как объект является памятником культурного наследия. В середине 2025 года инспекция получила обращение гражданина и провела обследование здания. Выявлено, что окно заменено дверным проемом. Было выдано предостережение о невозможности проведения работ без разрешения. Однако в декабре 2025 года проверки показали, что работы продолжаются.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании утверждало, что дом не имел статуса памятника при начале работ, дом они не разрушали, а проводили ремонт и улучшение без затрагивания предметов охраны. После предостережения работы были прекращены. Просила прекратить дело за малозначительностью.
Исследовав материалы дела, суд признал гражданку виновной и назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей в доход государства.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов уголовного дела следует, что в течение 2024 года указанный гражданин трижды привлекался к административной ответственности. Постановлениями мировых судей ему назначались штрафы в размере 30 000 рублей каждый раз, а также лишение права управления транспортными средствами на полуторагодовалый срок за вождение в нетрезвом виде. Штрафы не оплачены, водительское удостоверение сдано в подразделение ГИБДД.
Несмотря на это, в январе 2026 года мужчина вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ГИБДД остановили его автомобиль и, проверив данные, установили факт лишения права управления. У водителя также были выявлены явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и нарушения речи. От медицинского освидетельствования он отказался.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Доверчивый гость: Дело о краже из гостиницы В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, потерпевший, находясь в гостиничном номере перед сном, поместил свой мобильный телефон в сумку, оставленную на столе. Дверь номера осталась незапертой, обвиняемый, воспользовавшись этим, проник в номер, откуда и похитил сумку с телефоном. После чего он с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Утром потерпевший обнаружил пропажу своего имущества и обратился в полицию.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
Поездка из соседней республики за уголовной ответственностью: приговор суда
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого жителя соседнего региона, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый, находясь в соседней республике, через мобильный телефон заказал наркотическое средство у неустановленного лица. Оплата была произведена путем перевода денежных средств. Впоследствии обвиняемый получил смс-сообщение с указанием координат местонахождения наркотика. Под предлогом деловой поездки он попросил друга отвезти его в город Оренбург. Прибыв по указанному адресу, обвиняемый забрал заказанный сверток из тайника-закладки, оборудованного на земле в снегу.
В тот же день он был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра, проведенного сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого мужчина заказал наркотическое средство, как средство совершения преступления.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
Согласно материалам уголовного дела, обвиняемая, с ноября 2025 года по январь 2026 года, действуя незаконно, систематически предоставляла жилое помещение для потребления наркотических средств. К ней приходили как со своими наркотическими средствами, так и без них, зная, что в доме обвиняемой всегда есть наркотики. Она регулировала посещаемость помещения наркозависимыми лицами путем оповещения их по телефону, запирала дверь квартиры, закрывала шторы в целях конспирации, предоставляла приспособления для потребления наркотических средств, давая возможность наркозависимым лицам находиться и отдыхать, создавая и поддерживая условия для потребления в данном помещении наркотических средств без риска быть изобличенными в их незаконных действиях.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
Крупная партия немаркированного алкоголя: жителю Оренбурга вынесен приговор
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, перевозка и хранение в целях сбыта алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенные в крупном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в период с апреля 2025 года по август 2025 года обвиняемый приобрел алкогольную продукцию без обязательной маркировки. Он перевез ее на принадлежащем ему автомобиле и хранил в своем гараже с целью дальнейшего сбыта. Было обнаружено свыше 500 бутылок контрафактного алкоголя стоимостью более 150 тысяч рублей. В рамках проведения оперативных мероприятий алкогольная продукция была изъята, а мужчина задержан. На автомобиль обвиняемого стоимостью более 540 тыс. рублей, используемый для совершения преступления, наложен арест с целью решения вопроса о его конфискации.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме. Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, подлежащего уплате в доход государства. Также было принято решение о конфискации автомобиля.
"Любительница сыра: оренбурженка снова перед судом за мелкую кражу"
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимой местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ- мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно обвинительному заключению, в феврале 2026 года женщина похитила три упаковки сливочного сыра из продуктового сетевого магазина на общую сумму 629 рублей. Она была выслежена по камерам видеонаблюдения, так как ранее неоднократно совершала кражи из этого же сетевого магазина.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Из обвинительного акта следует, что в 2025 году мужчина был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В апреле 2026 года в ночное время мужчина, употребив спиртное, решил покататься на мотоцикле. Далеко отъехать ему не удалось, его действия привлекли внимание сотрудников ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения мужчина отказался.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
Раскрывая тайны правосудия: Студенты колледжа в Центральном районном суде Оренбурга
29 апреля 2026 года в рамках программы «Доступно о праве» Центральный районный суд Оренбурга распахнул свои двери для студентов Оренбургского экономико-юридического колледжа. Консультант Курбангалеева Е.Е. провела для учащихся экскурсию по зданию суда, показав им приемную, канцелярии и залы судебных заседаний. Затем студенты прослушали лекцию о полномочиях и структуре районных судов, а также узнали о правовом статусе, полномочиях и компетенции государственных гражданских служащих. В завершение мероприятия студенты посетили открытое судебное заседание под председательством судьи Абдрашитова Р.Х. по уголовному делу, связанному с управлением транспортным средством в состоянии опьянения. После заседания участники обсудили ход процесса и ответили на вопросы студентов.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно обвинительному заключению, в марте 2026 года мужчина обнаружил в жилом доме на подоконнике между этажами сверток с наркотическим средством. Он присвоил находку для личного потребления. Заметив сотрудников полиции, прибывших по сообщению оперативного дежурного, мужчина начал нервничать и озираться, чем привлек к себе их внимание. Вскоре после этого он был задержан. В ходе осмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении пожилого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Из обвинительного заключения следует, потерпевшая находилась при исполнении служебных обязанностей. Во время патрулирования поступил вызов от оперативного дежурного о мужчине с ножом на территории Петровского рынка. По прибытии на место и после установления личностей, сотрудница полиции потребовала прекратить противоправные действия. В ответ обвиняемый схватил ее за форменное обмундирование, а затем нанес удар ногой, выполнив подсечку. В результате этого удара потерпевшая упала с высоты собственного роста, испытав сильную физическую боль. Своими действиями причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
