Центральный районный суд г. Оренбурга

Мужчина 6 лет уклонялся от уплаты алиментов
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата алиментов.
Согласно обвинительному акту, мужчина, являясь родителем двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых по решению суда обязан выплачивать алименты в размере 100% величины прожиточного минимума для детей на каждого ребенка, уклонялся от возложенных на него обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности.
Однако, верных выводов для себя мужчина не сделал денежные средства на содержание своих детей перечислял не в полном объеме. Воспитанием и содержанием сыновей обвиняемый не занимается, какой-либо иной финансовой помощи не оказывает.
Общая задолженность. по неуплаченным алиментам с 2019 по 2025 гг. составила более 1 500 000 рублей.

В погоне за яркими впечатлениями «заработал» судимость
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя районного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических веществ, в значительном размере.
Судом установлено, что в марте 2025 года обвиняемый, решив испытать новые ощущения, заказал наркотическое средство через сеть Интернет с целью личного употребления. После оплаты товара мужчине пришли координаты тайника-закладки, по которым он незамедлительно направился, несмотря на позднюю ночь. В указанном продавцом месте оренбуржец обнаружил сверток с наркотическим средством, после чего поспешил обратно домой.
Однако на пути обвиняемому повстречались сотрудники правоохранительных органов, при виде которых мужчина испугался уголовной ответственности и попытался избавиться от компрометирующего его свертка. Несмотря на попытки обвиняемого скрыть наркотики, он был задержан и доставлен в отдел полиции.
В судебном заседании мужчина вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. Сотовый телефон, с помощью которого было совершено вменяемое преступление, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.

Оренбурженка оспаривает приговор за нападение на коллегу
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело с апелляционной жалобой адвоката осужденной, осужденной по ч.1 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.
Нижестоящим судом было установлено, что в августе 2023 года осужденная, находясь в здании больницы, где работала медсестрой, в ходе ссоры со своей коллегой умышленно причинила ей вред здоровью средней тяжести. А именно, женщина схватила пострадавшую за кисть руки и выгнула ей мизинец, причинив тем самым боль и физическое повреждение в виде закрытого перелома.
По данному факту в конце 2024 года было возбуждено уголовное дело, а в июне 2025 оренбурженка была осуждена по ч.1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев.
Осужденная с приговором не согласилась, считает, что свидетельские показания являются ложными, так как на момент расследования данные события уже стерлись из памяти. Также осужденная апеллирует к тому, что проведенная на этапе следствия судебно-медицинская экспертиза не дает ответы на все поставленные вопросы в связи с отсутствием необходимых данных. Просит приговор мирового судьи отменить, ее оправдать, производство по делу прекратить.

Суд вынес обвинительный приговор в отношении женщины, организовавшей в съемной квартире наркопритон
Центральным районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
Судом установлено, что в период с октября 2024 года по декабрь 2024 года подсудимая систематически предоставляла квартиру, в которой проживала на правах арендатора, для потребления наркотических средств. Оренбурженка предлагала знакомым и незнакомым мужчинам посещать квартиру для безопасного употребления наркотиков и алкоголя на безвозмездной основе. Также подсудимая предоставляла посетителям приспособления для употребления наркотиков, в том числе внутривенно. Запрещенные вещества гости приносили как правило с собой, иногда делясь ими друг с другом.
Нелегальная деятельность была прекращена после звонка в полицию от соседей, которые опасаясь за свою безопасность и за безопасность своих детей, устав терпеть шум, крики, громкую музыку и асоциальное поведение гостей нехорошей квартиры, обратились в правоохранительные органы.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимую виновной и назначил ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор в законную силу не вступил.

Магазинный вор-рецидивист предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении жителя районного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.
Согласно обвинительному акту, в мае 2025 года мужчина, ранее неоднократно судимый по ст. 158.1 УК РФ, вновь совершил тайное хищение. Находясь в торговом зале магазина, похитил с открытой витрины товар на общую сумму около 1 300 рублей.
Факт хищения обнаружился спустя неделю, при проведении плановой инвентаризации. Вора-рецидивиста в скором времени удалось задержать. Теперь ему может грозить очередное уголовное наказание.

Оренбуржец задолжал более 2 000 000 рублей на содержание его детей
В центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – уклонение от уплаты алиментов.
Согласно обвинительному заключению, решением суда от 2013 года мужчину обязали выплачивать алименты на содержание его несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка до их совершеннолетия. Зная о возложенной на него обязанности, мужчина решение суда не исполнил, в связи с чем в 2024 году был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов.
Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов оренбуржец не отбыл, правильных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от обязанностей родителя. Материальной и финансовой помощи на содержание детей обвиняемый не оказывал, воспитанием детей также не занимается.
За весь период задолженность по неуплаченным алиментам составила более 2 350 000 рублей.

Оренбуржцу предстоит выплатить более 1 750 000 рублей за попытку ввести в заблуждение таможенную службу
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено административное исковое заявление Самарской таможни к местному жителю о взыскании задолженности по уплате утилизационного сбора.
Судом установлено, что в период с января 2022 по март 2023 года гражданином приобретено в иностранном государстве и ввезено на территорию РФ три автомобиля. При этом утилизационный сбор был уплачен по ставкам, установленным для физических лиц, ввозящих транспортные средства для личного использования. Однако в ходе проверки было установлено, что транспортные средства в скором времени были реализованы, на учет на свое имя гражданин их не ставил.
Суд пришел к выводу, что автомобили приобретались не для личного использования, в связи с чем у гражданина возникла задолженность по уплате таможенных пошлин.
Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворил исковое заявление Самарской таможни и взыскал с гражданина сумму задолженности по утилизационному сбору в размере 1 258 600 рублей, пени в сумме более 500 000 рублей, а также взыскал в бюджет МО г. Оренбург расходы по оплате государственной пошлины в сумме более 30 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Подведены итоги работы за первое полугодие 2025 года
22 июля 2025 года в Центральном районном суде г. Оренбурга состоялось совещание по итогам работы суда за первое полугодие 2025 года.
В работе совещания приняли участие: заместитель председателя Оренбургского областного суда А.В. Батаев, судьи областного суда Т.В. Калугина, Е.В. Хлынина, И.И. Сенякин, судьи районного суда и мировые судьи судебных участков, помощники судей.
С подробными докладами об итогах работы за отчетный период выступило руководство суда. Председатель Центрального районного суда г. Оренбурга М.А. Ухолова представила общую картину деятельности, осветив ключевые показатели и тенденции. Далее, и.о. заместителя председателя по уголовным делам Р.Х. Абдрашитов и и.о. заместителя председателя по гражданским делам Н.А. Рейф представили детальный анализ работы по соответствующим направлениям.
С докладом о результатах работы мировых судей судебных участков Центрального района г. Оренбурга выступила мировой судья судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга Н.П. Гунько.
Заместитель председателя Оренбургского областного суда А.В. Батаев и судьи-докладчики областного суда провели глубокий анализ работы Центрального районного суда за первое полугодие 2025 года. В ходе обсуждения были отмечены как положительные моменты, свидетельствующие об эффективной деятельности суда, так и имеющиеся недостатки с предложениями по их устранению. Особое внимание было уделено вопросам отправки судебной корреспонденции в электронном виде.
В завершении мероприятия Александр Владимирович Батаев выразил благодарность всему коллективу Центрального районного суда и мировым судьям судебных участков за проделанную работу, пожелав дальнейшей продуктивной работы.

Уголовное дело о мошенничестве: обвиняемый обещал "замять" налоговую проверку за 2,7 млн рублей
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – покушение на мошенничество совершенное в особо крупном размере.
По версии следствия, в апреле 2023 года обвиняемый, осуществляющий деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита и налоговому консультированию, в ходе консультации выяснил, что у обратившегося к нему лица имеется налоговая недоимка, которая может быть выявлена в ходе надвигающейся налоговой проверки.
Обвиняемый решил обмануть обратившегося к нему директора организации и убедил его передать ему денежные средства для урегулирования вопроса с налоговой, обещая, что выездной налоговой проверки проводиться не будет. За данные действия обвиняемый запросил 2 100 000 рублей.
В декабре 2023 года налоговым органом было принято решение о проведении выездной налоговой проверки. К обвиняемому обратились с требованием вернуть деньги, которые тот вернул, но решил продолжить свой обман, направленный на хищение денежных средств.
Так, обвиняемый начал убеждать директора ООО, что сможет помочь ему с занижение налоговой недоимки. В ином случае, без его участия, обвиняемый грозил, что проверка будет проведена предвзято, а сумма налоговой недоимки составит более 50 млн. рублей.
Обвиняемый запросил 2 730 000 рублей на «взятку» и свои посреднические действия.
Директор ООО, подозревая, что действия обвиняемого носят противоправный характер обратился в УФСБ России по Оренбургской области, дав добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на пресечение противоправной деятельности. Мужчина был задержан при получении денежных средств, которые тот хотел потратить на себя.

Задолженность по алиментам обернулась перспективой поучить судимость
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата алиментов.
Согласно обвинительному заключению, обвиняемый, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого по решению суда обязан выплачивать алименты в размере ¼ части заработка, уклонялся от возложенных на него обязанностей, за что был привлечен к административной ответственности.
Однако, верных выводов для себя мужчина не сделал, официально не трудоустроился, денежные средства на содержание ребенка также не перечислял. Воспитанием и содержанием дочери обвиняемый не занимается, какой-либо иной финансовой помощи не оказывает.
Общая задолженность по неуплаченным алиментам почти за восемь лет составила более 850 000 рублей.

В суде разрешен спор о разделе наследства
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по иску об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности.
Установлено, что истец состояла в браке с 2010 года. В период брака супругом были приобретены акции. В 2023 году муж истца скончался, после его смерти наследниками по закону первой очереди стали истец и мать наследодателя. Часть наследства уже перешла в собственность наследников, однако в отношении ценных бумаг возник спор: ответчик (мать умершего) отказалась от мирного урегулирования возникшей ситуации, на контакт по данному вопросу не выходит.
Истец просила суд признать право совместной собственности супругов на акции, с причитающимися процентами, дивидендами и иными компенсационными выплатами, в том числе невостребованными наследодателем.
Ответчик обратилась со встречными исковыми требования, указав, что акции, были куплены до заключения брака, в связи с чем просила определить доли супругов по ½ на каждого и определить за собой право собственности по праву наследования на ¼ долю имущества после смерти сына.
По делу была назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, согласно которой было установлено, что ценные бумаги были приобретены в период брака, что является основанием для признания данного имущества совместной собственностью супругов и определением за каждым по 1/2 доле на данное имущество.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что наследственное имущество подлежит разделению в равных долях между сторонами. В связи с позицией истца ответчику (матери наследодателя) подлежит выделению акций на одну больше, без выплаты истцу какой–либо денежной компенсации.
Решение не вступило в законную силу.

Назначено уголовное наказание за использование поддельного водительского удостоверения
Центральным районным судом г. Оренбурга вынесен приговор по уголовному делу в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения.
Судом установлено, что подсудимый в июле 2022 года, после нескольких неудавшихся попыток сдать экзамен в ГАИ, приобрел у неустановленного следствием лица поддельное водительское удостоверение на свое имя. Поддельными правами мужчина пользовался до июня 2025 года, когда был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов, сотрудником было обнаружено, что они не соответствуют общепринятому образцу. Приехавшие на место происшествия сотрудники полиции изъяли поддельное водительское удостоверение и задержали водителя.
В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного, суд признал подсудимого виновным и назначил ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.

Суд не нашел в высказываниях жительницы СНТ о работе председателя сведений, порочащих его честь и достоинство
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению председателя СНТ к жительнице СНТ и средствам массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
Судом установлено, что в марте 2024 года ответчик разместила в открытом доступе в социальной сети видео обращение к председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину. В видеоролике содержится обращение жителей садового товарищества с жалобами на действия председателя СНТ, которые по мнению жителей являются преступными. По данному обращению было проведено несколько проверок, которые не выявили состава преступления в действиях истца.
Многочисленные проверки освещались СМИ, которые выставили истца в невыгодном свете. По мнению истца, указанные репортажи не соответствует действительности, наносят ущерб чести и достоинству, а также порочат его деловую репутацию и являются прямым вмешательством СМИ в существующие корпоративные споры.
Проанализировав спорное видео, суд посчитал, что высказывания автора в сюжете не могут быть признаны оскорбительными. Ответчиком было высказано свое мнение о работе председателя, которое носило оценочный характер и не является предметом судебной защиты. Высказывания в репортаже профессиональных СМИ были сделаны с оговоркой на источник осведомленности (правоохранительные органы), в остальной части являлись выражением субъективного мнения автора, что также не противоречит закону.
Исследовав представленные доказательства, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Решение суда не вступило в законную силу.

«Дом городской усадьбы Г.Шоля 1909-1910 гг.» под угрозой разрушения
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится исковое заявление Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к собственникам помещений в многоквартирном доме о понуждении исполнения требований законодательства к сохранению объекта культурного наследия регионального значения.
Согласно исковому заявлению, ответчики являются собственниками квартир в здании «Дом городской усадьбы Г.Шоля 1909-1910 гг.», признанном в 2024 году объектом культурного наследия. В октябре 2024 года в ходе контрольных мероприятий, проводимых Инспекцией государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области, были выявлены множественные загрязнения и отслоения штукатурочного слоя на фасадах, разрушения декоративных элементов фасадов, деструкция кладки кирпича, обнаружены утрата водостоков, установка блоков кондиционеров, искажающих внешний вид объекта.
Между тем, ответчики неоднократно обращались в администрацию г. Оренбурга с заявлением о признании жилого дома аварийным и подлежащим расселению.
Инспекцией были предприняты меры по досудебному устранению выявленных нарушений, однако, жители дома проигнорировали уведомление о необходимости производства работ по капитальному ремонту фасада.
По мнению истца, бездействие ответчиков приводит к разрушению объекта культурного наследия и изменению его облика, в связи с чем Инспекция обратилась в суд с просьбой обязать собственников здания в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект по сохранению объекта культурного наследия «Усадьба Г.Шоля», в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу провести работы по сохранению объекта культурного наследия.

Суд взыскал более 1 000 000 в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
В Центральном районном суде г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению гражданки к обществу с ограниченной ответственностью и к местному жителю о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что в декабре 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем, находившегося в собственности организации, был поврежден автомобиль истца. Стоимость восстановительного ремонта составила почти 1 000 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного истцу, является общество с ограниченной ответственностью, как работодатель виновного водителя, который в момент аварии выполнял служебное поручение.
Исследовав представленные доказательства, суд признал исковые требования законными и обоснованными и взыскал с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта, а также судебные издержки.
Решение вступило в законную силу.

Администрации придется заплатить за ненадлежащее содержание зеленых насаждений
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы к управляющей компании и администрации Южного округа г. Оренбурга о возмещении ущерба.
Судом установлено, что в мае 2024 года на автомобиль истца упала ветка дерева, причинив транспортному средству механические повреждения. За возмещение причиненного ущерба собственница автомобиля обратилась в суд.
В судебном заседании установлено, что дерево, ставшее причиной ущерба, находилось за пределами земельных участков, на которых расположены близлежащие многоквартирные дома, а падение ветки являлось результатом ненадлежащего исполнения администрацией Южного округа г. Оренбурга возложенных на нее обязанностей по контролю за зеленными насаждениями на принадлежащей ей территории.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворил исковые требования частично и постановил взыскать с администрации Южного округа г. Оренбурга полную стоимость причиненного автомобилю ущерба, а также судебные издержки. В удовлетворении исковых требований к управляющей компании суд отказал.
Решение вступило в законную силу.

Суд взыскал с владелицы багетной мастерской долг перед художником
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании денежных средств за работу.
Судом установлено, что в 2022 году между истцом, являющимся профессиональным художником, и ответчиком было заключено соглашение о продаже через багетную мастерскую картины. Картина была передана ответчику для реализации и успешно продана с учетом наценки за 4 000 рублей. По сложившейся договоренности ответчик должна была передать художнику 70% от вырученной суммы, однако истец оплату труда так и не получил.
Также истцом было заявлено, что в октябре 2023 года ответчик обратилась к нему уже с личным заказом: написать ее портрет стоимостью 70 000 рублей. Данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что портрет ответчика был передан для размещения в багетной мастерской в целях рекламы истца как художника, что подтверждается свидетельскими показаниями.
Исследовав представленные доказательства, суд исковые требования удовлетворил частично и постановил взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 1 000 рублей.
Решение не вступило в законную силу.

Нападение на представителей власти
В производство Центрального районного суда г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении оренбуржца, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый в апреле 2025 года, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, напал на представителей правоохранительных органов. Сотрудниками полиции было замечено антиобщественное поведение обвиняемого, в связи с чем ему было сделано замечание и выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Свое несогласие с законными требованиями сотрудников правоохранительных органов, мужчина решил выразить через насилие, напав на потерпевших. Обвиняемый успел нанести несколько ударов, после чего был задержан.

Преступная деятельность иностранного гражданина на территории Оренбургской области закончилась задержанием
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Из обвинительного заключения следует, что в мае 2025 года обвиняемый, находясь в салоне такси, воспользовавшись тем, что водитель отвлекся, похитил с приборной панели мобильный телефон, принадлежащий таксисту. После обвиняемый покинул еще ничего не подозревающего водителя, а сотовый телефон сдал в ломбард на следующий день.
Он же, в апреле 2025 года мужчина вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом и договорился с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств. Обвиняемый должен был фасовать полученные наркотические средства и размещать из в тайники-закладки для последующего сбыта. Так в мае 2025 года мужчина получил партию наркотиков и хранил их в своем жилище с целью сбыта, однако был задержан, не успев довести свой преступный умысел до конца. Сотрудники правоохранительных органов обнаружили в хостеле, где проживал мужчина, свертки с наркотиками в крупном размере.

Иностранный гражданин оказался на скамье подсудимых за попытку убийства
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство.
Согласно обвинительному заключению, в мае 2025 года обвиняемый, находясь общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со знакомым, совершил нападение. Сначала мужчина попытался применить физическую силу в отношении потерпевшего, однако тот дал отпор. Из-за поражения мужчина разозлился еще больше, и решил, что ему необходимо срочно сходить домой, взять нож, вернуться и завершить начатое, а именно убить потерпевшего.
Вернувшись к знакомому уже вооруженным, обвиняемый, не обращая внимание на просьбы работника заведения уйти, попытался ударить ножом в область шеи и нанес несколько ударов в область головы потерпевшего. Однако пострадавший оказал сопротивление, блокировав смертельные удары рукой, в результате чего ему были причинены телесные повреждения. Далее потерпевший смог повалить нападавшего на пол, обезоружить его и удерживать в таком положении до прихода помощи.