Наверняка многие из вас видели его интервью в записи. Но живой диалог ещё больше заинтересовал. Тем более, Владлен серьезно подошел к процессу, много рассуждал в наводящих к вопросам тезисах. Удовольствие для зрителей было обеспечено!
Помимо рассуждений про И- и К-России, подняли вопросы и нынешнего формата экономики, и развития нейротехнологий, и деградации системы образования.
😊Про Сбер и суверенный ИИ☺️
На вопрос, почему суверенную модель ИИ делают не властные органы, а две компании — Сбер и Яндекс, — Аузан ответил цитатой, которой убеждал самого Грефа:
«Сбер — это не технологическая компания, это институт развития».
Логика простая: государственные мобилизационные инструменты менее гибкие, чем свободные — это модель Южной Кореи с её чеболями, а не Северной Кореи с чисто военно-государственной схемой.
😊Про Е-аптеку — как иллюстрация «нюансов»☺️
Сбер покупает бизнес за 6 млрд рублей, вкладывает ещё по 4,8 млрд в год на протяжении пяти лет (итого долговая нагрузка около 25 млрд), а потом тихо сливает его — за ночь, за 1 рубль, с передачей 24 млрд долга покупателю.
«Всё так, но есть нюансы»
😊Про образование — самый тревожный блок☺️
Три независимых исследования (китайское, британское, американское) показали: люди с высокими когнитивными способностями при общении с ИИ сохраняют их, все остальные — быстро деградируют.
Подтверждение на своих же студентах: ненормальное распределение баллов на вступительном экзамене МГУ — «свеча» с тысячей стобалльников там, где задачи специально сделаны нерешаемыми без посторонней помощи.
Прогноз звучит как приговор:
«В течение трёх лет, не тридцати — трёх — ИИ сожжёт все системы образования, и в средней школе, и в высшей»
Если ничего не менять — через 10 лет получим дорогую элитную систему живого образования для 1% населения, остальное выгорит.
😊Что с этим делают?☺️
На факультете уже больше двух лет идёт эксперимент по тренировке интуиции, эмпатии и воображения — то, что ИИ пока не копирует.
Один из форматов:
три группы студентов решают одну и ту же задачу с разным лимитом времени, и группа с 15 минутами и постоянными помехами чаще находит решение — просто не успевает включить рациональную машину, работает только интуиция.
😊Малый бизнес☺️
На вопрос Виктории Карташовой, нужен ли он вообще государству, ответ был без экивоков: цифровые платформы реально взорвали экономику и сбросили транзакционные издержки в разы — но в этой борьбе за выгоду пока больше всего досталось потребителю, а не бизнесу.
😌Финальный аккорд — фраза, которую Аузану сказал писатель Даниил Гранин двадцать лет назад и которая с тех пор висит у него в рамке:
«Саша, в России можно делать очень многое, если не спрашивать разрешения»
😌И главный тезис интервью на закуску)
Доверие в обществе — не абстрактная гуманитарная категория, а прямой экономический рычаг.
🥹Швеция с уровнем доверия 63% показывает прирост производительности на 5–7% просто за счёт этого.
🥹У России — обратная, зеркальная проблема: низкое доверие превращается в раздутые транзакционные издержки, посредников, юристов и гарантии вместо прямых сделок.
😄На собственном исследовании с «Газпромнефтью» (42 точки) Аузан с коллегами показал: амбициозные цели сжигают сотрудников только там, где низкий уровень доверия между отделами — а там, где доверие высокое, те же амбициозные цели выгорания не вызывают.
😄Отсюда и его формула «3D-культуры» — длинный взгляд, доверие большинству, договороспособность — не как лозунг, а как рабочая гипотеза: подними доверие, и экономика получит рост, сопоставимый с ростом за счёт капитала или технологий.
Более полную версию интервью можете изучить в документе ниже⬇️
#мероприятия #ФармЛига_2026
@centerpharma_cbt
ФАРМА В ЦЕНТРЕ: обзоры, аналитика, мысли о развитии и технологиях