Помнишь пост про OpenClaw и n8n? Там я писал, что он обнулил мои новые навыки. С тех пор всё думаю про него. А что если пустить его прямо в мое хранилище знаний?

Я работаю с Obsidian с осени. Проекты, заметки по клиентам, конспекты созвонов, дневник. Всё там. И тут появляется агент, который пишет память в markdown файлы (по сути простой текст) на твоей машине. Но для человека с Obsidian это звучит иначе: у меня уже есть база знаний. Агент может оставлять "следы" в тех же местах, где ты годами строил свою систему.

Интерес к OpenClaw у меня есть, но есть и вопросы. Как агент пишет в хранилище, не ломая структуру? Чья память важнее, агента или моя? Это замена рабочего процесса или добавка? С Claude Code и Cursor у меня чёткий паттерн: я управляю, агент исполняет. С агентом внутри Obsidian непонятно, кто ведущий.

Честно, три вещи меня останавливают. Нет способа ограничить агента конкретными папками. Версионирование через Git есть, но как откатить один эксперимент, не потеряв остальное? И главное: vault накапливался годами. Сломанная структура это потеря лет работы.

Хочу попробовать эксперимент. Отдать агенту только папку inbox. Пусть видит и меняет только её. Накидывать туда черновики, выписки из созвонов, быстрые идеи. Попросить поработать куратором: расставить теги, предложить, куда разложить. Не переписывать за меня, а структурировать. Жёстко контролировать через Git.

А ты пробовал OpenClaw?