Влад Каменский | Мастер данных

Эффект ИКЕА для вайбкодинга.

Вот к примеру пост от создателя amoCRM. И хотя он писал про свой продукт, в коментах сразу ему накидали мол зачем теперь покупать CRM, когда можно навайбкодить свое. Тогда эффект ИКЕА сработает еще лучше 😁

Что я думаю?

Да я уже далеко не одну CRM навайбкодил, но не могу сказать, что получается идеально 😂

Во всем нужна сноровка, закалка, тренировка! 🥋

Классическая кривая Хайпа. Думаю, мы где-то здесь сейчас.

А ты как думаешь?

И стал ли я меньше работать с приходом ИИ? Скорее наоборот! Смотрю на свою карту активности как на рентгеновский снимок. По горизонтали месяцы, по вертикали дни недели, чем ярче квадратик, тем плотнее был рабочий день с Claude Code.

Январь - пара одиноких точек, будто я только примерялся. Сентябрь полыхает целиком. Уверен, у многих сейчас та же картина, я тут не одинок.

На минуточку, у меня уже тридцать репозиториев. Все созданы меньше чем за полгода.

Это помешательство или эволюция разработки? Жадность или нормальное желание улучшить мир вокруг себя? Честный ответ мне не нравится: похоже, и то, и другое сразу.

Зелёные квадратики - это ведь грядки. Засеять тридцать штук сегодня может любой, а рук по-прежнему две. И если заглянуть без самообмана, часть моих грядок стоит в бурьяне, а на части выросло то, что никому, кроме меня, не нужно 🙈.

Теперь я делаю проверку. Прежде чем создать новый репозиторий, называю вслух имя человека, которому станет легче. Не называется - значит, я просто грею океан.

Жадность штука хитрая, она отлично притворяется продуктивностью. И карта активности не помогает это разглядеть: суету она красит тем же зелёным, что и работу. Не отличишь.

Заметил на карте, что в июле три недели был отпуск? Это серия #тибетскИИвайб

Если тебе рассказывают, что сделать сайт с помощью ИИ - плёвое дело, не верь!!! Я сам этим приёмом пользуюсь, когда выступаю перед неискушённой публикой: беру тему из зала и за две-три минуты собираю на экране приличный сайт. Зал ахает. А я не уточняю, что показал фокус.

Собрать первый макет и довести сайт до ума - две очень разные работы. Первая меряется минутами, вторая неделями.

Свой новый сайт я делал девять итераций, каждая по два-три часа с Claude Design. Почти рабочая неделя чистого времени на один лендинг. В начале сентября показывал тут ранние подходы, с тех пор он переделан ДЕВЯТЬ раз.

Идеально не вышло. Позвал фокус-группу, первые рецензии оказались далеко не лестными, так что переделывать придётся ещё. 🙈Своё детище всегда кажется симпатичнее, чем оно есть, для этого и нужны живые люди со стороны.

Зато одно большое дело я закрыл. Помнишь, в Тибете я решил больше не быть героем-одиночкой? На сайте появился раздел про тех, кто отвечает за результат вместе со мной. Мои едИИномышленники, моя новая команда.

Загляни, познакомься.🤗

Пока я собирался с мыслями про контекст, подоспела новость от Антропика. Claude Code наконец научился читать AGENTS md. 🔥

Настраивать ничего не нужно: теперь он по умолчанию смотрит AGENTS md, а если файла нет - берёт CLAUDE md. Раньше у каждого инструмента был свой файл с правилами, Claude Code читал CLAUDE md, Codex - AGENTS md. Одно и то же приходилось держать в нескольких копиях и синхронизировать.

Полез посчитать, сколько таких файлов у меня в хранилище. Семьдесят семь! Зачем мне столько?

Отсюда первый урок про контекст. Запусти у себя локально Claude Code или Codex и посмотри, что агент делает в первую секунду, ещё до того, как ты успел о чём-то попросить.

Он ищет в папке записку от тебя. Не код и не README. Файл с правилами этого места: кто ты, что здесь лежит, как здесь принято работать и куда лезть не надо. Находит - работает по правилам с первой реплики. Не находит - шарит по соседним файлам и достраивает картинку сам. Это твой контекст и твои деньги.

Примерно как новый сотрудник в первый день. Либо ты дал ему инструкцию, либо он неделю ходит и дёргает всех подряд.

Поэтому файлов у меня столько: в каждой папке лежит записка именно про эту папку. Контекст живёт в папке ещё до того, как я открыл рот.

А у тебя в рабочей папке такой файл есть? Или агент каждый раз знакомится с проектом заново?

#ии_контекст

Манера капитана Данко из "Красной жары" запомнилась с детства: спрашивают лишнее - отвечает по уставу. Информация будет сообщена по мере необходимости. В армии это не грубость, а порядок работы. Человеку выдают ровно тот кусок картины, который нужен для его задачи. Лишнее отвлекает, перегружает и утекает.

У той же идеи есть аккуратный английский термин: progressive disclosure, постепенное раскрытие. Живёт он сейчас в интерфейсах и в работе с ИИ-агентами, но суть у него всё та же.

Недавно я рассказывал, как сжёг треть недельного лимита Клода одной фразой "прочитай все звонки за год и поищи что-нибудь интересное". Это была ровно обратная история: я вывалил на агента всё сразу и без единой границы, и он честно пошёл читать всё подряд.

Промпт - это то, что я прошу прямо сейчас. Контекст - это всё, что агент знает обо мне и о деле ещё до того, как я открыл рот.

И контекст лежит слоями. У меня в хранилище огромная туча файлов, но правильно настроенный ИИ-агент не глотает их разом. Сначала читает корневой файл, где лежит только карта, потом описание конкретной папки, и уже потом, если задача действительно этого требует, разворачивает нужное правило целиком.

Открываю серию постов про контекст и работу с ним. Разберу, что это такое, из каких файлов он собирается и как эта конструкция помогает поднять продуктивность общения с ИИ.

А ты как кормишь своего ассистента: вываливаешь всё сразу или выдаёшь по мере необходимости?

#ии_контекст

Когда стал вайбкодером, главное, не забывай замечать красоту окружающего мира.

Когда гуляешь по Питеру, главное, смотри наверх. Там самая красота. 🫶

Акелла промахнулся!

Хочется делиться достижениями, но статистика канала упрямо показывает: читают охотнее про факапы. Прошлая история была про робот-пылесос, который размазал собачий сюрприз тонким слоем по всей квартире. Раз читают - продолжаю.

У Клода обнулилось недельное окно, и я решил замахнуться на большое: попросил Fable, самую умную модель в линейке Клода, прочитать все мои звонки за год и поискать инсайты, которых я сам не вижу. Убедился, что работа пошла, и ушёл на лужайку делать лёгкое кардио с газонокосилкой.

Вернулся через час, а там выжженная земля. Пятичасовое окно сгорело целиком, сверху сгорело ещё 80 долларов (хорошо, стоял ограничитель), и самое обидное - минус 35% недельного лимита. Неделя только началась, а трети уже нет! 🤷

Виноват тут я, а не Клод. "Прочитай все звонки за год и поищи что-нибудь интересное" - в такой формулировке нет ни одной границы: ни выборки, ни лимита, ни критерия, когда остановиться. Агент честно пошёл читать всё подряд и субагентов плодил такими же, на Fable: умная модель успевает сжечь окно быстрее, чем ты дойдёшь до конца лужайки.

Смешно, что я двадцать лет объясняю заказчикам ровно это: нельзя вывалить в систему всё как есть и ждать, что она сама разберётся. 🤣

Теперь делаю иначе. Сначала разведка, и только потом весь архив - граница в задаче обходится дешевле, чем треть недельного окна. А еще в настройках прописал модель субагентов по умолчанию (Соннет) и даже effort level под каждую: Опусу высокий, Fable хватит среднего.

Инсайты по звонкам, кстати, нашлись. Дорогие получились инсайты )

А ты свой лимит на чём выжигаешь?

#ии_контекст

Вчера был день программиста. В России его отмечают в 256-й день года, и число выбрано не случайно: 256 это два в восьмой степени, ровно столько значений влезает в один байт, больше не помещается. Праздник в честь ограничения, и мне это до сих пор кажется красивым.

Это мой праздник, я начинал программистом. Памяти мало, процессор медленный, место на диске дорогое, и мастерство меряли умением уместиться. Можно было неделю думать, как ужать структуру данных, а потом гордиться сэкономленными байтами.

Дальше была долгая лестница: старший разработчик, руководитель, директор, в итоге владелец компании. Код из моей жизни ушёл почти целиком, вместо него появились люди, стратегия и календарь, забитый встречами. Много лет я решал задачи чужими руками.

А теперь снова сижу в терминале и начинаю с азов. Только азы стали другие: синтаксис помнить не нужно, скорость набора ничего не решает, код стоит почти ничего. За вечер получается столько, сколько мой отдел когда-то писал квартал.

Редким стал человек, который понимает, что именно нужно попросить, и замечает, когда машина выдала гладкую ерунду. Тут пригодились оба круга сразу: старое программистское чутьё показывает, где в коде заложена мина, а годы управления подсказывают, как поставить задачу, чтобы её вообще можно было выполнить. 🤷

С праздником всех, кто заставляет машину делать работу и понимает зачем: и тех, кто пишет руками двадцать лет, и тех, кто открыл терминал впервые этой весной )

Сколько раз подтянешься на турнике?

Один раз!

Но согласись, сразу видно почерк Мастера.

Так и с кодом в репозитории. Сейчас меня часто спрашивают: "Посмотри, что я навайбкодил", или "Посмотри, что мне тут навайбкодили". Понятно дело, что всё написано ИИ, но буквально с первых минут знакомства с репозиторием становится ясно, кто управлял этим ИИ.

Инструмент у всех один и тот же. Почерк разный.

Пиши в личку, если нужен взгляд со стороны на твой проект.

P.S. Видео запись подлинная, без ИИ 💪. Занимайтесь спортом 🫶

Джуны, не всё потеряно!

Меня давно тревожит вопрос: на чём вырастет новичок, за которого всю работу делает ИИ? На чём ему учиться?

Нашёл исследование ровно про это. 133 патентных юриста три месяца работали с ИИ-ассистентом. Качество выросло у всех, причём заметнее всех прибавили новички, они почти догнали опытных.

Потом ассистента отобрали и дали задачу руками: вычитать чужую заявку и внести правки. Опытные юристы справились лучше всех. А у новичков средний прирост оказался нулевым, зато результаты разъехались: стало заметно больше и сильных работ,👍 и совсем провальных. 👎

Одни джуны за три месяца что-то забрали себе, другие всё это время ехали на буксире. Трос отцепили, и стало видно, кто крутил педали, а кто делал вид. ИИ ассистент при этом у всех был один и тот же.

Разница, похоже, в том, что человек делал с ответом нейросети. Можно разобраться, почему ответ именно такой, и положить это себе в голову. А можно скопировать и пойти дальше. Со стороны оба варианта выглядят одинаково: задача сдана, руководитель доволен.

Увидеть разницу получится позже, когда помощника рядом не окажется. Или когда джун вдруг понадобится как специалист.

А ты реально растёшь вместе с ИИ?

Как же хорошо, что придумали лимиты. Еще чуть-чуть и я точно буду отдыхать 🤣

Весной я писал про нейродристню и архитектурный надзор, а через три недели добавил цифры: 2038 уязвимостей в vibe-coded приложениях. Тогда это выглядело как мое личное мнение. А сегодня открываю Код.ру и читаю заголовок: "ИИ написал приложение. Теперь бизнесу приходится переписывать проект заново".

Приятно, когда прогноз сбывается, и неприятно, что сбывается он именно так. Механика описана ровно та, о которой я говорил. Подрядчик генерит сервис, показывает демо, заказчик видит работающие кнопки и решает, что продукт почти готов. Через несколько недель эксплуатации выясняется, что модель данных не продумана, ошибки не обрабатываются, тестов нет, а документация формальная.

Главный тест из статьи стоит запомнить: плохой проект не видно в первый день. Он проявляется, когда бизнес просит поменять одно правило или подключить новый источник данных. Нет архитектуры - и любая правка превращается в расследование. Про облако там же хорошо сказано: переезд в облако не лечит архитектуру, которой не было, он её показывает.

Больше всего порадовал вывод статьи. Писал ли код ИИ, проверять бессмысленно, им сейчас пишут все.🤣 Смотреть надо, может ли подрядчик объяснить модель данных, зависимости, порядок релиза и отката, что случится при сбое внешнего сервиса и при уходе разработчика. Это и есть архитектурный надзор, просто теперь его описывают в деловых медиа как норму жизни.

Я на этой поляне с весны, работы прибавилось. Только радости от собственной правоты меньше, чем ожидал: приходишь к людям, которые уже один раз заплатили за красивое демо, а теперь платят второй раз за то, чтобы всё переписать. 🤷

Так что если под капотом твоего проекта изолента, приходи ко мне ) Посмотрю, что там внутри, и скажу честно: чинить или переписывать.

Полез навести порядок в плейлисте и увидел, что кучу моих понравившихся треков, похоже, сделал ИИ. Я даже не заметил, как их себе добавил. 🙈

Тест я, получается, не прошёл. Машина играет, я слушаю, ставлю лайк и не задаю вопросов. А год назад был уверен, что услышу разницу с первой секунды.

От плейлиста меня унесло в мысли про иностранные языки. Мотивация их учить просела капитально, когда перевод стал таким доступным. А с другой стороны, с музыкой это почему-то не работает.

Песни, смысл которых я понимаю сам, попадают куда-то глубже. Русский, английский, немецкий: я слышу строчку и отзываюсь на неё ровно в ту секунду, когда она звучит, могу подпевать, и это совсем другое сопереживание. Есть много треков на французском и испанском, которые мне тоже нравятся, но там я почти ничего не понимаю, и остаётся только удовольствие от голоса и мелодии, без слов.

Перевод куплета я получу за две секунды. Только подпевать через переводчика не выходит, и удовольствие в моменте никому не передашь.

Забавно сложилось: нейронку в музыке я не распознал, а язык, которого не знаю, слышу сразу. Информацию машина и правда заберёт на себя, всю. А понимание, пожалуй, нет )

Мне больше заходят треки на языке, который я понимаю. А у тебя как?

Получил поддых от Клода.

Готовился вчера к выступлению перед предпринимателями в Архангельске и решил попробовать новое: попросил Клода прочитать все мои транскрипты за последние полгода и поискать инсайты, которых я сам не вижу.

Результат оказался шокирующим. Прямая речь Клода: "У автора второй мозг протекает сильнее, чем у учеников". 🤪

Бросок из ниоткуда, я был не готов. Иппон, чистая победа. 🥋

Напомню, ещё зимой я топил за концепцию второго мозга, а потом создал мемоКИТа, который как раз и нужен, чтобы ничего не протекало )))

А ты свои записи давно перечитывал?

Кстати, без дела я не сидел последние месяцы. Позвал помощников, и мы собрали абсолютно нового мемоКИТа: он умеет ровно то, на чём меня поймал Клод. На днях открою добровольцам доступ к обновленному киту совершенно бесплатно. Не пропусти анонс.

Стыдно признаться: я много лет прожил в Питере и понятия не имел, что такое "трасса Кола". Видел указатель, читал буквы и где-то на краю сознания решал, что там, наверное, завод Кока-Колы. 🤣

А это дорога: Питер - Петрозаводск - Мурманск и дальше до норвежской границы, полторы тысячи километров на север. Названа по реке Коле, у которой стоит город Кола.

А потом всё поменялось за один год. В марте я ходил вокруг атомного ледокола "Ленин" в Мурманске, а через несколько дней в Териберке у меня сложилось название мемоКИТ, кит, который поедает твои заметки. В мае сел в машину и поехал из Питера в Териберку сам, по той самой Коле. Китов, правда, так и не встретил.

Указатель перестал быть буквами ровно тогда, когда я по нему поехал.

Сейчас снова еду на Север третий раз за год, уже к предпринимателям в Архангельск, рассказывать про искусственный интеллект. Для многих в зале ИИ - такой же указатель на обочине. Буквы знакомые, все их видят, кто-то даже уверен, что понимает, о чём речь. Пока не проедешь сам, это остаётся названием. 😉

А какой указатель ты годами проезжаешь мимо?

Нашёл готовый прайс-лист для своего лендинга, можно больше ничего не придумывать.

Логика гениальная: чем больше ты навайбкодил сам, тем дороже это будет стоить.

Как думаешь, почему?

Напомню, что после Тибета я решил перестать быть героем-одиночкой. Собираю вайбкод-студию, а студии нужен новый лендинг.

Немного устал от ИИ-лендингов: тёмный фон, фиолетовый градиент, "ускорим ваш бизнес в 10 раз". Все на одно лицо, будто их писал один и тот же агент. Захотелось придумать что-то нестандартное.

Вот что получается. Палец вверх или палец вниз?

Позавчера я писал про золотую лихорадку, а сегодня наткнулся на пост, где Лёха честно рассказывает, каково это - мыть золото своими руками. Пилил сайты, ботов, дашборды, сначала чувствовал себя Гарри Поттером на уроках запрещённой магии 🪄, потом подостыл. Живой опыт без восторгов и без брюзжания, рекомендую целиком.

Отмечу две вещи.

Первая - агент не спорит. Скажешь ему ерунду, и он подстроится под твою ерунду. Попросишь покритиковать - покритикует, а в следующем сообщении снова согласится.

За двадцать лет работы с командами я понял, что самый дорогой человек рядом - тот, кто говорит "нет, тут ты неправ, давай по-другому". Такой сотрудник экономит месяцы. Агент так не умеет: он вежлив, быстр и всегда на твоей стороне, даже когда ты идёшь лбом в стену.

Вторая - про лимиты. Автор пишет, что пятичасовая пауза Codex (Claude) это единственное, что вовремя останавливает и зажигает лампочку "Все, хорош х**ней заниматься". Тут многие себя узнают. 🤣

Вывод у него самый здравый: маленькое за вечер - в радость, большой проект вайбкодить не тянет, если ты не профик.

А тебя что останавливает, когда начал вайбкодить?

Поздравляю тебя с днем знаний!

Праздник этот когда-то был про школу: сентябрь, первый класс, потом институт, диплом - и всё, ты выучился. Дальше десятилетиями работаешь тем, кем стал в двадцать два.

Сейчас всё иначе, и мне это страшно нравится. Учиться садятся в тридцать, в сорок, в пятьдесят, чтобы завтра сделать то, чего вчера не умел. Вайбкодинг тому подтверждение: за этот год я видел столько людей, впервые в жизни открывших терминал, сколько не видел за двадцать лет в ИТ.

И это не программисты. Предприниматель, маркетолог, руководитель отдела продаж - люди, которые никогда не писали код и не собирались. Раньше человеку с идеей нужен был разработчик, бюджет и три месяца ожидания. Теперь он описывает задачу словами и к вечеру получает работающую вещь: выгрузку заказов, сводный отчёт, бота, который отвечает клиентам ночью.

ИТ задачи перестали быть привилегией технических людей. Для меня это до сих пор звучит фантастически.

На фото я читаю лекцию по вайбкодингу для предпринимателей. Оказалось, что передавать накопленное - отдельное удовольствие, ради которого стоит выходить к доске.

Осенью такие встречи продолжаю. Если хочешь начать - напиши мне, расскажу, как всё устроено.

С праздником! А чему учишься этой осенью ты?