Джуны, не всё потеряно!

Меня давно тревожит вопрос: на чём вырастет новичок, за которого всю работу делает ИИ? На чём ему учиться?

Нашёл исследование ровно про это. 133 патентных юриста три месяца работали с ИИ-ассистентом. Качество выросло у всех, причём заметнее всех прибавили новички, они почти догнали опытных.

Потом ассистента отобрали и дали задачу руками: вычитать чужую заявку и внести правки. Опытные юристы справились лучше всех. А у новичков средний прирост оказался нулевым, зато результаты разъехались: стало заметно больше и сильных работ,👍 и совсем провальных. 👎

Одни джуны за три месяца что-то забрали себе, другие всё это время ехали на буксире. Трос отцепили, и стало видно, кто крутил педали, а кто делал вид. ИИ ассистент при этом у всех был один и тот же.

Разница, похоже, в том, что человек делал с ответом нейросети. Можно разобраться, почему ответ именно такой, и положить это себе в голову. А можно скопировать и пойти дальше. Со стороны оба варианта выглядят одинаково: задача сдана, руководитель доволен.

Увидеть разницу получится позже, когда помощника рядом не окажется. Или когда джун вдруг понадобится как специалист.

А ты реально растёшь вместе с ИИ?