Мне стало интересно, а что так все сходят с ума по OpenClaw и что прячется за этой волной популярности? Разбирался с ним пару часов. Посмотрел кейсы, попробовал сам.

Клешня умеет писать контент, организовывать задачи, обзванивать клиентов. И люди реально это используют. Но вот что удивило - качество посредственное. Контент похож на мусорный, управление задачами хуже любого живого проджект-менеджера, обзвоны - с первой фразы понятно, что робот.

И при этом продукт завирусился. Почему?

Потому что он живёт в мессенджере.

Например, Telegram. Пишешь из телефона в поездке, личный бот отвечает, и выглядит так, будто у тебя работает ассистент. Не нужно логиниться, переключать окна, запоминать интерфейсы - просто пишешь туда, где и так сидишь весь день.

Дистрибуция победила качество.

Это напоминает мне историю с первыми iPhone-приложениями. Многие были примитивными, но доступность перекрывала недостатки. Ты просто тыкал в иконку, и оно работало.

Но вот чего я не понимаю. Модель безопасности.

Люди готовы дать агенту доступ к Telegram, к почте, кто-то даже кредитки привязывает. Опенсорс, конечно, но какие решения примет OpenClaw, никто реально не понимает. И уже куча случаев, когда он либо удалил что-то нужное, написал что-то провокационное от лица хозяина, либо потратил кучу денег.

Может я параноик. Может новое поколение просто по-другому относится к приватности. Но пока я не готов давать агенту ключи от всех своих аккаунтов.

А ты пробовал таких агентов? Что реально работает, а что пока имитация?