TGViewer
Архитектура денег Архитектура денег @cbdc_monitor · 356 subscribers
Post #1391 68
Ошибочный платёж: можно ли «откатить» ЦВЦБ и кто решает спор?

В классических платежах у пользователя есть привычные механизмы: возврат, претензия, иногда чарджбек, суд. В ЦВЦБ ключевой вопрос звучит так: если расчёт окончателен, как защищать потребителя от ошибок и мошенничества?

Здесь нужен баланс двух целей:
1) окончательность расчёта (иначе торговля и клиринг становятся «условными») - писали об этом ТУТ;
2) исправимость ошибок (иначе доверие к инструменту падает).

Практически это означает: не «магический откат», а институциональные процедуры - заморозка по решению, доказуемость операций, сроки рассмотрения, ответственность сторон, стандарты урегулирования.

🧩 #OglobCBDC_Simple
🙂 CBDC.NEWS
Telegram CBDC NEWS Finality: когда платёж считается «безусловно совершённым» Finality — это момент, после которого платёж нельзя откатить. В быту это «деньги точно ушли». Почему важно? В кризисных условиях именно finality определяет: ✅ Доверие участников ✅ Скорость торговли…
More from @cbdc_monitor
  1. Oct 13, 2026ИИ умеет спорить. Но кто выносит суждение? На уровне анализа проблема меняется. Генеративн…
  2. Oct 13, 2026Цифровой рубль готовят к подпискам. Обновление — в ноябре Банк России планирует добавить о…
  3. Oct 12, 2026Цифровой рубль должен научиться тому, что наличные умеют уже сотни лет. Работать без интер…
  4. Oct 12, 2026#АрхДенег_Голоса Читайте в MAX 😀 Архитектура денег
  5. Oct 10, 2026Post #2158
  6. Oct 9, 2026Цифровым деньгам недостаточно работать круглосуточно. Их расчёт должен быть юридически око…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →