На днях уважаемый Игорь Лужецкий
опубликовал пост с показавшимся ему крайне неправдоподобным моментом из уже классического фильма "Гладиатор" Ридли Скотта. Его смутил момент, что главный герой - военачальник Максимус - не хочет становиться наследником императора и говорит, что не интересуется политикой. Однако это не вяжется с образом римских аристократов, который автор описывает на примере поздней Ресупблики.
На мой взгляд Лужецкий тут допускает ошибку в том, что переносит реалии 1 века до н.э. на конце 2 века н.э. и считает Максимуса римским аристократом. Однако при всех вольностях в интерпретации эпохи в фильме, именно этот момент мне кажется наименее странным и спорным, потому что к тому моменту серьезно изменились принципы комплектации легионов.
Да, в период Республики все командные должности в легионах выше центурионов занимали исключительно выходцы из нобилитета с вкраплениями всадников. Военный трибун был самой первой должностью в cursus honorum, без которой действительно было трудно избраться бы на другие. Однако за время принципата роль и самих выборных механизмов (значительная их часть теперь была в сенате, а комиции чаще всего лишь одобряли уже согласованные списки кандидатов), и нобилитета (сенаторов) в армии стала заметно меньше. Молодой сенатор, конечно, желательно чтобы проходил службу в легионе, однако это не было обязательным и уже к концу 3 века и вовсе путь военной и сенатской карьеры будут жестко отделены друг от друга.
Процесс постепенного вымывания сенаторов из армии начался еще при Августе, который начал активно назначать легатами (командирами легионов) всадников, иногда провинциального происхождения. А уже спустя век сенаторы будут меньшинством в легионном командовании, тогда как значительно вырастет роль всадников и талантливых выслужившихся центурионов или солдат простого происхождения.
По факту занятия командных должностей такие люди будут получать статус сенаторов, при этом ни разу в жизни не занимая вообще ни одной гражданской должности. Таких homo militaris в армии было к концу 2 века до н.э. уже значительно больше карьерных римских политиков сенаторского ранга. Например, в 235 году н.э. мятеж против императора Александра Севера возглавит командир одного из легионов - Максимин Фракиец, имевший самое низкое происхождение.
При этом Максимин, конечно пример противопложный Максимусу, так как этот человек явно рвался к власти. Но он доказывает насколько сильно изменился кадровый состав армии. Максимин был воспитан в максимально далекой от римской аристократии традиции, и став императором, он той самой политикой толком и не занимался, сосредоточившись на войнах.
Максимус, судя по фильму, был явно из не самых богатых слоев. И он отлично укладывается в типаж homo militaris - человека, который хорошо умеет только воевать. У него нет толком связей в сенате, нет опыта политики и интриг, так как всю свою карьеру он пробивался наверх исключительно воинскими талантами. И в отличии от Максимина, который в критический момент решил взять власть, не имея понятия, как её удерживать, Максимус отказался. Как и десятки и сотни таких же, как он людей, кто в период кризиса старались исполнять долг, но не рвались к власти. Просто их имена история нам не сохранила - так как честную и верную службу редко вносят в анналы, если она не сопряжена с героической смертью.
Так что отсутствие политических амбиций у Максимуса имхо это как раз вполне правдоподобная ситуация, в отличии от остального сюжета фильма =)
#античка@catlegatus#заметка@catlegatus
