Вынесено из комментариев:

-> У фанатов АБС в позднем Союзе была популярна версия о том, что братья – это контрамоты, которые движутся из будущего))
Как я уже много раз писал, я их не люблю, но должен признать, что точность предсказания в "Хищных вещах века", резко разрывающих со всей картиной мира популярной тогда фантастики, просто поразительна.

-> По мне АБС хороши лишь тем, что это: 1. срез мнений интелей той эпохи; 2. основа для творчества Крылова )

-> Сам Крылов, кстати, сам вряд ли бы согласился с такой оценкой, он писал, что очинения Стругацких — это не менее значимый артефакт высокой советской культуры, нежели, скажем, «Тихий Дон», полёт Гагарина или «Александра Пахмутова на стихи Николая Добронравова».
При этом верно и то, что эти книги — не менее значимый артефакт высокой культуры антисоветской, наравне с «Архипелагом ГУЛАГ», «бульдозерной выставкой» и Галичем. Если уж быть совсем точным, то собственной, родной аудиторией Стругацких были как раз те, кто дома слушал Галича, а на работе ковал ракетно-ядерный щит. Пахмутова на стихи Добронравова им была уже «в падлу» (ибо они знали, что существует Джон Леннон), а Солженицын — «слишком» (то есть не то чтобы идеологически неприемлем, а просто, по большому счёту, не нужен — в кумирах если кто и ходил, то, скорее, «Сахаров-как-академик»). И «совок» был для них не страшен, а скучен.