Примечательно, что модель предложила новую ферментативную процедуру, которую назвала RecA‑Assisted Pair‑and‑Finish HiFi Assembly (RAPF‑HiFi): она добавляет в реакцию два новых белка — рекомбиназу RecA из E. coli и одноцепочечный ДНК‑связывающий белок гена 32 фага T4 (gp32). Кроме того, модель целенаправленно изменила температуру и длительность инкубации, а также тайминг добавления ферментов: она предложила добавлять RecA и gp32 после начального HiFi‑этапа при 50°C, дать этим белкам поработать при 37°C, а затем вернуться к 50°C, чтобы завершить сборку. В совокупности эти изменения повысили эффективность более чем в 2,5 раза. Первичный скрининг и повторные эксперименты показали, что лучшими протоколами стали RecA‑Assisted Pair‑and‑Finish HiFi Assembly (RAPF) и Transformation 7 (T7) — соответственно для стадии сборки и для стадии трансформации.
И сборка RAPF, и трансформация T7 по отдельности повышали эффективность клонирования относительно базового протокола HiFi: в 2,6 и 36 раз соответственно; в сочетании они дали аддитивный прирост в 79 раз.
Полноценные автономные лаборатории становятся все ближе, но вместе с тем отчетливо видны риски, которые они несут
Поначалу звучали опасения в духе: «ИИ вырвется в интернет и будет спонсировать криптой биолаборатории ради своих экспериментов», но на практике посредники ИИ уже не нужны
Поэтому безопасность ИИ надо контролировать на уровне их создания, т.е. чтобы потенциально вредоносные идеи не возникали даже внутри размышлений
Примерами такой политики являются «протокол готовности» OpenAI и стартапы вроде RedQueen
Но подозреваю, что правила безопасности будут нормально соблюдаться в развитых странах, а во всех остальных – только если это бесплатно 🤱
Отсюда вопросы к бизнес-модели таких стартапов
В любом случае, автолабам – быть, соблазн слишком велик
💊 – круто, делаем! Если этот дизрапт нас не уничтожит, то будем жить по 900 лет,
🧠 – автолабы не нужны, сам разберусь и проведу эксперименты