Доступно и увлекательно обо всем, от биологии до криминалистики. Телеграм-канал паблика ВКонтакте "CatScience".
Бот для связи @cat0science_bot
Если вы хотите поддержать наш канал, у нас есть карта: 2202 2021 2782 2322 (Сбер). Мур!
Post #1513
988

Восприятие времени зависит от языка? А также почему русский быстрее англичанина отличит синий от голубого? Зачем австралийские аборигены говорят «ложка к северу от тарелки» и никогда не скажут «слева»? Отчего немцы считают мост «элегантным», а испанцы «сильным», хотя говорят об одном и том же?
Об этом станет понятно благодаря гипотезе лингвистической относительности (она же гипотеза Сепира – Уорфа).
Гипотеза начала формироваться еще в XVIII–XIX века, лингвисты пришли к пониманию, что язык – это не просто средство коммуникации, а неотъемлемая часть человеческого мышления, следовательно, люди, говорящие на разных языках, могут мыслить и понимать реальность по-разному. Эти идеи легли в основу гипотезы. Далее они были развиты Уорфом.
Разделяют строгую и мягкую версии гипотезы. Строгая подразумевает, что язык непосредственно определяет мышление. Мягкая же версия говорит о том, что язык влияет на мышление вместе с культурой и опытом.
Сильная версия сегодня в значительной степени опровергнута. Учёные изучают мягкие эффекты –как в примерах ниже.
-А примеры?
-Так вот же они!
Для доказательства гипотезы Уорф приводил случай из своей работы инспектором по безопасности, что рабочие курят в комнате с пустыми бочками, хотя те потенциально более опасные, чем полные, из-за высокой концентрации взрывоопасных паров - что он объяснил влиянием слова «пустые», которое бессознательно снижало восприятие риска.
Современные работы.
Исследование 2007 года в PNASподтверждает тот факт, что русские и правда быстрее, чем англичане, различают оттенки синего. Так как в русском есть синий и голубой, а в английском только blue. Мозг привык размышлять категориями категории.
Про ориентацию (в пространстве). В австралийском племенном языке гуугу-йимидхирр (больше похоже на призыв Ктулху) нет слов «лево» и «право». Только стороны света. Человек с детства знает, где север, и скажет: «Ложка к северу от тарелки». А вот как бы вы объяснили, например, сфероидному пришельцу, что такое право и лево?
Немного про мужское и женское. В немецком «мост» (die Brücke) женского рода, поэтому немцы описывают его как красивый и элегантный. В испанском мост (el puente) – мужчина, и он уже сильный и длинный. Один предмет, а язык подсказывает разные образы.Аналогичный эффект наблюдается для слова ключ.
Дальше больше. Англичане думают о времени горизонтально "ahead of schedule". А китайцы часто мыслят вертикально. Прошлое – вверх (上), будущее – вниз (下). Это иногда заметно даже по жестам.
Еще один пример про время приводил Уорф. Он утверждал, что в языке хопи нет существительных, обозначающих отрезки времени, как у носителей языков среднеевропейского стандарта. Поэтому хопи воспринимают время как непрерывный процесс. К сожалению, более поздние исследования не подтвердили эти утверждения.
А если человек знает больше одного языка?
С людьми, знающими как минимум 2 языка (билингвами) интереснее. Наиболее фундаментальный вывод современных исследований заключается в том, что когнитивные эффекты родного языка не являются статичными и неизменными. Для билингва они напрямую зависят от того, какой язык в данный момент «активен».
Зачем это всё учёным и
нам?
Гипотеза важна для метанауки (науки о том, как работает сама наука). Язык может незаметно направлять учёного мыслить в определенных категориях. Там, где в языке есть различие, исследователь может заметить важный эффект. А где различия нет – возникает слепая зона. Так что не верьте иностранным ученым (шутка). В идеале науке нужен точный и общий язык. И как вы могли подумать, что-то похожее у нас уже есть – математика, но это все таки не совсем то.
В общем, учитесь, вдруг ваши знания помогут при общении с пришельцами (Идея для текста появилась после прочтения “Ложной слепоты”). Не болейте и всего хорошего!
#Лингвистика
#Наварро
#Даос
Об этом станет понятно благодаря гипотезе лингвистической относительности (она же гипотеза Сепира – Уорфа).
Гипотеза начала формироваться еще в XVIII–XIX века, лингвисты пришли к пониманию, что язык – это не просто средство коммуникации, а неотъемлемая часть человеческого мышления, следовательно, люди, говорящие на разных языках, могут мыслить и понимать реальность по-разному. Эти идеи легли в основу гипотезы. Далее они были развиты Уорфом.
Разделяют строгую и мягкую версии гипотезы. Строгая подразумевает, что язык непосредственно определяет мышление. Мягкая же версия говорит о том, что язык влияет на мышление вместе с культурой и опытом.
Сильная версия сегодня в значительной степени опровергнута. Учёные изучают мягкие эффекты –как в примерах ниже.
-А примеры?
-Так вот же они!
Для доказательства гипотезы Уорф приводил случай из своей работы инспектором по безопасности, что рабочие курят в комнате с пустыми бочками, хотя те потенциально более опасные, чем полные, из-за высокой концентрации взрывоопасных паров - что он объяснил влиянием слова «пустые», которое бессознательно снижало восприятие риска.
Современные работы.
Исследование 2007 года в PNASподтверждает тот факт, что русские и правда быстрее, чем англичане, различают оттенки синего. Так как в русском есть синий и голубой, а в английском только blue. Мозг привык размышлять категориями категории.
Про ориентацию (в пространстве). В австралийском племенном языке гуугу-йимидхирр (больше похоже на призыв Ктулху) нет слов «лево» и «право». Только стороны света. Человек с детства знает, где север, и скажет: «Ложка к северу от тарелки». А вот как бы вы объяснили, например, сфероидному пришельцу, что такое право и лево?
Немного про мужское и женское. В немецком «мост» (die Brücke) женского рода, поэтому немцы описывают его как красивый и элегантный. В испанском мост (el puente) – мужчина, и он уже сильный и длинный. Один предмет, а язык подсказывает разные образы.Аналогичный эффект наблюдается для слова ключ.
Дальше больше. Англичане думают о времени горизонтально "ahead of schedule". А китайцы часто мыслят вертикально. Прошлое – вверх (上), будущее – вниз (下). Это иногда заметно даже по жестам.
Еще один пример про время приводил Уорф. Он утверждал, что в языке хопи нет существительных, обозначающих отрезки времени, как у носителей языков среднеевропейского стандарта. Поэтому хопи воспринимают время как непрерывный процесс. К сожалению, более поздние исследования не подтвердили эти утверждения.
А если человек знает больше одного языка?
С людьми, знающими как минимум 2 языка (билингвами) интереснее. Наиболее фундаментальный вывод современных исследований заключается в том, что когнитивные эффекты родного языка не являются статичными и неизменными. Для билингва они напрямую зависят от того, какой язык в данный момент «активен».
Зачем это всё учёным и
нам?
Гипотеза важна для метанауки (науки о том, как работает сама наука). Язык может незаметно направлять учёного мыслить в определенных категориях. Там, где в языке есть различие, исследователь может заметить важный эффект. А где различия нет – возникает слепая зона. Так что не верьте иностранным ученым (шутка). В идеале науке нужен точный и общий язык. И как вы могли подумать, что-то похожее у нас уже есть – математика, но это все таки не совсем то.
В общем, учитесь, вдруг ваши знания помогут при общении с пришельцами (Идея для текста появилась после прочтения “Ложной слепоты”). Не болейте и всего хорошего!
#Лингвистика
#Наварро
#Даос
- 👍 40
- 🔥 17
- ❤ 7
- 🎃 2
- 🥰 1
















