CatScience

Загадка: электрический молоток в море плавает. Стоп, стоп, не спешите кричать: "Тор в отпуске потерял Мьёльнир!" Тут вам не кинокомиксы - это наш старый добрый реальный мир. Не зря же я написала "море". В море можно найти всё, что угодно. Например, плавучие молотки, топоры, бритвы и весь прочий хозотдел.

Речь, как вы догадались, идёт об акуле-молот - обладательнице одной из самых нестандартных голов на планете Земля. Но... почему же "электрический"? Неужели рыба-молот умеет испускать молнии? Отличная идея для обложки метал-альбома. Беру мою воображаемую рыбу-электрогитару, посылаю вам глубокий рифф, и мы плывём на риф - разбираться!

Зачем вообще акуле-молот такая голова? Вариант "колотить рыбу-гвоздь" отпадает, т. к. её существование пока ещё наукой не доказано. Первое, что мы замечаем - это глаза по бокам головы, расстояние меж которыми может достигать 1 м. Значит, перед нами рыба широких взглядов? А то! Причём, во всех смыслах. Поле зрения рыбы-молот доходит до 360°. Чем дальше глаза друг от друга, тем шире панорама. Представьте себе кинчик о морских глубинах в круговом кинотеатре: примерно так видит мир наш чудо-молоток. Я даже завидую везучей рыбе, которой сей аттракцион достался бесплатно и пожизненно. Но не от всего сердца. Какая уж тут развлекуха, если жизнь - это бесконечная охота. Зато ноль дискриминации: в меню акулы входит внушительный список рыб, включая скатов и даже других акул-молотов, а также ракообразные и головоногие. Ну и, по классике, берегите пальцы - впрочем, смертельных нападений на человека ни разу не наблюдалось.

Удачливость в охоте - это ещё один эффект головы-молота. Бинокулярное зрение помогает более точно определять расстояние до жертвы. Также отмечают, что голова позволяет акулам резко менять направление и угол атаки для увеличения подъёмной силы. А теперь - шутки в сторону: по свидетельствам очевидцев, акулы действительно бьют добычу головой! Не рыб-гвоздей, но скатов: теперь ясно, чего они такие плоские... Но как объяснить то, что акула-молот охотится успешно даже в мутной воде и находит жертву под слоем песка? Что за особая акуличная магия?

Сначала стоит упомянуть сложную обонятельную систему. Можно сказать, что у рыбы-молот два носа! Органы обоняния тоже разнесены по разным концам головы. Мотая рылом из стороны в сторону, акула оценивает разницу между скоростью поступления запаха в один и в другой нос. Таким образом, она точно находит его источник. Как бы я назвала нашу героиню, доведись мне открыть её в нынешние дни? Акула-сканер. Только представьте: вы - живой сканер, и ваши чувства безошибочно ведут вас прямиком к вкусной рыбке... "Так это ж я каждую пятницу", - скажут некоторые. А слабо найти вкусняшку под землёй или с закрытыми глазами?

Акуле - нисколько, потому что в дело вступает её главный секрет. Рыба-мочало - вернёмся к началу. Я не зря упоминала электричество. Всё дело в ампулах Лоренцини. Так называются особые органы чувств, присущие морским и пресноводным рыбам - хрящевым (акулам и скатам) и некоторым костистым. Расположены они в кожных порах, а устроены так: представьте себе отрезок кабеля или крошечную ампулу, заполненную гелем.  Оплётка кабеля или стенки ампулы имеют очень высокое удельное сопротивление, а её содержимое - наоборот, крайне низкое. На дне находятся клетки-рецепторы, которые одним концом погружены в гель, а другим действуют на нервное окончание.

Электрическое поле создаёт разность потенциалов между порой - входом ампулы и её основанием. Гель проводит этот сигнал, а чувствительные клетки его улавливают. Вспомним о том, что любой живой организм создаёт своё собственное слабое электрическое поле. Вот мы и нашли ответ, как работает природный сканер акулы-молот. Это как если бы металлоискатель почувствовал монетку за несколько километров. Мало того, ампулы реагируют и на изменения магнитного поля Земли, что помогает акулам не теряться в пространстве.

1) Гаусс-ган из фолыча Х рейлган из атомикхарта
2) Развёртка ротационного двигателя в линейный
3) Типичный пользователь винтовки гаусса в секторе Корпулу
4) Схема работы рейлгана. Достаточно просто, так?
5) Рейлган в сороковом тысячелетии. Даже так видно две отдельные рельсы.
6) А вот таковой из Японии в настоящем времени.

Чем рейлган отличается от гаусс-гана?

Иногда мы хотим воспользоваться неким крутым оружием, чтоб оно было с электрическими полями, искрами и энергетическим свечением и прочими свистелками. Учёные придумали две технологии, как поставить эти поля на службу созидания разрушений: гаусс-ган и рейлган. Фантасты пихают их примерно на одну и ту же роль “крутой электрической пушки”. Но давайте разберёмся, что это такое, чем эти штуки отличаются, и как с этим в современном мире.

Начнём с Гаусса. Это – суть линейный электродвигатель. То есть вот есть у нас обычный индукционный мотор, мы его “разрезаем” от центра к краю, и разворачиваем (пикча 2). Получается механизм, который превращает электрическую энергию в возвратно-поступательную. На этом принципе у нас работают, например, маглев – поезд, что левитирует над путями. Сегодня их можно встретить в Китае и Японии. Так вот, гаусс-ган – это буквально тоже самое! Обмотка на путях создаёт пульсирующее магнитное поле – мы делаем это в форм-факторе ручной пушки. Поезд движется в этом магнитном поле – мы делаем из него снаряд соответствующего размера. При этом простой железяки в общем и целом достаточно. Именно поэтому всякие гаусс-ганы у нас спроектированы с кучей обмоток и всяких штук. Поэтому его иногда называют coil-gun.

Казалось бы, профит, плюс другие применения у этой технологии имеются. Почему же никто ими не вооружён? Основная проблема – в принципе действия и физике вокруг него. Энергия соленоида выражается, как LI^2/2, где L — индуктивность катушки, а I — сила тока. То есть для того, что бы передать много энергии, нужна большая индуктивность катушек и большое значение электрического тока с другой. Вот только чем больше индуктивность – тем медленнее изменяется ток этой самой катушки. Так что эти два требования идут друг против друга. Есть разные хитрости (например, включать катушку не сразу вдоль всего ствола, а по сегментам – тогда и “активная” индуктивность будет меньше), но они не дают решающего эффекта. Для гипотетического оружия это решаемо, но путем непомерного увеличения в размерах, чего не очень хочется. Упреждая вопрос – для поезда несколько медленный разгон не так критичен, и поэтому маглевы сегодня у нас имеются. Более того, довольно мало встречаются и в фантастике: спискоту устраивать не будем, но "рельс" намного больше.

Теперь к рейлгану. Суть такова: у нас есть два проводящих “рельса”, контур между которыми замыкает “снаряд” (или поддон снаряда). При подаче электрического тока снаряд начинает двигаться вдоль этих рельс. Собственно, поэтому рейлганы часто изображают в виде двух отдельных направляющих.

Тут вроде как проще – в отличии от предыдущего пункта у индуктивность системы у нас небольшая, поэтому можно сразу вжарить ток огромной силы. Теоретически, это позволяет ускорить снаряд до огромных скоростей (в где-то десять звуковых), где даже простой кинетической энергии хватит, чтобы поразить любую броню.

При этом с рейлаганами экспериментируют и в нашем мире. В чём же проблема? Во-первых, огромные энергозатраты, что исключает использования в качестве ручного оружия. Но можно поставить на корабль, так? Верно, и именно с ними вроде как и пытаются работать. Вот только пока с удовлетворительными результатами не очень густо. Эксперименты в США не показали ожидаемых результатов (в плане живучести системы и стрельбы на дальние дистанции), хотя ресурсов было вбухано достаточно. Впрочем, в конце 23-го года появилась инфа из Японии о демонстрации 40мм рейлгана для морских нужд. С тех пор пока тишина, но ждём, к чему это может привести.
#Плавник
#Электричество@cat0science

Шалом, хатулим. Сходу забайчу на комми-срач и скажу, что жизнь — это способ существования белковых тел. Значит, чтобы эту жизнь изучать, надо изучать белки. Аминокислотный состав, конформации, размер, изоэлектрическая точка — вот эти все радости макромолекулярного бытия. А чтобы изучать белки, надо... как следует заебаться.

Читаем о движении макромолекул, о московском метро и о неконвенциональных способах использования деликатесов

#Пахомов #электричество@cat0science
#химия@cat0science #биология@cat0science

#мем

Как-то раз, в Нью-Йорке, в одном из гостиничных номеров Хемингуэй соображал на троих со своими советскими друзьями. Друзей звали Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг и Евгений Катаев, но нам они больше известны как Ильф и Петров. Парни совершали свой знаменитый тур по одноэтажной Америке, и, перекуривая в гостях у Хема, пожелали осмотреть известную в те стародавние времена тюрьму Синг-Синг...

Читайте новый лонг про электрический стул и гуманизм от Павла Реутских

#Юриспруденция@cat0science
#Реутских
#электричество@cat0science

Электричество люди начали изучать в начале 17 века, а практические применение в геологоразведке ему нашли позже – ближе к 20 веку.

Одна из техник геологической разведки – электроразведка, она изучает строение земной коры на основе анализа электромагнитных полей. Благодаря ей поиск не только нефти, но и многих других полезных ископаемых, включая металлы, стал дешевле, быстрее и точнее.

Вспомним, что нефть содержится в порах горных пород – коллекторах. Нефтяной пласт выглядит как губка – материал, в котором есть пустоты: поры и трещины. Таким материалом часто является известняк или песчаник (но могут быть и другие горные породы, например граниты). Сверху и снизу пласт изолирован, чаще всего глиной. Так и получается, что для нефти создается ловушка – жидкость находится в пористом пространстве и не может мигрировать вверх или вниз, грубо говоря. Суть методов электроразведки в том, что разные вещества по-разному проводят электричество. Нефть и газ ток проводят очень плохо, глина – получше, а пластовая вода – очень хорошо. Тогда, если коллектор (песчаник) будет содержать в себе воду – ток пойдет хорошо, а если нефть – то плохо. Теперь подробнее:

Внутри земли происходит множество тектонических и физико-химических процессов, которые создают естественные поля – магнитные, гравитационные, электрические. Сегодня нас интересуют последние, так как их использует геофизический метод ПС (самопроизвольной поляризации). Этот метод позволяет сделать выводы о строении земной коры, изучая электрические поля, возникающие в скважинах.

В скважине, заполненной глинистым раствором (который неизбежно попадает в нее при бурении), происходит диффузия – ионы солей, которые находятся в пластовой жидкости, переходят в буровой раствор и наоборот. Из-за этого возникают электрические потенциалы, которые являются источником сигнала ПС. Потенциал — это "электронная высота", показывающая, сколько энергии нужно, чтобы затащить заряд в эту точку. Чем он выше, тем сильнее поле "выталкивает" заряд. Для регистрации этих сигналов на поверхности устанавливается электрод N, а в скважину на кабеле спускается электрод M. По мере спуска электрода специальная установка записывает значения потенциалов (которые по размерности совпадают с электрическим напряжением) в каждом слое и получается кривая каротажа – зависимость значений U (разности потенциалов) от глубины точки. Примерную схему такого процесса я постаралась изобразить на рисунке, ее можно сравнить со схемой из учебника =)

Как выглядит каротаж: это такой «график», на котором отмечена глубина опускания зонда, геологический разрез, то есть расположение горных пород, и значение регистрируемого сигнала. В пример приведу другую схему из учебника, реальные данные каротажа выглядят намного страшнее и сложнее. Столбец «ПС» по середине условно разделяет значение «ноль», значит значения правее – положительные, а левее – отрицательные. Видно, что есть два участка, где сильно выделяются отрицательные «горбы». По данным литологии понятно, что в том же месте находятся нефтеносные песчаники (они обозначены на разрезе и описаны в легенде). Так получается из-за того, что нефть – диэлектрик, то есть плохо проводит ток, контраст потенциалов пластовой и буровой жидкости большой, тогда и значение разности потенциалов получится по модулю большое.

Описанный метод – самый простой, но менее точный из всех возможных геофизических методов. И часть из этих методов основана на том, что в специальную разведочную скважину спускается зонд , снимает показатели, а потом геофизики интерпретируют результаты. Как правило, результат работы это точное заявление – где есть смысл бурить, а где нет. Вот вам еще одно не самое обычное применение электричества в копилку!

#АннаХватит
#Электричество@cat0science