TGViewer
Мандрик, Казаков и роботы Мандрик, Казаков и роботы @casesonly · 2.24K subscribers
Post #235 604
Поехали по продвинутым инструментам? Хотя я вот не уверен, что это будет лучший пост, слижком уж по программерски получается.

С базой понятно: продумали архитектуру, выбрали на чем и как писать, декомпозировали и вперед.

Но копипаст кода из чата в редактор... не удобно. А прогеры - народ ленивый.

Так вот для ленивых придумали кучу всего:

С нуля можно сделать сайтик целиком например тут:
- https://bolt.new/ - все просто - чатик сбоку, там русским языком пишем что мы хотим получить, справа готовое превью. Умиляет, что иногда сам делает ошибки из-за которых все перестает работать и вежливо спрашивает "попробовать исправить?"
- https://v0.dev/chat - аналогичная история, сбоку чатик, справа превью того, что получится на выходе. Ошибок, имхо, меньше чем в курсоре.
- https://replit.com/ - честно говоря хоть и самый медленный (и вообще требует вгрузиться - там как-то не очень просто) но зато по умолчанию сразу делает и фронт и бэк, причем весьма не приятном уровне.

Но это требует какой-то адской и кропотливой работы по исправлению через промпты мелких косяков. Например у меня был момент когда dev0 на карточку курса вывел одновременно и лайки, и звезды - две оценки (нахрен - не знаю), так вот заставить убрать лайки было не так просто. Не, можно там же и в код залезть, но в браузере интерфейс супер не удобный для этого.

Обе платформы отдадут готовый код целиком, его можно будет запустить у себя и подправить совсем мелочи ручками уже в любимом редакторе.

Более продвинутый, но имхо и более удобный вариант:
- https://www.cursor.com/ - по сути обычный редактор кода, но с уже встроенным ИИ, можно делать мелкие правки и будет видно, что предлагается исправить, можно принять или уточнить запрос. Можно выделить кусок кода и попросить поработать только с ним. В bolt - тоже, но там файл целиком выбирается.
- https://windsurf.com/ - аналогично Курсору. А если учесть что у обоих под капотом Клауде - разница вообще только внешняя.

Ну и мой любимый вариант: встроить ИИ агента внутрь вашего редактора кода. Я пользуюсь VSCode с незапамятных времен, под него решений полно, начиная с того же Курсора, есть даже вариант выбрать отечественные Яндекс или Сбер. Максимально удобно в плане работы с кодом, так как редактор тот же, что и для обычных задач, а значит будут настроены все радости жизни.
  • 👍 4
  • 🔥 4
  • 😍 1
More from @casesonly
  1. Sep 9, 2026Какой вы сегодня дирижер? Только что встречались с командой организаторов ИИ Элементс и Ле…
  2. Sep 7, 2026Холодный душ для вайбкодеров Всё чаще знакомые и коллеги присылают нам то, что удалось нав…
  3. May 18, 2026Я СДВГшник и всю жизнь пытался стать человеком, который умеет нормально фокусироваться. Вы…
  4. May 15, 2026Появился новый диагноз корпоративного ИИ-внедрения - токенмаксинг. Это не абьюзинг, не газ…
  5. May 14, 2026Друзья, мы снова идем в ИИ-агентов. Это уже не первый наш заход, в этот раз мы к вам с фор…
  6. May 13, 2026Шесть мест, где компании теряют пользу от ИИ В Harvard Business Review попалась хорошая сх…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →