Франкенштейн (2025)

Только монстры играют в Бога

Добавила в список не ради очередного переосмысления классики или фантазии режиссёра, сколько из-за Оскара Айзека, сыгравшего Франкенштейна. Он же отец Пола Атрейдеса в «Дюне». В итоге актёр, конечно, молодец. Но картину стоит посмотреть по другим причинам.

1️⃣Визуал. Банально, но он действительно завораживает. Интересно наблюдать за расставленными акцентами, которые ведут тебя по всему фильму. Есть в нём некая сказочность. Даже жестокие сцены не стирают этого ощущения. Скорее наоборот. Никогда бы не подумала, но дель Торо смог красиво изобразить смерть. Погуглите хотя бы две сцены похорон родителей Франкенштейна. Всё проработано в деталях: что сами гробы, что даже внешний вид оплакивающих.

2️⃣Существо. И вот тут Айзек немного проигрывает Элорди, сыгравшего монстра. Чего стоит один взгляд за тоннами грима. Если 80% времени Айзек носится напуганный или возбуждённый то ли своей идеей, то ли гениальностью, то персонаж Элорди проходит путь полноценного человеческого взросления от ребёнка, знающего лишь одно слово, до мудрого старца. Хоть и не меняясь в теле. Ну тут по понятным причинам.

3️⃣Элизабет. (чёт всем попёрло это имя) Именно персонаж. Мию Гот пока не очень понимаю. Дель Торо не разыгрывает карту damsel in distress: тут и предыстория, и внутренний конфликт, и ум есть. Даже спасать ни от кого не надо. Одобряем.

Одно отталкивает в части The Creature’s tale — жестокость сцен. Но она работает на сюжет, показывая ту жизнь, на которую Франкенштейн обрёк созданного собственными руками Сына.

В общем, мой фаворит за 2025. Делитесь впечатлениями, если смотрели.

P.S. Удивительно, но у Кристофа Вальтца роль не самая яркая и даже не злодейская. Шо странно.

#кинодомино