TGViewer
职业规划大师|求职·面试·职场晋升 职业规划大师|求职·面试·职场晋升 @careerpathcn · 339 subscribers
Post #781 4
新人绩效自评和 OKR 到底该怎么写

一位 V2EX 用户发帖请教:作为新人,绩效自评和 OKR 应该怎么写,有没有经验可以分享。帖子引来 14 条回复,讨论集中在“自评到底有没有用”和“怎么写才不吃亏”两个方向。
发帖人自述是新人,直接抛出绩效自评与 OKR 撰写的问题,希望有经验的人给点建议。这条帖子获得 1139 次点击、14 条回复。
回复里最主流的一类观点是“自评作用有限”。有用户认为写了用处不大,最终不还是领导一句话的事;也有人直言,写得再好不如和领导搞好关系。还有用户提到,自评并不影响结果,leader 会按照目标值调整其他分值。
另一类回复则给出了更具体的写法。一位自称管理者视角的用户建议,从自己负责的 scope 入手,说明现在是否能 cover 住主线,和同层级同事相比自己的优势是什么,入职之后带来了哪些可量化的指标提升,以及对团队和对接方产生了什么影响力。这位用户还判断,从提问方式看,发帖人应该还是基层同学。
关于打分,多位回复者给出了一致的提醒:放心大胆地自夸,不要妄自菲薄。有用户说,你写得多,领导才有的写;如果主动暴露自己的不足,领导想拉你都没地方下手。也有人提醒,别给自己打分太低,不然第二年还是你背。对于未完成的目标,有回复建议能不写就不写,不要直白地写“未完成”。
讨论中还有一段插曲:有用户追问那位管理者视角的回复者来自哪个大厂,称“窒息感来了”,另一位用户猜测是“宇宙厂”,该回复者则回应自己离开大厂很久了。

对新人来说,这场讨论给出的实际经验是:自评未必能决定结果,但写得太保守、主动暴露短板,反而可能让自己在后续评估中处于不利位置。
More from @careerpathcn
  1. Oct 5, 2026李飞飞“十年后只剩两类劳动”引热议 一条关于未来劳动形态的讨论在技术社区引发关注:发帖人转述李飞飞的观点,认为十年后可能只剩两类劳动——顶尖专家与高主动性通才。 发帖人引用了一段视…
  2. Oct 5, 2026程序员不做独立开发,出路到底在哪 一位 V2EX 用户在职场话题版发帖,抛出三个问题:程序员如果不做独立开发,是不是只能去送外卖、跑网约车、做家政这类“铁人三项”,而这些又能做多久…
  3. Oct 4, 2026选择自己的生活,承担自己的责任 在过去一年里,我逐渐明白:工作与生活的“应该”往往来自外部期待,而真正重要的是“我选择做什么”。我需要清楚自己的愿望、付出的代价以及能承担的责任。…
  4. Oct 4, 2026从生物数据分析到软件学院:跨专业考研的可行性与职业路径 在过去三年里,我在一家小型生物技术公司担任数据处理工程师,主要负责在服务器上搭建 Conda 环境、安装软件包、下载数据库、…
  5. Oct 4, 2026兼职运维:硬件上门与软件远程两种模式 在日常运维工作中,硬件与软件的需求各有侧重,了解两者的区别能帮助你更精准地定位兼职机会。 这条信息来自 V2EX 酷工作节点,作者 sukho…
  6. Oct 3, 2026让大模型输出更易懂:从航空规范到可视化工具 大模型经常“废话”,Karpathy 通过一套 40 年前的航空写作规范(ASD‑STE100)让输出更清晰,并提出多种可视化方式提升理…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →