一位刚升职、开始带人并负责服务稳定性的研发发帖求助：AI 写代码让工作量急速增加，线上告警却多来自自己并不负责的模块。
发帖人自述，早前研发自己用 cursor、copilot 写代码时是最开心的一段时期，确实节省时间，也方便摸鱼。现在改用 Codex、Claude Code 开发，功能更复杂、代码质量更高，但工作量也急速增加。
他提到一个更棘手的变化：大量没有开发经验的人也在用 Codex、Claude Code 堆代码，AI Review 都 review 不过来，线上告警多是非自己负责的模块导致的。
与此同时，发帖人的薪资和职责范围都小升了一下，需要带人，并负责服务稳定性。他因此发帖询问，这一块有什么好的解决方法。
评论区有回复建议，拖到更强的大模型出来再重构就行。发帖人回应称这倒也是办法，自己最近就用 fable 合 opus 把之前的烂代码清理了一遍，但每天新代码导致的告警报错还是挺烦人的。
另有回复直言，不值钱的东西不需要管理。
这条自述折射出一个正在发生的岗位变化：当写代码的门槛被 AI 拉低，研发的职责重心正从“写得多”转向“管得住”——带人、控质量、扛稳定性，成了升职后必须补上的新能力。