Усталость от искусственного интеллекта

Кажется, искусственный интеллект должен был разгрузить нас.
Но всё чаще на консультациях я слышу об обратном - об изматывающей усталости от ИИ‑контента. Такое когнитивное перенапряжение вперемешку с утратой ощущения подлинности того, что происходит.

Со временем использования ИИ самим человеком появляется побочный эффект - зависимость от подсказок, сложности с самостоятельным написанием текстов, решением задач.

На фоне обилия ИИ-контента также усиливается внутреннее напряжение. Постоянная смена тем, скоростей, интерфейсов поддерживает стрессовую реакцию.

Помимо этого появляется другая усталость - экзистенциальная. Когда ИИ пишет лучше, считает быстрее, выбирает точнее, становится тревожно: а где же я в этой системе? Зачем нужен мой голос, если алгоритм звучит убедительнее?

Но, пожалуй, самое незаметное - это дефицит подлинности. Мы мгновенно чувствуем разницу между текстом, написанным человеком, и сгенерированным ИИ: в первом есть дыхание жизни, во втором чаще всего ощущается некая стерильность. Говорят, зависит от навыков использования ИИ, но я пока ни разу не видела сгенерированный текст, который без ручных правок станет приближен к "настоящему", не сгенерированному.

Я не буду надевать "белое пальто" и говорить, что не использую ИИ. Он действительно упрощает работу. Может быстро подобрать материал для статьи, собрать ссылки на исследования, набросать структуру презентации, создать классных мультяшных персонажей, заменить фон на фото, убрав сзади бардак 😅

При этом у меня не вызывают интерес каналы и другие материалы с чисто ИИшным контентом. Это видно и бросается в глаза.

Как пример: в декабре в магистратуре нужно было подготовить презентации по определенным темам. Выбрав тему, я сформировала с помощью ИИ структуру презентации, но саму презу собирала несколько часов руками, с открытым учебником и статьями, как 10 лет назад, когда еще не было ИИ.
Как итог, значительная часть студентов сгенерила презы, и в целом они вышли классные. Но... Одно единственное но: преподаватель попросила мою презу забрать себе для дальнейшего использования, т.к. она соответствует уровню работы магистра, что характеризует сгенерированный презы как более слабые. Это, конечно, не исследование, а лишь разовая ситуация.

По моему мнению важно уметь балансировать - писать свои тексты, даже несовершенные, читать первоисточники, делать живые фото, при этом вполне ок использовать ИИ как помощника, а не как человекозаменителя. И помнить: технологии, безусловно, помогают, но живое человеческое и настоящее не заменят. Счастье где-то в балансе.

Как у вас отношения с ИИ? Генерируете сами контент? Как воспринимаете сгенерированный контент в соцсетях?