Я состою в чате коллег выпускников ВШЭ.
Недавно там появился запрос: для одного проекта на производстве нужен бизнес-коуч, модератор, фасилитатор.
И важное условие - обязательно брутальный мужчина.

Коллеги делились контактами, предлагали себя.
А я читала и размышляла: а что «не так» со специалистом-женщиной?
И почему информация становится усваиваемой только тогда, когда её транслирует определённая фигура - жёсткая, маскулинная, брутальная?

Если смотреть на это психоаналитически,
речь идёт не столько о компетенциях,сколько о бессознательных фантазиях.

Фантазиях о власти.
О контроле.
О том, кто имеет право говорить и кого можно слушать, не испытывая тревоги или стыда.

Брутальный мужчина часто бессознательно переживается
как фигура отцовского авторитета: он «знает»,
он «разрешает».
От него можно принимать информацию, не чувствуя угрозы своему статусу, силе, позиции.

Женщина-специалист в такой среде может вызывать другое: тревогу конкуренции,
страх утраты превосходства,
стыд за то, что «учат»,
или бессознательное ожидание заботы вместо руководства.

И тогда запрос формулируется не как
«кто лучше справится с задачей», а как
«кто будет психологически выносим».

Мне любопытно, какие фантазии у вас возникают,
когда вы слышите подобные требования?
Про что для вас этот выбор,
про эффективность
или про безопасность?