На территории бывшей ГДР за «Альтернативу для Германии» (АдГ) готовы проголосовать 43% опрошенных институтом Forsa. На втором месте с большим отстаиванием идет Левая партия с 16%. Христианско-демократический союз (ХДС) получает лишь 13%, «Зеленые» и СДПГ - по 9%.
 
В сентябре в Германии пройдут выборы в ландтаги земель Саксония-Ангальт, Мекленбург-Передняя Померания и в Берлине. Последний опрос Saxony-Anhalt Trend от 25 августа фиксирует 42% у АдГ в Саксонии-Ангальт. В Мекленбурге-Передней Померании у АдГ 36%, в существенно более либеральном Берлине (западная часть которого не входила в состав ГДР) лидируют «Левые» (22%), а АдГ и ХДС делят второе место (по 18%).
 
Самый простой ответ на вопрос о причинах стремительного роста поддержки АдГ – ностальгия по ГДР. Но этот ответ не объясняет того, почему всплеск ностальгии произошел именно сейчас и выразился в голосовании за крайне правых, а не левых, за которых ностальгирующий (и куда меньший по численности) электорат голосовал в первые десятилетия после воссоздания объединенной Германии.
 
Можно сослаться на миграционный кризис как триггер роста популярности АдГ. Но мигрантов в восточных землях существенно меньше, чем в западных. По данным 2019 года (разгар миграционного кризиса), доля иностранцев в населении восточных земель составляла 5-5,4%, тогда как в Баварии, например, 14,6%, а в Бремене – почти 20%). И спад миграционного кризиса сопровождается ростом поддержки АдГ.
 
В 2023 году опрос Института Эльзы Френкель-Брунсвик показал, что две трети населения пяти новых федеральных земель и восточной части Берлина желали бы вернуться назад в ГДР, хотя лишь около трети считали себя проигравшими от объединения Германии. 51,2% в той или иной степени соглашались с тем, что «Германии сейчас нужна сильная партия, воплощающая национальные интересы». 30,7% восточных немцев полностью или частично были согласны с утверждением о том, что «с точки зрения национальных интересов диктатура является лучшей формой правления при определенных обстоятельствах». С тем, что «нам нужен лидер, который правит Германией сильной рукой на благо всех», частично или полностью согласны 33,1% опрошенных.
 
«Немцы на самом деле превосходят другие народы по своей природе», - с этим тезисом согласны, по крайней мере частично, 31,6%. Более того, 28,1% восточных немцев полностью или частично согласны с утверждением о том, что «евреи используют гнусные уловки чаще, чем другие народы, для достижения своих целей», а 21% в той или иной степени разделяют утверждение о том, что они «считали бы нацистского диктатора Адольфа Гитлера великим государственным деятелем», если бы он на определенном этапе не допустил ошибок и не потерпел бы из-за них поражение.
 
На востоке и западе Германии во второй половине ХХ века были испробованы два разных пути избавления от нацизма. На западе путь был сложным и противоречивым, включавшим в себя как сохранение старой деловой элиты и немалой части чиновничества (многие лица, замешанные в военных преступлениях, так и не предстали перед судом), так и целый ряд мер, благодаря которым происходила дискредитация авторитарных ценностей. Среди них «экономическое чудо» (которое оказалось возможным при демократии), продвижение современной культуры как альтернативу имперскому стилю, идеологический плюрализм. Все это далеко не сразу, но дало результаты.
 
На востоке антинацизм был куда более радикальным, но, как выяснилось, и более поверхностным – тем более, что демократическим ценностям в ГДР не учили, несмотря на название страны. Когда стало уходить поколение, для которого объединение Германии имело массу очевидных плюсов (от воссоединения семей до повышения жизненного уровня), то не только усилились обида от второстепенной роли «осси» в разных сферах жизни единой страны и ностальгия по «Трабантам» и «Вартбургам». Но и вышли на поверхность имперские чувства, которые скрывались под оболочкой «первого в мире государства рабочих и крестьян на немецкой земле» и передавались в семейном кругу. А они куда более устойчивы, чем официальная пропаганда.
 
Алексей Макаркин