История о плагиате.
Профессор Кембриджа Джейсон Ардей 5 августа написал заявление об отставке. Цитаты из него: «Непрекращающиеся обвинения, домыслы и публичные комментарии нанесли глубокий удар по мне и по тем, кого я люблю»; «Ради собственного благополучия, ради своей семьи и ради тех, кто поддерживал меня в этот трудный период, я пришел к выводу, что единственный способ завершить эту главу - это уйти»; «Мне нужно время, чтобы оправиться. Мне нужно время. Просто снова стать самим собой. И когда это время придет, я вернусь». И завершающая фраза: «Однако на данный момент я прошу лишь понимания, сострадания и возможности начать все заново».
Даже начинающий пиарщик скажет, что такой набор аргументов используется в том случае, если ответить по существу нечего. Осталось давить на эмоции и в то же время дать понять, что если декларируемое возвращение и произойдет, то очень нескоро, раз придется «начать все заново».
Джейсон Ардей получил должность профессора социологии в Кембридже в 2023 году в возрасте 38 лет и стал одним из самых молодых чернокожих профессоров в Великобритании. Родился в семье иммигрантов из Ганы, в детстве ему были поставлен диагноз «расстройство аутистического спектра и задержка развития». Он рассказывал, что не говорил до 11 лет и не умел читать и писать до 18-ти. Но затем получил высшее педагогическое образование, специализация - физкультура. В возрасте 30 лет защитил докторскую диссертацию по педагогике, занялся преподавательской деятельностью. Назначение профессором Кембриджа сделало Ардея символом разнообразия и отказа от дискриминации.
Но уже вскоре в академическом сообществе стали распространяться слухи о плагиате в его диссертации. В 2025-м журналист Times Higher Education занялся расследованием, в рамках которого направил Ардею вопросы для интервью. Ответил Ардей своеобразно - нанял дорогостоящих адвокатов по делам о диффамации, чтобы угрожать судебными исками. А столичная полиция несколько месяцев расследовала дело о «преследовании» Ардея со стороны журналиста. В результате дело закрыли, но полицейский позвонил журналисту и неформально попросил его «больше не контактировать с Ардеем», потому что расследование может нанести вред психическому здоровью профессора.
Желающих связываться с Ардеем после этого стало существенно меньше. Но в июле нынешнего года разоблачителем стал человек, которому нечего терять. Бывший преподаватель Кембриджа Натан Кофнас, уволенный в 2024 году по обвинению в расизме – он написал в своем блоге, что при реализации принципа меритократии (назначения по заслугам) чернокожие «исчезли бы почти со всех высокопоставленных должностей, за исключением спорта и развлечений».
Разоблачения Кофнаса, работающего сейчас в Гентском университете в Бельгии, вызвали негодование со стороны левых в Великобритании, вставших на защиту Ардея – от лидера Партии зеленых Зака Полански до многочисленных ученых. Но чем дальше, тем больше становилось ясно, что у Кофнаса сильные аргументы, которые не опровергнуть контробвинениями в рецидиве расизма. И что главное – это не личность обвинителя, а факты, которые он приводит.
Внимание к персоне Ардея привело и к тому, что выяснилось: целый ряд его рассказов о своей жизни не соответствуют действительности. Раньше на это то ли не обращали внимания, то ли не хотели обижать человека с такой биографией. Так, он рассказывал, что пробежал 600 миль за шесть дней (почти мировой рекорд), лично собрал «5,5 млн фунтов стерлингов для более чем 80 благотворительных организаций» (не подтвердилось), занимался проведением водопровода для бедняков в Южной Америке и Западной Африке (благотворительная организация, на которую он ссылался, это опровергла). Возникли и проблемы с анкетными данными профессора – далеко не все из них удалось подтвердить.
Не только правые медиа, но и The Times, и левая The Guardian опубликовали статьи с серьезными претензиями в отношении Ардея. Кембридж в этой ситуации объявил о начале официального расследования. После этого Ардею ничего не оставалось, как написать заявление – доверия к нему уже не было.
Алексей Макаркин