«Мы подготовили проект постановления парламента об инициировании отстранения Майи Санду с должности президента за грубые нарушения конституции, законодательства и за то состояние, до которого довели страну», - с таким заявлением выступил лидер Партии развития и объединения Молдавии Ион Кику.
 
В ноябре 2019- декабре 2020 гг. он занимал пост премьер-министра республики. Свою нынешнюю партию Кику и его соратники учредили в апреле 2021 года. По итогам парламентских выборов 2025 года он прошел в высший представительный орган Молдовы в составе избирательного блока «Альтернатива».
 
По словам Кику, подготовлен документ примерно в 40 страниц, в котором зафиксированы предполагаемые нарушения Конституции и законодательства Молдовы командой президента, а скандалы вокруг правящей команды, включая дело компании «MoldATSA» (что уже стало причиной отставки кабинета Александра Мунтяну). О готовности поддержать инициативу публично сообщили Партия социалистов (фракция экс-президента Игоря Додона (17 депутатов); Партия коммунистов (8 депутатов); «Демократия дома» Василе Костюка (6 депутатов).
 
Итак, ключевое слово «импичмент» произнесено и «процесс пошел». Но каковы шансы реального отстранения от власти Майи Санду?  В молдавском законодательстве процедура состоит из двух основных решений: сначала парламент приостанавливает полномочия президента, а окончательно удалить его с должности могут только граждане на референдуме. Собрать подписи и вынести вопрос в публичную плоскость - вполне реальный сценарий. Но затем начинаются вопросы и проблемы. Подготовленный проект Иона Кику и поиск необходимых подписей- это еще не состоявшийся импичмент и даже не голосование об отстранении.
 
Приостановить полномочия главы государства возможно при достижении 67 голосов из 101. Но на сегодня правящая партия PAS имеет 55 мандатов, а все остальные политсилы вместе-46. Следовательно, даже если абсолютно вся оппозиция проголосует за отстранение, ей потребуется еще как минимум 21 голос депутата PAS. При этом пропрезидентское объединение уже заявило о единогласной поддержке Санду.
 
Заметим, что даже если мнение депутатов поменяется, то Конституционный суд должен определить, действительно ли указанные в проекте об импичменте действия являются «тяжкими нарушениями Конституции». Но высшую судебную инстанцию республики возглавляет Домника Маноле, ее взгляды ни для кого не секрет, она в политическом плане- единомышленница президента.
 
Но главная проблема оппозиции не только в арифметике. По закону требуется доказать не просто коррупцию, а конкретные тяжкие действия самого президента, нарушающие конкретные положения Конституции.
 
Значит все напрасно? Не уверен, что все так категорично. Оппозиции нужно наращивать активность, иначе о ней просто забудут, проверять новые технологии воздействия на власть и на общество, пытаться найти новые сюжеты для консолидации и преодоления разночтений. Во многом на это и нацелена иницативу Иона Кику.
 
Сергей Маркедонов