Премьер-министр Армении Никол Пашинян совершил рабочий визит в Россию. Он побывал на форуме «Иннопром-2026» в Екатеринбурге, выступил на пленарном заседании этого мероприятия на тему «Индустрия 360. Производство без границ».

В СМИ и социальных сетях уральский вояж армянского премьера называют его первым зарубежным дипломатическим визитом. Это не совсем так. Перед поездкой на Урал Пашинян во главе представительной делегации побывал в Тегеране. Повод для его иранской поездки церемониальный - прощание с погибшим верховным лидером Исламской республики Али Хаменеи. Однако нельзя не заметить и содержательной составляющей визита, переговоров с президентом Масудом Пезешкианом.

Визиты в Тегеран и в Екатеринбург продемонстрировали две важные тенденции. От географии не сбежишь, а экономические связи даже при наличии политических расхождений невозможно игнорировать. Можно сколь угодно говорить о «европейском вектор», но Иран по-прежнему сосед Армении (и одна из двух открытых границ-выходов во внешний мир), а Россия - крупнейший партнер, на которого приходится 35% всей армянской внешней торговли.

Как оценивать смысл и значение уральского визита Никола Пашиняна? Можно ли его считать прорывом в двусторонних отношениях? Можно точно сказать: эти отношения не развиваются по линейке. Можно вспомнить определенное похолодание в 2022-2024 гг., затем волну оживления, и новые «заморозки» ближе к парламентским выборам-2026. Визит Пашиняна с столицу Урала происходил практически синхронно с жестким давлением и уголовными преследованиями политиков внутри Армении, имеющих репутацию пророссийских. Мы ведь помним, как во время апрельской встречи Владимира Путина и Никола Пашиняна президент России отдельно просил избегать подобных инцидентов. Но таковые продолжились и во время избирательной кампании, и усилились после ее завершения.

Создается ощущение, что премьер Армении сознательно сигнализирует: иметь дело можно только с ним, условно пророссийский лагерь находится под ударом, а альтернативой главе кабмина являются, пускай и слабые, но громкие прозападные силы. В то же время Пашинян хочет показать Москве, он не заинтересован в разрыве рабочих отношений, из ЕАЭС не выходит. И даже тему ОДКБ он не стал педалировать. Подтверждается многократно проверенная гипотеза: Армения не может безболезненно уйти из российско-евразийского экономического контура.

В то же время говорить о возвращение к «старой нормальности» не представляется возможным. Показательно, что визит прошел на уровне премьеров и промышленной выставки, а не как большая политическая встреча Пашиняна с Путиным. Де-юре Михаил Мишустин - коллега главы армянского кабмина, но в действительной властной иерархии ключевые политические проблемы обсуждаются в формате премьер Армении-президент РФ. Следовательно, экономическая зависимость Еревана от Москвы налицо, но взаимное недоверие между союзниками по-прежнему сохраняется.

Сергей Маркедонов